Το τελευταίο πραγματικό νομικό θρίλερ του Scott Turow: Singing Meta για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων

Οι εκδοτικοί οίκοι Hachette, Macmillan, McGraw Hill, Elsevier και Cengage ένωσαν τις δυνάμεις τους με τον συγγραφέα μπεστ σέλερ Scott Turow (και τη δική του εταιρεία SCRIBE) για να καταθέσουν ομαδική αγωγή την Τρίτη κατά της Meta. και ο διευθύνων σύμβουλός της, Mark Zuckerberg. Οι ενάγοντες κατηγορούν την τεχνολογική εταιρεία ότι κατασκεύασε μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης με τεχνητή νοημοσύνη στην πλάτη εκατομμυρίων κλεμμένων βιβλίων και άρθρων περιοδικών που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα.

Στην καταγγελία τους που κατατέθηκε στο Επαρχιακό Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών για τη Νότια Περιφέρεια της Νέας Υόρκης, οι ενάγοντες υποστηρίζουν ότι ο Meta αντέγραψε εν γνώσει του υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα από διαβόητες πειρατικές ιστοσελίδες όπως το LibGen και το Anna’s Archive για να εκπαιδεύσει διάφορες επαναλήψεις του μοντέλου της γλώσσας Llama – με την προσωπική καταγγελία του Zuckerberg, με την προσωπική καταγγελία να το κάνει. αγορές για να αποκτήσουν πλεονέκτημα στον «αγώνα εξοπλισμών τεχνητής νοημοσύνης».

«Όλοι οι Αμερικανοί πρέπει να καταλάβουν ότι το τολμηρό μέλλον που υποσχέθηκε η τεχνητή νοημοσύνη ήταν, για να παραφράσω τον ερευνητή συγγραφέα Άλεξ Ράισνερ, που δημιουργήθηκε με κλεμμένα λόγια», είπε ο Τούρου σε δήλωση στο NPR. «Είναι ακόμη πιο ντροπή που αυτές οι παραβιάσεις του νόμου έγιναν από μια από τις πλουσιότερες εταιρείες στον κόσμο».

Σύμφωνα με την καταγγελία, η Meta “εξέτασε εν συντομία τις συμφωνίες αδειοδότησης με μεγάλους εκδότες”, αλλά άλλαξε τη στρατηγική της τον Απρίλιο του 2023. Το ζήτημα αν θα έπρεπε να αδειοδοτήσει ή να πειρατικά προχωρήσει “κλιμακώθηκε” στον Zuckerberg, μετά από το οποίο, σύμφωνα με την καταγγελία, η ομάδα επιχειρηματικής ανάπτυξης της Meta έλαβε προφορικές οδηγίες να σταματήσει τις προσπάθειες αδειοδότησης. «Αν αδειοδοτήσουμε μια φορά [sic] ενιαίο βιβλίο, δεν θα μπορέσουμε να κλίνουμε στη στρατηγική δίκαιης χρήσης», φέρεται να είπε ένας υπάλληλος της Meta στην καταγγελία.

«Είναι η πιο κατάφωρη παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων στην ιστορία», δήλωσε η διευθύνουσα σύμβουλος του Authors Guild Mary Rasenberger σε δήλωση στο NPR. «Και αυτές οι αδηφάγες εταιρείες τεχνολογίας πρέπει να λογοδοτήσουν».

Η μήνυση αναφέρει πολλά συγκεκριμένα έργα που φέρεται να έκλεψε ο Μέτα για να ταΐσει τον Λάμα. Ο Turow ισχυρίζεται ότι ο Meta παραβίασε πολλά από τα γνωστά βιβλία του, συμπεριλαμβανομένου του νομικού θρίλερ του 1987 Θεωρείται αθώος. Άλλα αναφερόμενα έργα περιλαμβάνουν το Douglas Preston Σύγκρουσητου Peter Brown Το άγριο ρομπότ, Η πέμπτη σεζόν από τον NK Jemisin και τον Lemony Snicket’s Ποιος θα μπορούσε να είναι αυτή την ώρα; Η λίστα περιλαμβάνει επίσης ερευνητικούς και ακαδημαϊκούς τίτλους.

Η κλάση που εκπροσωπεί ο Turow θα μπορούσε ενδεχομένως να περιλαμβάνει πολλούς συγγραφείς, σύμφωνα με την καταγγελία — “Όλοι οι νόμιμοι ή πραγματικοί κάτοχοι εγγεγραμμένων πνευματικών δικαιωμάτων, εν όλω ή εν μέρει, για οποιοδήποτε βιβλίο που διαθέτει Διεθνή Πρότυπο Αριθμό Βιβλίου (ISBN) ή άρθρο περιοδικού που διαθέτει Ψηφιακό Αναγνωριστικό Αντικειμένου (DOI) ή Διεθνή Τυπικό Σειριακό Αριθμό (ISSN Τα περισσότερα βιβλία δεν έχουν, αλλά τα περισσότερα βιβλία δεν έχουν”.

Οι ενάγοντες ζητούν νομική αποζημίωση, μόνιμη εντολή κατά της Meta να σταματήσει την περαιτέρω χρήση των έργων τους και μια εντολή που απαιτεί από τον τεχνολογικό γίγαντα να καταστρέψει όλα τα αντίγραφα υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα.

Ο Μέτα αντεπιτίθεται στους ισχυρισμούς του λογοτεχνικού κόσμου.

«Η τεχνητή νοημοσύνη τροφοδοτεί μετασχηματιστικές καινοτομίες, παραγωγικότητα και δημιουργικότητα για άτομα και εταιρείες και τα δικαστήρια δικαίως διαπίστωσαν ότι η εκπαίδευση της τεχνητής νοημοσύνης σε υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα μπορεί να χαρακτηριστεί ως δίκαιη χρήση», δήλωσε ο Nkechi Nneji, διευθυντής δημοσίων υποθέσεων της Meta, σε δήλωση στο NPR. «Θα πολεμήσουμε επιθετικά αυτήν την αγωγή».

Συγγραφείς και εκδότες έχουν ασκήσει δεκάδες αγωγές κατά εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης τα τελευταία χρόνια, πολλές από τις οποίες εξακολουθούν να εκκρεμούν. Η Anthropic κατέληξε να πληρώσει ένα διακανονισμό 1,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε συγγραφείς τον Σεπτέμβριο του 2025 για να επιλύσει μια αγωγή από μια ομάδα λογοτεχνικών ενάγων.

Αυτό έγινε αφού ο δικαστής του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ, William Alsup, είχε υποστηρίξει το επιχείρημα της Anthropic ότι η χρήση βιβλίων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα από την εταιρεία για την εκπαίδευση του μοντέλου τεχνητής νοημοσύνης της ήταν αποδεκτή. «Η χρήση των επίμαχων βιβλίων για την εκπαίδευση του Κλοντ και των προδρόμου του ήταν εξαιρετικά μεταμορφωτική», είπε ο Άλσουπ τον περασμένο Ιούνιο. (Ο διακανονισμός προέκυψε ως αποτέλεσμα της απόφασης του δικαστή αργότερα ότι η Anthropic χρησιμοποίησε εκατομμύρια πειρατικό τα βιβλία για την κατασκευή των μοντέλων του που αντιγράφηκαν χωρίς τη συγκατάθεση των συγγραφέων ή την αποζημίωση δεν ήταν εντάξει.)

Ωστόσο, άλλες περιπτώσεις θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την υποστήριξη της υπεράσπισης της «δίκαιης χρήσης» των εταιρειών τεχνολογίας.

Για παράδειγμα, τον περασμένο Ιούνιο, ένας ομοσπονδιακός δικαστής απέρριψε μια αγωγή για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων από μια διαφορετική ομάδα συγγραφέων που κατηγόρησαν τη Meta ότι έκλεβε τα έργα τους για να εκπαιδεύσει τα μοντέλα της. «Το Δικαστήριο δεν έχει άλλη επιλογή από το να εκδώσει συνοπτική κρίση στη Meta σχετικά με τον ισχυρισμό των εναγόντων ότι η εταιρεία παραβίασε τη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων εκπαιδεύοντας τα μοντέλα της με τα βιβλία τους», δήλωσε ο δικαστής του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ, Vince Chhabria, διαπιστώνοντας ότι οι ενάγοντες δεν παρουσίασαν αρκετά στοιχεία για να υποστηρίξουν ότι η χρήση των έργων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα από τον Meta ήταν επιβλαβής.