6 Μαΐου 2026
Δεν υπάρχουν ακόμη στοιχεία για τη φάλαινα «Timmy», ο υφυπουργός αναστατωμένος από την έλλειψη «διαφάνειας»
Μέρες μετά τη ρυμούλκηση της προσλανωμένης καμπουροφάλαινας γνωστής ως “Timmy” στον ωκεανό και την απελευθέρωση, η φρενίτιδα των εγχώριων μέσων ενημέρωσης σχετικά με το πού βρίσκεται και την ευημερία του παραμένει.
Ο κρατικός υπουργός Περιβάλλοντος για το Μεκλεμβούργο-Δυτική Πομερανία, Till Backhaus, παραπονέθηκε ότι η ιδιωτική εταιρεία που ενορχήστρωσε την τελευταία προσπάθεια διάσωσης δεν τήρησε την υπόσχεσή της να παράσχει δεδομένα για την τοποθεσία και την υγεία της φάλαινας.
Ο Μπακχάους, ο οποίος είχε πολύ μεγάλη θέση ως το πολιτικό πρόσωπο του δράματος, επέκρινε την εταιρεία την Τετάρτη, λέγοντας: «Θα ήθελα να δω πολύ περισσότερη διαφάνεια».
Είπε ότι δεν ήθελε να σχολιάσει τις «εικασίες» ότι η φάλαινα πιθανότατα πέθανε, για παράδειγμα την Τρίτη από το Γερμανικό Ωκεανογραφικό Μουσείο. Αυτή είναι μια από τις ομάδες που είχαν υποστηρίξει την εγκατάλειψη της αποστολής διάσωσης και να επιτραπεί στη φάλαινα είτε να χαθεί είτε να κολυμπήσει μόνη της.
Εν τω μεταξύ, ο καπετάνιος του ρυμουλκού του «Robin Hood», το οποίο είχε χρησιμοποιηθεί για να ρυμουλκήσει την εγκαταλελειμμένη φάλαινα από τα ρηχά της ακτογραμμής της Βαλτικής Θάλασσας και να επιστρέψει προς το φυσικό της περιβάλλον στον Ατλαντικό Ωκεανό, είπε ότι θα ήθελε να μην είχε πάει ποτέ εθελοντής για την επιχείρηση.
είπε ο Μάρτιν Μπόκλατζ Ostsee-Zeitung τοπική εφημερίδα ότι ως «ευχαριστώ» για τις προσπάθειές του είχε δεχτεί προσβολές στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, κακές διαδικτυακές κριτικές για την εταιρεία του, ακόμη και απειλές για θάνατο. «Θα προτιμούσα να μην προσπαθούσα να βοηθήσω», φέρεται να είπε, παραπονούμενος ότι το πλήρωμά του αρχικά γιορτάστηκε ως ήρωες και στη συνέχεια «παρουσιάστηκε ως δολοφόνοι και βασανιστές ζώων».
Αρνήθηκε να σχολιάσει περαιτέρω τις συνθήκες απελευθέρωσης της φάλαινας από την ειδικά τροποποιημένη φορτηγίδα που τη μετέφερε το Σάββατο, λέγοντας ότι όποιες πληροφορίες έδωσε θα μπορούσαν στη συνέχεια να χρησιμοποιηθούν εναντίον του.
Άλλα ινστιτούτα έχουν εκφράσει αμφιβολίες ότι οποιοσδήποτε ιχνηλάτης ήταν συνδεδεμένος με τη φάλαινα θα ήταν ποτέ ικανός να μετρήσει και να μεταδώσει δεδομένα όπως η ζωή και τα ζωτικά σημάδια, ρωτώντας αν ήταν απλώς συσκευές GPS που δεν μπορούσαν να παρέχουν περισσότερα από μια τοποθεσία.
Κατά τη διάρκεια των αρκετών εβδομάδων που το ζώο ήταν εγκαταλελειμμένο, ξέσπασαν αρκετές έντονες διαφωνίες μεταξύ διαφόρων οργανώσεων και ατόμων σχετικά με τη βέλτιστη πορεία δράσης, όπως και η αβεβαιότητα σχετικά με την ανακριβή επιστήμη που είναι η κτηνιατρική παρακολούθηση μιας ζωντανής φάλαινας. Οι περισσότεροι εμπλεκόμενοι τουλάχιστον συμφώνησαν ότι η φάλαινα υπέφερε κατά τη διάρκεια έως και δύο μηνών εκτός του φυσικού της οικοτόπου και ότι η επιβίωσή της κινδύνευε.
