Αυτή τη Δευτέρα, η Εθνοσυνέλευση ψήφισε έναν νόμο που αποσκοπεί στη μεταρρύθμιση του γαλλικού επαγγελματικού αθλητισμού. Πολυιδιοκτησία, δωρεάν διανομή, ανώτατο όριο στους μισθούς στελεχών. Μέτρα που χωρίζουν τους προέδρους των συλλόγων της Ligue 1 ανάμεσα στο καλό και στην αίρεση.
Υπήρχαν εκείνοι, όπως ο Pierre Ferracci, ο Jean-Michel Roussier ή ο Joseph Oughourlian, που υποστήριξαν την προσέγγιση από τότε που το αρχικό κείμενο πέρασε στη Γερουσία πέρυσι. Άλλοι, πιο πολλοί, που δεν είδαν θετικά τον προτεινόμενο νόμο για τη μεταρρύθμιση του επαγγελματικού αθλητισμού. Είκοσι δύο από αυτούς είχαν επίσης ενωθεί στα τέλη της περασμένης εβδομάδας για να υπογράψουν ένα άρθρο στη Le Figaro, που περιγράφει το γαλλικό επαγγελματικό ποδόσφαιρο «σε μια κομβική στιγμή της ιστορίας του». Έτσι, όταν ο νόμος ψηφίστηκε τη Δευτέρα πριν από πιθανές τροποποιήσεις στη μεικτή επιτροπή τις επόμενες ημέρες, δύο οράματα έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους.
Ο πρόεδρος της Χάβρης, Jean-Michel Roussier μας διαβεβαιώνει: «Αυτή η ψηφοφορία πηγαίνει προς τη σωστή κατεύθυνση, έπρεπε να πετύχει». «Ήταν απαραίτητο να επικυρωθεί από τη Συνέλευση, για να γίνει νόμος», ενθουσιάζει ο Pierre Ferracci, πρόεδρος της Paris FC. “Δημιουργεί τα περισσότερα από αυτά που ζητάμε εδώ και χρόνια, μια εμπορική εταιρεία της οποίας μέτοχοι θα είναι οι σύλλογοι, αντλώντας έμπνευση από το αγγλικό μοντέλο. Θα μας επιτρέψει να προχωρήσουμε προς ένα πιο δίκαιο πρωτάθλημα, να βοηθήσουμε το γαλλικό ποδόσφαιρο να εξελιχθεί με πιο αποτελεσματικό τρόπο.”
Ασύλληπτο, ωστόσο, για τον Louc Fery. «Κανείς δεν μπορεί να είναι ικανοποιημένος με αυτόν τον νόμο και η συντριπτική πλειοψηφία των συλλόγων της Ligue 1 και της Ligue 2 είναι αντίθετοι σε αυτόν», παραπονιέται ο πρόεδρος της Lorient και ακολουθεί ο ομόλογός του στη Λιλ Olivier Létang: «Όποιος επιχειρηματίας διαβάζει αυτό το νομοσχέδιο θα πρέπει να είναι στα όπλα και να το αντιταχθεί». «Θα μειώσει τον επαγγελματικό αθλητισμό για χρόνια», συνεχίζει ο Loc Fery. «Υπάρχουν πολλές διατάξεις που δεν έχουν νόημα».
Οι αμοιβές των στελεχών προκαλούν τα φρύδια
Ξεκινώντας με τον περιορισμό της αμοιβής των αρχηγών μιας Ομοσπονδίας στις 12.000 ευρώ μικτά μηνιαίως. «Που μπορεί πραγματικά να φαίνεται σαν πολλά χρήματα σε πολλούς ανθρώπους», αναγνωρίζει ο Fery. «Αλλά η πραγματικότητα είναι ότι σήμερα, δεν υπάρχει στην Ευρώπη προϊστάμενος συλλόγου, αφεντικό ομοσπονδίας, επαγγελματίας πρωταθλήματος ή ούτω καθεξής, που να μην κερδίζει, νομίζω, τουλάχιστον τρεις φορές περισσότερα. Είναι αδύνατο να προσλάβει κάποιος ικανό που κερδίζει 144.000 ευρώ ετησίως στον επαγγελματικό αθλητισμό στην κεφαλή ενός πρωταθλήματος, είτε στο ποδόσφαιρο είτε αλλού».
Ο υπερασπιστής του νόμου που εφαρμόζουν οι γερουσιαστές Michel Savin και Laurent Lafon, Pierre Ferracci αναγνωρίζει ότι αυτό το σημείο θα πρέπει να επανεξεταστεί κατά τη διάρκεια της μεικτής επιτροπής στις 8 Ιουλίου. «Αλλά ελπίζω ότι θα βρούμε, τόσο για την εμπορική εταιρεία όσο και για τα κυβερνητικά όργανα, μια ισορροπία. Πρέπει να βρούμε κάτι που να μας επιτρέπει να προσελκύουμε πραγματικά ταλέντα Chimène», ελπίζει ο Παριζιάνος ηγέτης.
Pour une multipropriété régulée
Το σημαντικότερο σημείο του νόμου που ψηφίστηκε αυτή τη Δευτέρα (75 ψήφοι έναντι 2), είναι η καθαρή απαγόρευση της πολλαπλής ιδιοκτησίας για έναν γαλλικό σύλλογο, εξαιρουμένων των ήδη ενδιαφερόμενων. «Δεν καταλαβαίνω γιατί θα υπήρχε ένας τομέας δραστηριότητας στον οποίο δεν μπορούν να υπάρξουν αλληλεπιδράσεις με άλλους», εξηγεί το αφεντικό ενός συλλόγου που έγινε επίσημα πολυιδιοκτησία στην αρχή της χρονιάς υπό έναν μόνο μέτοχο, τον Black Knight Football Club, ιδιοκτήτη της Bournemouth στην Αγγλία και της Moreirense στην Πορτογαλία.
“Δεν καταλαβαίνω γιατί η Γαλλία είναι σε αντίθεση με τον υπόλοιπο κόσμο σε ένα θέμα όπου γνωρίζουμε ότι υπάρχουν τομείς στον επαγγελματικό αθλητισμό που επιδιώκουν να αναπτύξουν και να αναπτύξουν υποδομές. Για άλλη μια φορά, αυτό δεν έχει νόημα. Εάν είστε κατασκευαστής μπιζελιών στη Γαλλία, έχετε το δικαίωμα να συνάψετε συμφωνία κεφαλαίου με μια γερμανική ή αμερικανική εταιρεία που θα έπαιρνε μερίδιο σε εσάς.
Πολύ περισσότερο σε ένα δύσκολο οικονομικό πλαίσιο, εν μέρει λόγω της κρίσης των τηλεοπτικών δικαιωμάτων. “Πριν από είκοσι ή 30 χρόνια, οι δημόσιες αρχές και οι τοπικές αρχές χρηματοδότησαν τον επαγγελματικό αθλητισμό. Έκτοτε, έχει αντικατασταθεί ο ιδιωτικός τομέας με τον δημόσιο τομέα. Έτσι σήμερα, οι τοπικές αρχές είναι πιο πιθανό να λάβουν τα χρήματα των επαγγελματικών συλλόγων. Η τήρηση αυτού του νόμου θα σήμαινε ότι αποκόπτουμε τη δυνατότητα ενίσχυσης του κεφαλαίου των συλλόγων και επομένως δημιουργίας υποδομών με έναν ενιαίο σύλλογο. δομή.
«Ποιος θα επένδυε στο γαλλικό ποδόσφαιρο με απαγόρευση πολυιδιοκτησίας;» ρωτά ο Olivier Létang πότε ο Jean-Michel Roussier ζητά την ηπειρωτική ρύθμιση. «Η απαγόρευση της πολλαπλής ιδιοκτησίας στο μέλλον είναι ένα πολύ σημαντικό σημείο γιατί εδώ, δεν μπορούμε να φανταστούμε έναν καθαρά γαλλικό κανονισμό και να απαγορεύει ξανά την έννοια της πολλαπλής ιδιοκτησίας στη Γαλλία, όταν θα επιτρεπόταν και θα επιτρεπόταν σε όλες τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες», διαβεβαιώνει το αφεντικό της Χάβρης. «Αυτό θα ήταν ακόμα εξαιρετικά επιζήμιο για την ανταγωνιστικότητα του γαλλικού ποδοσφαίρου να απαγορεύσει την άφιξη επενδυτών με το πρόσχημα ότι είναι ήδη επενδυτές σε άλλους συλλόγους. Εάν δεν πάνε στη Γαλλία, θα πάνε σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.
«Οπότε πρέπει να αφήσουμε την UEFA να προχωρήσει σε αυτό», μετριάζει ο Pierre Ferracci, ο οποίος δεν είπε ποτέ ότι είναι υποστηρικτής του μοντέλου. «Πρέπει να εφαρμόσουμε ρυθμιστικά μέτρα που απορροφούν τις υπερβολές, γιατί στην πολυιδιοκτησία υπάρχουν μερικές φορές καλά παραδείγματα, αλλά υπάρχουν και πολύ κακά που ήταν αχαλίνωτα στη Γαλλία, τα οποία έχουν καταλάβει μερικές ομάδες και τελείωσαν άσχημα».
Χωρίς σαφή αντιστοίχιση και εκτεταμένες εξουσίες στο DNCG
Αφού συζητήθηκε, η πιθανότητα να βλέπουμε έναν μη κρυπτογραφημένο αγώνα την εβδομάδα δεν έγινε αποδεκτή. «Οτιδήποτε θα μπορούσε να αλλάξει περαιτέρω την προώθηση της εκπομπής της Ligue 1 δεν πρέπει να υπάρχει, επομένως είμαι απόλυτα ικανοποιημένος που βλέπω ότι οι βουλευτές έχουν προχωρήσει προς αυτήν την κατεύθυνση να μην διατηρήσουν αυτήν την τροπολογία», χαίρεται ο Jean-Michel Roussier. «Έχουμε ήδη ένα μεγάλο πρόβλημα με τα οπτικοακουστικά δικαιώματα, ένας ξεκάθαρος αγώνας θα επιδεινώσει το πρόβλημα», συνεχίζει ο Pierre Ferracci. “Και η οικονομική κατάσταση του γαλλικού ποδοσφαίρου σήμερα είναι δραματική, έχουμε πέσει σε ένα ιστορικά χαμηλό επίπεδο οπτικοακουστικών δικαιωμάτων. Με αυτό το μέτρο, είχαμε ένα επιπλέον κόστος, δεν το χρειαζόμαστε, ειλικρινά.”
Όσο για τις διευρυμένες εξουσίες του DNCG να εξουσιοδοτήσει ή να αντιταχθεί στην πώληση ενός συλλόγου: «Το ότι γνωμοδοτεί για εξαγορές συλλόγων δεν με σοκάρει ιδιαίτερα, για την αντιπολίτευση θα χρειαστεί να συζητήσουμε τι σημαίνει αυτό», προωθεί προσεκτικά ο Ρουσιέ. Οι συζητήσεις που θα πρέπει, αυτόν τον μήνα, να συνεχίσουν να σκιαγραφούν το περίγραμμα ενός νέου προσώπου του γαλλικού ποδοσφαίρου με ανησυχητικό μέλλον, για την πλειοψηφία των προέδρων.
