Το Yale αντιμετωπίζει αντιδράσεις για συνομιλίες με το Υπουργείο Δικαιοσύνης σχετικά με τις εισαγωγές του

Το Πανεπιστήμιο Yale ανακοίνωσε ότι διαπραγματεύεται με το Υπουργείο Δικαιοσύνης για μια πιθανή επίλυση των ευρημάτων της κυβέρνησης Τραμπ για υποτιθέμενες φυλετικές διακρίσεις στις διαδικασίες εισαγωγής στην ιατρική σχολή του, σύμφωνα με δήλωση του προέδρου του πανεπιστημίου.

Ο Πρόεδρος Maurie McInnis επιβεβαίωσε επίσης για πρώτη φορά ότι η έρευνα του DOJ εκτείνεται πέρα ​​από την ιατρική σχολή του Yale, με δύο εκκρεμείς έρευνες για τις διαδικασίες εισαγωγής στο Yale College και το Yale Law School.

Η δήλωση που εκδόθηκε τη Δευτέρα περιγράφει πρόσφατες αλλαγές σε όλο το πανεπιστήμιο στις διαδικασίες εισαγωγής για την τήρηση των ομοσπονδιακών κατευθυντήριων γραμμών, δηλώνοντας ότι η «ακαδημαϊκή ισχύς» είναι το κύριο μέλημά του κατά την αξιολόγηση των υποψηφίων του Yale College.

«Δηλώνουμε τώρα ρητά ότι η ακαδημαϊκή ισχύς είναι από καιρό το κυρίαρχο κριτήριο στην ολιστική μας αξιολόγηση των υποψηφίων», είπε ο McInnis.

Το ABC News επικοινώνησε με το Πανεπιστήμιο Yale και το Υπουργείο Δικαιοσύνης για ένα σχόλιο.

Τον Μάιο, μετά από μια έρευνα που διήρκεσε ένα χρόνο, το Υπουργείο Δικαιοσύνης δημοσίευσε μια επιστολή ευρημάτων στην οποία ισχυριζόταν ότι η Ιατρική Σχολή του Γέιλ έκανε διακρίσεις λόγω φυλής στις πρακτικές εισαγωγής. Ο Τίτλος VI του Νόμου για τα Πολιτικά Δικαιώματα του 1964 — ο οποίος απαγορεύει τις διακρίσεις σε οποιοδήποτε πρόγραμμα που λαμβάνει ομοσπονδιακή χρηματοδότηση — απαιτεί από την κυβέρνηση να επιδιώξει εθελοντική λύση με το ίδρυμα μετά από έρευνα.

Η McInnis χαρακτήρισε την απόφαση του Yale να συμμετάσχει σε αυτή τη διαδικασία ως “τυπική” και “απαιτούμενη” από το νόμο, λέγοντας στη δήλωσή της: “Αυτές οι έρευνες αφορούν τη συμμόρφωση του πανεπιστημίου με την ομοσπονδιακή νομοθεσία… Ως πανεπιστήμιο δεσμευμένο στο κράτος δικαίου, παίρνουμε αυτή την υποχρέωση στα σοβαρά”.

ΤρίαΕΝΑνομικοί εμπειρογνώμονες στην τριτοβάθμια εκπαίδευση είπαν στο ABC News ότι παρόλο που, ιστορικά, ήταν σύνηθες για τα πανεπιστήμια να υποβάλλονται σε διαδικασία επίλυσης, λένε ότι δεν απαιτείται.ΕΝΑ

“Επιστρέφοντας πολλές διοικήσεις, υπήρχε πάντα η ευκαιρία να πούμε, “Όχι, ευχαριστώ. Δεν θέλω να περάσω από εθελοντική επίλυση”, εξήγησε ο Δρ Πίτερ Λέικ, καθηγητής νομικής και διευθυντής του Κέντρου Αριστείας στο Δίκαιο και την Πολιτική Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης του Πανεπιστημίου Stetson. “…Τα περισσότερα ιδρύματα δεν θα επέλεγαν αυτή την επιλογή για διάφορους λόγους, επειδή οι συνέπειες μπορεί να είναι πολύ σοβαρές.”

Ωστόσο, οι κανόνες που αφορούν τη διαδικασία εθελοντικής επίλυσης έχουν τεθεί υπό αμφισβήτηση από την έναρξη της δεύτερης θητείας του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, σύμφωνα με νομικούς εμπειρογνώμονες.

«Σε αυτήν την περίπτωση, και νομίζω ότι αυτός είναι ο λόγος που πολλά άτομα στο Yale και άλλοι ανησυχούν για μια γρήγορη διευθέτηση είναι ότι βρισκόμαστε σε αδιευκρίνιστα νερά με το πώς αυτή η διοίκηση έχει χρησιμοποιήσει νομικούς μηχανισμούς για να προσπαθήσει να κάνει την τριτοβάθμια εκπαίδευση να κάνει αυτό που θέλει», είπε ο Δρ.

«Αυτό προωθεί μια έρευνα που βασίζεται σε ένα μνημόνιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης που μπορεί να μην έχει συμπεράσματα ή ερμηνείες νόμου που είναι απαραιτήτως ορθές ή που θα υποστηρίζονταν από δικαστήρια», συνέχισε ο Χάτσενς. «Πιστεύω ότι υπάρχουν πραγματικά ερωτήματα εκεί, και έτσι, νομίζω ότι υπάρχουν κάποιες πραγματικές νομικές ερωτήσεις σχετικά με το γιατί θα έπρεπε να αναδιπλωθείς πολύ γρήγορα πάνω σε αυτό.»

Ο Δρ Jonathan Feingold, καθηγητής στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου της Βοστώνης, είπε στο ABC News ότι πιστεύει ότι το Yale «δεν πλησιάζει καν» στην παραβίαση της ομοσπονδιακής νομοθεσίας και επέκρινε το πανεπιστήμιο για τη συνεργασία με την κυβέρνηση Τραμπ με «καλή πίστη».

«Από την άποψή μου, ως κάποιος που ενδιαφέρεται για την τριτοβάθμια εκπαίδευση αλλά δεν έχει προσωπική σχέση με το Yale, ακόμη και η στάση του να αντιμετωπίζεις την έρευνα της κυβέρνησης Τραμπ ως νόμιμη για να μπεις σε τέτοιου είδους διαδικασία είναι προδοσία για ολόκληρη την κοινότητα του Yale», είπε.

Ο Feingold βλέπει επίσης την επιδίωξη διευθετήσεων — αντί για αντιδικίες στο δικαστήριο — ως κοινή τακτική από την κυβέρνηση Τραμπ για να ασκήσει αυτό που θεωρεί ως αδικαιολόγητη πίεση στα πανεπιστήμια.

Εξήγησε, «Νομίζω ότι το ίδρυμα θα ωφεληθεί και η κοινότητα θα ωφεληθεί, στην πραγματικότητα, από τη δικαστική διαμάχη, επειδή μπορείς να βάλεις όλα τα γεγονότα στο τραπέζι και δεν μπορείς να επιτρέψεις στην κυβέρνηση Τραμπ να κατασκευάσει την ιστορία που θέλει».

Όταν κυκλοφόρησαν για πρώτη φορά αναφορές για πιθανές συνομιλίες επίλυσης την περασμένη εβδομάδα, εμφανίστηκε ένας ευρύς συνασπισμός επικριτών — συμπεριλαμβανομένης της εθνικής Αμερικανικής Ένωσης Καθηγητών Πανεπιστημίου, της προπτυχιακής φοιτητικής κυβέρνησης του Γέιλ και του γερουσιαστή του Κονέκτικατ και απόφοιτο της Νομικής Σχολής του Γέιλ, Ρίτσαρντ Μπλούμενταλ. Σε διάφορες αναφορές και δηλώσεις, έχουν ζητήσει από το πανεπιστήμιο να αντισταθεί σε έναν διακανονισμό και να υπερασπιστεί τις πρακτικές εισαγωγής του μέσω νομικών διαύλων.

Ενώ οι συνομιλίες του Γέιλ ακολουθούν μια σειρά διευθετήσεων μεταξύ αμερικανικών πανεπιστημίων και της κυβέρνησης Τραμπ, άλλα πανεπιστήμια αντιστάθηκαν στις συνομιλίες μεΕΝΑη κυβέρνηση Τραμπ — κυρίως το Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, το οποίο επί του παρόντος πολεμά τις αγωγές του Υπουργείου Δικαιοσύνης σχετικά με τα αρχεία εισδοχής του και τον χειρισμό των διαμαρτυριών στην πανεπιστημιούπολη.

«Για παράδειγμα, το Χάρβαρντ συνεργάστηκε με τη νέα κυβέρνηση, αλλά σίγουρα δεν αποδέχθηκε απλώς τις απαιτήσεις και το αμφισβήτησαν στο δικαστήριο», είπε ο Χάτσενς στο ABC News. «Και έτσι, νομίζω ότι το Χάρβαρντ χαράσσει ένα μονοπάτι που απλώς δεν αποδέχεται ή απλώς δεν αναδιπλώνεται, που το Γέιλ θα πρέπει ενδεχομένως να πάρει μια απόφαση».

Στις αρχές Ιουνίου, το DOJ ανακοίνωσε έρευνες για τις πρακτικές εισαγωγής δεκαπέντε επιπλέον ιατρικών σχολών. Αυτές οι έρευνες δεν έχουν ακόμη καταλήξει.

Μετά τη δήλωση του McInnis το βράδυ της Δευτέρας, το τμήμα Yale του AAUP — το οποίο εκπροσωπεί 300 καθηγητές του Yale — ανανέωσε την έκκλησή του για διαφάνεια.

Ένας εκπρόσωπος του κεφαλαίου του Yale AAUP επιβεβαίωσε στο ABC News την Τρίτη ότι εξετάζουν επί του παρόντος νομικές επιλογές, συμπεριλαμβανομένης της αγωγής για «διεκδίκηση των δικαιωμάτων μας ως καθηγητής σε αυτό το θέμα».ΕΝΑ

“[This case] έχει επιπτώσεις για το Yale, αλλά υπάρχουν [also] πολλά ιδρύματα σε όλη τη χώρα που θέλουν να καταλάβουν τι μπορούν να κάνουν όσον αφορά τις εναλλακτικές λύσεις που δεν είναι φυλετικά ουδέτερες για να προσπαθήσουν ακόμα να συγκεντρώσουν τάξεις», είπε ο Λέικ.ΕΝΑ