Οι δικηγόροι του Υπουργείου Δικαιοσύνης συμφώνησαν την Πέμπτη να αποσύρουν μονομερώς μια σειρά κλητεύσεων που προσπαθούσαν να υποχρεώσουν τους δημοσιογράφους των New York Times να καταθέσουν για τις πηγές τους και να παράσχουν πρόσβαση στα τηλεφωνικά τους αρχεία.ΕΝΑ
Ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Αρούν Σουμπραμανιάν είπε ότι θα ακυρώσει τις κλητεύσεις εάν το Υπουργείο Δικαιοσύνης αρνηθεί να τις αποσύρει.ΕΝΑ
«Είναι θέμα στοιχειώδους συμμόρφωσης με το νόμο», είπε ο δικαστής Σουμπραμανιάν.ΕΝΑ
Οι δικηγόροι της εφημερίδας είχαν ζητήσει από τον δικαστή να ακυρώσει τις κλήσεις, οι οποίες, όπως ισχυρίστηκαν, ήταν μια προσπάθεια αντίποινας και εκφοβισμού των δημοσιογράφων των οποίων το έργο εξόργισε τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.ΕΝΑ
Ο Sean Buckley, ο επικεφαλής σύμβουλος του εισαγγελέα των ΗΠΑ για τη Νότια Περιφέρεια της Νέας Υόρκης, είπε ότι οι εισαγγελείς θα επιστρέψουν στον δικαστή εάν αποφασίσουν να ζητήσουν νέα κλήτευση στο μέλλον.ΕΝΑ
«Μετά από περαιτέρω εξέταση, η κυβέρνηση είναι έτοιμη μονομερώς να αποσύρει τις κλήσεις αυτή τη στιγμή», είπε.ΕΝΑ
Ο Μπάκλεϊ αναγνώρισε σε ανοιχτό δικαστήριο ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης εξέδωσε τις κλητεύσεις πριν προβεί σε κάποια αρχικά ερευνητικά βήματα — μια απαίτηση που επιβλήθηκε από το 2ο Περιφερειακό Εφετείο των ΗΠΑ.
Σε αυτήν τη φωτογραφία αρχείου της 20ης Μαΐου 2026, το κτίριο των New York Times εμφανίζεται στη Νέα Υόρκη.
Michael M. Santiago/Getty Images, ΑΡΧΕΙΟ
«Αυτό δεν ανατρέπει τον νόμο και τους κανονισμούς;» ρώτησε ο Σουμπραμανιάν. «Οι κλητεύσεις είναι το τελευταίο βήμα, όχι το πρώτο βήμα».ΕΝΑ
«Κανείς δεν προσπαθούσε να τραβήξει ένα γρήγορο στο γήπεδο», είπε ο Μπάκλεϊ στον δικαστή.
Όσον αφορά τις κλήσεις για αρχεία που σχετίζονται με μέλη της οικογένειας των δημοσιογράφων, ο Μπάκλεϊ είπε, “Αυτό είναι ένα λάθος, κρίνετε, το οποίο κατέχουμε. Αυτό είναι συνέπεια της προσπάθειας να κινηθούμε πολύ γρήγορα”.
Μετά την ακρόαση, ένας εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης εξέδωσε δήλωση επιπλήττοντας τον δικαστή και δεσμεύτηκε ότι η έρευνα για τις διαρροές της κυβέρνησης παραμένει ανοιχτή και ενεργή.ΕΝΑ
“Αυτός ο δικαστής απείλησε τους δικηγόρους μας με κυρώσεις εκτός και αν αποσυρθούν οι κλήσεις και μας εμπόδισε να παρουσιάσουμε τη σχολαστική διαδικασία αυτής της έρευνας”, ανέφερε η δήλωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης. “Το μεγάλο ένορκο έχει δικαίωμα να ακούει κατάθεση από όλους τους υλικούς μάρτυρες σε μια ομοσπονδιακή ποινική έρευνα. Η συμπεριφορά αυτού του δικαστή υπερισχύει των σαφών μακροχρόνιων αρχών και της κοινής λογικής — εμποδίζοντας τη λήψη βασικών αποδεικτικών στοιχείων σε μια έρευνα εθνικής ασφάλειας.”
«Μην κάνετε λάθος, αυτή η έρευνα παραμένει σε εξέλιξη και θα επιδιώξουμε τη δικαιοσύνη εναντίον εκείνων που απειλούν την εθνική ασφάλεια με τη διαρροή απόρρητων πληροφοριών, ένα σοβαρό ομοσπονδιακό έγκλημα», αναφέρεται στην ανακοίνωση.
Κατά τη διάρκεια της δικαστικής διαδικασίας της Πέμπτης, οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς αναγνώρισαν επίσης μια σειρά από λάθη και «ανακριβείς» διατυπώσεις που οδήγησαν το DOJ να ζητήσει πρόσθετες κλήσεις, ακόμη και όταν οι δικηγόροι των New York Times εξέφρασαν ανησυχίες για τη νομιμότητα των αρχικών κλητεύσεων.
“Όταν βλέπετε κάτι τέτοιο, αν αυτή ήταν μια πολιτική διαδικασία… αυτό που κανονικά θα έκανα είναι να ζητήσω από τα μέρη να δείξουν γιατί δεν πρέπει να επιβληθούν κυρώσεις ή να μην ληφθούν μέτρα σε σχέση με τις λανθασμένες δηλώσεις και τις ανακρίβειες”, είπε ο Subramanian σχετικά με τα λάθη και τις παραλείψεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης.
Οι δικηγόροι των New York Times επέκριναν τις ενέργειες του υπουργείου Δικαιοσύνης, λέγοντας ότι «το αρχείο είναι γεμάτο κακοπιστία».ΕΝΑ
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης είχε υπερασπιστεί τις κλητεύσεις σε δικαστικές καταθέσεις, υποστηρίζοντας ότι προσπαθούσαν να εντοπίσουν εάν κυβερνητικοί υπάλληλοι διαρρέουν απόρρητες πληροφορίες που επηρεάζουν την εθνική ασφάλεια.ΕΝΑ
“Τα παραπάνω άρθρα παρουσίαζαν σημαντική ανησυχία για την εθνική ασφάλεια, μεταξύ άλλων επειδή έδειχναν πιθανές διαρροές απόρρητων πληροφοριών ή πληροφοριών εθνικής άμυνας που φαινόταν ότι είχαν δοθεί στους Times όταν ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, ανώτεροι αξιωματούχοι και δημοσιογράφοι πετούσαν στον ξένο εναέριο χώρο κατά τη διάρκεια εχθροπραξιών με έναν ξένο αντίπαλο που κατέστησε σαφή την πρόθεσή του να βλάψει τον Πρόεδρο των ΗΠΑ.” Νότια Περιφέρεια της Νέας Υόρκης.ΕΝΑ
Ωστόσο, οι δικηγόροι των New York Times υποστήριξαν ότι οι κλήσεις ήταν παράνομες και αντισυνταγματικές επειδή «εκδόθηκαν σε μια κακή πίστη προσπάθεια παρενόχλησης», εκφοβισμού και αντιποίνων κατά της εφημερίδας, η οποία, όπως είπαν, «ήταν ένα ιδιαίτερο αλεξικέραυνο για την οργή του Προέδρου».ΕΝΑ
«Κάθε ένδειξη υποστηρίζει το συμπέρασμα ότι η κυβέρνηση εξέδωσε τις κλήσεις επειδή η αναφορά εξόργισε τον Πρόεδρο και τον έφερε σε δύσκολη θέση επανεμφανίζοντας και ενισχύοντας την κριτική για την αποδοχή ενός τζετ από μια ξένη κυβέρνηση και την επιμονή του να το μετασκευάσει γρήγορα για χρήση ως Air Force One», έγραψαν οι δικηγόροι των Times.ΕΝΑ
Η βασιλική οικογένεια του Κατάρ δώρισε το Boeing 747-8 400 εκατομμυρίων δολαρίων στις Ηνωμένες Πολιτείες πέρυσι και η Πολεμική Αεροπορία είχε υπολογίσει ότι θα κόστιζε λιγότερο από 400 εκατομμύρια δολάρια για την εκ των υστέρων μετασκευή του αεροπλάνου. Δεν είναι σαφές πόσα χρήματα έχουν δαπανηθεί για το αεροπλάνο μέχρι στιγμής και το αεροπλάνο αναμένεται να υποβληθεί σε περαιτέρω αναβαθμίσεις.
Λίγο πριν ο Τραμπ αποχωρήσει από την εξουσία, η κυριότητα του αεροπλάνου αναμένεται να μεταφερθεί στο Ίδρυμα Προεδρικής Βιβλιοθήκης Donald J. Trump, ώστε ο Τραμπ να συνεχίσει να χρησιμοποιεί το πολυτελές αεροσκάφος.ΕΝΑ
Οι δικηγόροι των New York Times υποστήριξαν επίσης ότι οι κλητεύσεις παραβιάζουν τη βασική δημοσιογραφική προστασία που επιβεβαίωσε το 2ο Περιφερειακό Εφετείο των ΗΠΑ, το οποίο καθιέρωσε ένα τεστ τριών μερών για να αξιολογήσει εάν ένας δημοσιογράφος πρέπει να αποκαλύψει τις πηγές του. Σύμφωνα με αυτό το τεστ, οι εισαγγελείς θα πρέπει να αποδείξουν ότι έχουν εξαντλήσει όλες τις άλλες επιλογές για να λάβουν τις πληροφορίες.ΕΝΑ
«Το χρονοδιάγραμμα επιβάλλει στο συμπέρασμα ότι η κυβέρνηση δεν προσπάθησε καν να συμμορφωθεί με τους δικούς της κανονισμούς που διέπουν τις κλήσεις των μέσων ενημέρωσης», έγραψαν οι δικηγόροι των New York Times σε δικαστική κατάθεση, τονίζοντας ότι οι κλήσεις επιδόθηκαν εντός μιας ημέρας από την έναρξη της έρευνας. «Σε εκείνη τη σύντομη περίοδο, η κυβέρνηση προφανώς δεν είχε χρόνο να ξεκινήσει, πολύ περισσότερο να διεξαγάγει, μια έρευνα για οποιαδήποτε ύποπτη διαρροή απόρρητων ή πληροφοριών Εθνικής Άμυνας».ΕΝΑ
Οι Times κατηγόρησαν επίσης το Υπουργείο Δικαιοσύνης για παραβίαση των δικών τους κατευθυντήριων γραμμών για την ειδοποίηση των δημοσιογράφων σχετικά με τις κλήσεις, καθώς και για την έκδοση άλλης κλήτευσης μετά την υποβολή της πρότασης για την ακύρωση των αρχικών κλητεύσεων. Σύμφωνα με την κατάθεση του δικαστηρίου την περασμένη εβδομάδα, το Υπουργείο Δικαιοσύνης εξέδωσε τουλάχιστον δύο κλητεύσεις σε παρόχους τηλεφώνων, αφού οι New York Times εξέφρασαν ανησυχίες για τη νομιμότητα των πρώτων κλητεύσεων.ΕΝΑΕΝΑΕΝΑ
Οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς αρνούνται ότι παραβίασαν τις πολιτικές του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ότι απέτυχαν να πραγματοποιήσουν τα αρχικά ερευνητικά βήματα ή ότι δεν έχουν νομική βάση για την έρευνα.ΕΝΑ
«Εκτιμούμε και εκτιμούμε τον σημαντικό ρόλο που διαδραματίζει ο Τύπος σε αυτή τη χώρα, αλλά το Υπουργείο Δικαιοσύνης διαδραματίζει επίσης σημαντικό ρόλο για να διασφαλίσει ότι οι άνθρωποι στους οποίους εμπιστεύονται τα μυστικά του έθνους μας κάνουν ό,τι υποτίθεται ότι πρέπει να κάνουν με αυτές τις πληροφορίες, που σημαίνει ότι δεν μοιράζονται απόρρητες πληροφορίες», δήλωσε εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης νωρίτερα αυτό το μήνα.ΕΝΑ
