Μια συνεργάτιδα σε ένα αμφιλεγόμενο ντοκιμαντέρ του Channel 4 σχετικά με τη διαταραχή ελλειμματικής προσοχής και υπερκινητικότητας απέσυρε την υποστήριξή της για το πρόγραμμα, λέγοντας ότι ήταν προκατειλημμένο και θα μπορούσε να οδηγήσει σε αυξημένο κίνδυνο αυτοκτονίας, ενθαρρύνοντας τους γονείς να πάρουν τα παιδιά τους από τη φαρμακευτική αγωγή.
Η Katya Rubia, καθηγήτρια γνωστικής νευροεπιστήμης στο Ινστιτούτο Ψυχιατρικής, Ψυχολογίας και Νευροεπιστήμης στο King’s College του Λονδίνου, είπε επίσης Ο μεγάλος μύθος της ΔΕΠΥ; παρεξήγησε τις απόψεις της.
«Συμφώνησα να συμμετάσχω σε αυτό το ντοκιμαντέρ γιατί ήξερα ότι είχε ως στόχο να δείξει ότι η ΔΕΠΥ ήταν μύθος και ήθελα να δώσω μια εναλλακτική άποψη», είπε. “Αλλά διάλεξαν, σε μεγάλο βαθμό παραποιήθηκαν, περικόψανε και παρουσίασαν τα σχόλιά μου εκτός πλαισίου για να τα ταιριάξουν στην αφήγησή τους.
«Τα μεροληπτικά προγράμματα όπως αυτό που προωθούν την άποψή τους για τη ΔΕΠΥ ως μυθική οντότητα είναι ανεύθυνα και θα έχουν επιζήμιες συνέπειες, ιδιαίτερα σε μια εποχή στην κοινωνία μας όπου οι συνθήκες ψυχικής υγείας κλιμακώνονται και όπου υπάρχει επείγουσα ανάγκη για έγκαιρη διάγνωση και έγκαιρη θεραπεία για να αποφευχθεί περαιτέρω βλάβη στη γραμμή», είπε.
Η Rubia είπε ότι η ΔΕΠΥ ήταν σε μεγάλο βαθμό υποδιαγνωσμένη και υποφαρμακευτική στο Ηνωμένο Βασίλειο. «Οι γονείς παιδιών με ΔΕΠΥ μπορεί να αφαιρέσουν τα παιδιά τους τη φαρμακευτική αγωγή, όπως φαίνεται στο πρόγραμμα, κάτι που θα μπορούσε ενδεχομένως να οδηγήσει σε αύξηση του κινδύνου μακροπρόθεσμων δυσμενών εκβάσεων της μη αντιμετωπιζόμενης ΔΕΠΥ, όπως αυξημένο άγχος και κατάθλιψη, χαμηλότερη αυτοεκτίμηση, μεγαλύτερος κίνδυνος κατάχρησης ουσιών, αυτοκτονία, πιο αντικοινωνική συμπεριφορά και χαμηλότερη ακαδημαϊκή επίδοση.
Το πρόγραμμα του Channel 4 παρουσιάστηκε από τον ψυχίατρο του NHS Dr Max Pemberton, ο οποίος κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ADHD ήταν «κοινωνικό κατασκεύασμα» και όχι ιατρική κατάσταση και τα σχολεία θα πρέπει να προσαρμοστούν για να υποστηρίζουν καλύτερα ένα ευρύτερο φάσμα παιδιών αντί να τα θεραπεύουν ώστε να εντάσσονται σε έναν περιοριστικό κανόνα.
Ένας εκπρόσωπος του Channel 4 αμφισβήτησε τον ισχυρισμό ότι αρνήθηκε τη βιωμένη εμπειρία όσων είχαν διαγνωστεί με ΔΕΠΥ και αντ’ αυτού προσπάθησε να παρουσιάσει τις απόψεις μιας σειράς ανώτερων ιατρικών ειδικών που επιδιώκουν να αμφισβητήσουν τη συμβατική κατανόηση της ΔΕΠΥ και εάν πρόκειται για νευροαναπτυξιακή κατάσταση.
Η Ρούμπια επέκρινε το ντοκιμαντέρ για τη βιντεοσκόπηση της εμπειρίας του Μέισον, ενός 10χρονου αγοριού, ενώ του είχαν αφαιρέσει τη φαρμακευτική αγωγή για τη ΔΕΠΥ.
«Αυτό το «πείραμα» δεν παρείχε παρά ανέκδοτες αποδείξεις που συγχέονται από μια σειρά παραγόντων», είπε. «Το παιδί δεν αφαιρέθηκε μόνο από τη φαρμακευτική αγωγή, αλλά και από τις οθόνες, τα πρόσθετα και τα πρόχειρα φαγητά, υποβλήθηκε σε περισσότερη εμπειρία στη φύση και κατά συνέπεια σε περισσότερη αλληλεπίδραση με την οικογένεια, τους φίλους και τους γονείς.
“Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε μεγαλύτερη ευτυχία και ισχυρότερους οικογενειακούς δεσμούς (για κάθε παιδί, όχι μόνο για παιδιά με ΔΕΠΥ). Υπήρχε επίσης η ανεξέλεγκτη επίδραση εικονικού φαρμάκου της θεραπείας στην τηλεόραση.â€
Η Rubia είπε ότι η έρευνα έδειξε ότι τα περισσότερα παιδιά προτιμούσαν να λαμβάνουν φάρμακα επειδή είχαν καλύτερο έλεγχο των συναισθημάτων τους ως αποτέλεσμα και κατά συνέπεια περισσότερους φίλους και καλύτερες σχέσεις με τους άλλους.
«Ουσιαστική έρευνα σχετικά με τις επιπτώσεις της διατροφής, των συμπληρωμάτων, της άσκησης, της νευροανάδρασης, της γνωστικής προπόνησης και της έκθεσης στη φύση δείχνει δυστυχώς ως επί το πλείστον μη σημαντικές ή πολύ μικροσκοπικές επιδράσεις σε παιδιά με ΔΕΠΥ, πολύ κατώτερες από τις επιπτώσεις των φαρμάκων», πρόσθεσε.
Η Rubia επέκρινε επίσης το ντοκιμαντέρ για το αρνητική απεικόνιση της φαρμακευτικής αγωγής για παιδιά με ΔΕΠΥ. “Υπάρχουν ουσιαστικές ενδείξεις ότι η μακροχρόνια χρήση φαρμάκων στη ΔΕΠΥ σχετίζεται με πολλά οφέλη, όπως μειωμένα ποσοστά αυτοκτονιών, συννοσηρότητες, εγκλήματα, τροχαία ατυχήματα και κατάχρηση ουσιών.
“Οι παρενέργειες είναι σχετικά μικρές και τα οφέλη είναι πολύ μεγάλα σε σύγκριση με άλλα φάρμακα στην ψυχιατρική. Δεν έγινε καμία αναφορά για τις πιθανές αρνητικές συνέπειες της εγκατάλειψης της σχολικής επίδοσης του Mason στην αυτοεκτίμηση και το ακαδημαϊκό του μέλλον», είπε η Rubia.
Ο εκπρόσωπος του Channel 4 είπε: «Είμαστε ικανοποιημένοι που η συνεισφορά της Katya Rubia έχει τύχει δίκαιης επεξεργασίας, είναι μια ακριβής αναπαράσταση της συνέντευξης που έδωσε και ότι η συγκατάθεσή της ενημερώθηκε».
Πρόσθεσαν: «Αν και η ταινία δεν επιδιώκει να δώσει απαντήσεις από την εμπειρία μιας οικογένειας, οι εμπειρίες τους άνοιξαν συζήτηση σχετικά με το εάν ο σημερινός κόσμος είναι εξοπλισμένος για να φιλοξενήσει συμπεριφορές ΔΕΠΥ και την ηθική της φαρμακευτικής αγωγής, ιδιαίτερα στα παιδιά και ιδιαίτερα όταν οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις παραμένουν άγνωστες.
μετά την προώθηση του ενημερωτικού δελτίου
â€œΗ ευημερία του αγοριού και της οικογένειάς του ήταν ύψιστης σημασίας πριν, κατά τη διάρκεια και μετά τη διαδικασία παραγωγής. Ζητήθηκε η γνώμη ενός ανεξάρτητου ιατρού, του γενικού ιατρού του και μιας εταιρείας υγείας και ασφάλειας. Λήφθηκαν επίσης συμβουλές από τρεις ανεξάρτητους ψυχιάτρους για το διάλειμμα για τη λήψη φαρμάκων.â€
Η καθηγήτρια Anita Thapar, κλινικός επιστήμονας στην ιατρική σχολή του Πανεπιστημίου του Κάρντιφ, η οποία προήδρευσε της ανεξάρτητης ομάδας εργασίας του NHS England, ADHD, επέκρινε επίσης το ντοκιμαντέρ.
«Δεν είναι χρήσιμο επιχείρημα να πούμε ότι η ΔΕΠΥ είναι μια «κοινωνική κατασκευή», είπε. “Το πρόγραμμα δεν χρησιμοποίησε ειδικούς στην κλινική έρευνα για τη ΔΕΠΥ ή δεν έλαβε υπόψη όλους τους κινδύνους της ΔΕΠΥ που έχουν αποδειχθεί. Φαινόταν μονόπλευρη και χρησιμοποιούσε εντυπωσιακή γλώσσα, όπως παρομοίωση της φαρμακευτικής αγωγής με τη σωματική τιμωρία.
Ένας εκπρόσωπος του Channel 4 είπε ότι το κανάλι έχει την αρμοδιότητα να τονώσει τον δημόσιο διάλογο και να αμφισβητήσει το status quo. Πρόσθεσαν: «Δεν θα συμφωνήσουν όλοι με όλα όσα περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα και αναγνωρίζουμε τη δύναμη της αίσθησης που προκαλεί αυτό το θέμα, ωστόσο υπάρχει σημαντικός δημόσιος διάλογος σε αυτόν τον τομέα και δοκιμή συμβατικής σκέψης και διερεύνηση διαφορετικών ιδεών».
Ο καθηγητής Subodh Dave, πρόεδρος του Βασιλικού Κολλεγίου Ψυχιάτρων, επέκρινε επίσης το πρόγραμμα. «Η ακύρωση της πάθησης κάνει κακό στα άτομα με ΔΕΠΥ και στους επαγγελματίες που εμπλέκονται στη φροντίδα τους», είπε.
Μια έρευνα που ξεκίνησε η φιλανθρωπική οργάνωση ADHD UK μετά την προβολή του ντοκιμαντέρ την Τρίτη έλαβε περισσότερες από 4.000 απαντήσεις.
Περισσότερο από το 94% των ερωτηθέντων είπε ότι το ντοκιμαντέρ είχε αυξήσει το στίγμα για τη ΔΕΠΥ. Η ίδια αναλογία είπε ότι δεν ήταν δίκαιη στην εκπροσώπηση της ΔΕΠΥ ως προϋπόθεση.
Περισσότερο από το 85% είπε ότι το πρόγραμμα «πρότεινε ξεκάθαρα ότι η ΔΕΠΥ δεν είναι πραγματική κατάσταση» και το 88% είπε ότι δεν κατέστησε σαφές ότι οι σκεπτικιστικές απόψεις που παρουσιάστηκαν ήταν μειονοτικές απόψεις εντός της ιατρικής.
Ο εκπρόσωπος του Channel 4 είπε: «Αυτό το ντοκιμαντέρ ακούει από ένα ευρύ φάσμα ανώτερων ιατρικών εμπειρογνωμόνων, με διαφορετικές απόψεις σχετικά με το θέμα, συμπεριλαμβανομένων, αλλά χωρίς περιορισμό, ψυχιάτρων, ψυχολόγων, ψυχοθεραπευτών και νευροεπιστημόνων. Πολλοί από αυτούς τους ειδικούς εργάζονται ή έχουν εργαστεί με το NHS ή έχουν διατελέσει προεδρικούς ρόλους σε επαγγελματικά όργανα μελών.
“Είναι αναμφισβήτητο ότι υπάρχει σημαντική δημόσια συζήτηση σχετικά με διάφορες πτυχές της ΔΕΠΥ, συμπεριλαμβανομένης της συνταγογράφησης φαρμάκων και διαγνωστικών διαδικασιών, και δεν είναι παραπλανητικό να υποστηριχθεί ότι υπάρχουν αυτές οι απόψεις. Το Channel 4 έχει μια αποστολή που περιλαμβάνει την προσφορά μιας πλατφόρμας για εναλλακτικές απόψεις, την τόνωση του δημόσιου διαλόγου και την αμφισβήτηση του status quo.â€
