Η δίκη της Lindsay Clancy, της μητέρας της Μασαχουσέτης που κατηγορείται για τη δολοφονία των τριών παιδιών της τον Ιανουάριο του 2023, πιθανότατα θα πάει στο δικαστήριο την επόμενη εβδομάδα για να αποφασίσει εάν είναι ένοχη για φόνο ή έπασχε από επιλόχεια ψύχωση και δεν πρέπει να θεωρηθεί ποινικά υπεύθυνη.
Το αποτέλεσμα μπορεί να πέσει στη μαρτυρία εμπειρογνωμόνων – και υπήρξαν πολλές – αλλά η δίκη θα μείνει στη μνήμη για το προσκήνιο που έβαλε στην φροντίδα της μητρικής υγείας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο δικηγόρος υπεράσπισης Kevin Reddington είπε ότι, εκτός από την επιλόχεια ψύχωση, η Clancy είχε επίσης διπολική διαταραχή και έπαιρνε υπερβολική φαρμακευτική αγωγή.
«επιλόχεια ψύχωση»
Την Τετάρτη και την Πέμπτη, οι ένορκοι στάλθηκαν νωρίς στα σπίτια τους. Ο δικαστής Γουίλιαμ Σάλιβαν περιέγραψε την πρώτη ως «απρόβλεπτη περίσταση» και ζήτησε από την κριτική επιτροπή «να μην κάνει εικασίες για το τι είναι. δεν πρέπει να το κρατάς ενάντια σε καμία πλευρά. Είναι απλώς κάτι που πρέπει να αντιμετωπίσουμε.
Η συντομευμένη συνεδρία της Πέμπτης έγινε αφού μια ιερέας του νοσοκομείου, η Σίλα Κάβανο – η οποία συναντήθηκε με την Κλάνσι μετά τον θάνατο των παιδιών και την υποτιθέμενη απόπειρα αυτοκτονίας της – κατέθεσε ότι η Κλάνσι της θυμήθηκε μια φωνή που φέρεται να της είπε να σκοτώσει τα παιδιά της. Η Κλάνσι της είπε: «Είμαι τόσο χαρούμενη που τα παιδιά μου είναι ασφαλή».
Ο Κάβανο είπε τις μέρες μετά τις δολοφονίες, ενώ η Κλάνσι εξακολουθούσε να λαμβάνει επείγουσα περίθαλψη στο Νοσοκομείο Brigham and Women’s, «η συναισθηματική της κατάσταση ήταν πολύ ουδέτερη, ένα απλό συναίσθημα». Είπε ότι η Κλάνσι ανέφερε ότι άκουσε μια αντρική φωνή πολλές φορές.
«Η φωνή, σύμφωνα με τη Λίντσεϊ, της είπε ότι αν δεν ακολουθούσε την εντολή, ούτε αυτή ούτε τα παιδιά της θα ήταν ασφαλείς», είπε ο Κάβανο. «Αναφέρθηκε στο γεγονός ότι ήταν ανδρική φωνή και ήταν επίμονη.»
Η Κάβανο είπε ότι «απάντησε θεολογικά» στην Κλάνσι, λέγοντας, «Λίντσεϊ, τα παιδιά σου είναι ασφαλή. Είναι ασφαλείς στον παράδεισο με τον Θεό.â€
Ο μάρτυρας υπεράσπισης Paul Zeizel, ένας ιατροδικαστής ψυχολόγος που συναντήθηκε με την Clancy δεκάδες φορές και εξέτασε τα ιατρικά της αρχεία, προσέφερε ισχυρή μαρτυρία αυτή την εβδομάδα και επανέλαβε τους ισχυρισμούς του Cavanaugh.
Η Ziezel θυμήθηκε ότι η Clancy είχε πει κατά τη διάρκεια μιας τηλεφωνικής επικοινωνίας με τον πρώην σύζυγό της, Patrick Clancy, «ότι άκουσε μια αντρική φωνή να τη διατάζει, λέγοντάς της ότι δεν είχε άλλη επιλογή, αλλά έπρεπε να σκοτώσει τα παιδιά της και μετά να αυτοκτονήσει».
Σε άλλο σημείο της κατάθεσής του, ο Ζέιζελ σημείωσε ότι η Κλάνσι «δεν μπόρεσε να συμμορφώσει τη συμπεριφορά της με το κράτος δικαίου. Δεν είχε καμία εκτίμηση για το άδικο της πράξης της.» Είπε ότι το ψυχολογικό τεστ που διεξήχθη από κυβερνητικό γιατρό δεν βρήκε στοιχεία ότι παρήγαγε ή υπερέβαλλε ψυχιατρικά συμπτώματα.
Ο τελευταίος μάρτυρας της υπεράσπισης ήταν ο Δρ Phillip Resnick, ένας ιατροδικαστής με εξειδίκευση στις επιλόχειες διαταραχές, ο οποίος είχε συμβουλευτεί την περίπτωση της Andrea Yates – μια μητέρα από το Τέξας που έπνιξε τα πέντε παιδιά της και αργότερα βρέθηκε αθώα λόγω παραφροσύνης – ο οποίος είπε ότι πίστευε ότι η Clancy ήταν «ειλικρινά η σκότωσε τα παιδιά της ψυχωτικής ημέρας».
Είπε ότι η Κλάνσι βρισκόταν σε «επιλόχεια ψύχωση» μετά τη γέννηση του τρίτου παιδιού της. Την ημέρα των δολοφονιών, είπε, η Κλάνσι άκουγε όχι μόνο «παραισθήσεις εντολής», αλλά ένιωθε αυτό που είναι γνωστό ως «αυταπάτη επιρροής» και ότι μια «εξωτερική δύναμη» είχε κυριεύσει το σώμα της.
«Χρειαζόταν βοήθεια»
Η υπεράσπιση άσκησε την υπόθεσή της μετά την κατάθεση του Ρέσνικ την Παρασκευή και η δίκη πέρασε στη φάση της αντίκρουσης.
Οι εισαγγελείς απέρριψαν τους ισχυρισμούς υπεράσπισης ότι η Κλάνσι έπασχε από μια μεταγεννητική ψυχική ασθένεια που την έκανε να ξεφύγει από την πραγματικότητα. Υποστηρίζουν ότι η Κλάνσυ ενήργησε σκόπιμα και ορθολογικά όταν αφαίρεσε τη ζωή των παιδιών της Κόρα, πέντε ετών, Ντόσον, τριών και Κάλαν, οκτώ μηνών, αφού έστειλε τον σύζυγό της για δουλειές.
Οι εισαγγελείς ανακάλεσαν τον ψυχίατρο Dr Avram Mack στο περίπτερο. Ο Μακ είπε ότι το ιατρικό πρότυπο για την αξιολόγηση του εάν κάποιος μπορεί να θεωρηθεί ποινικά υπεύθυνος για τις ενέργειές του σύμφωνα με τη νομοθεσία της Μασαχουσέτης, θα πρέπει να γνωρίζει ότι οι ενέργειές του ήταν εσφαλμένες.
Το βάρος της απόδειξης βαρύνει τους εισαγγελείς να δείξουν ότι η Κλάνσι «δεν έπασχε από ψυχική ασθένεια ή ελάττωμα τη στιγμή του φερόμενου αδικήματος» ή ότι, ακόμα κι αν το έκανε, «διατήρησε την ουσιαστική ικανότητα να εκτιμά την αδικία ή την εγκληματικότητα της συμπεριφοράς της και να συμμορφώνει τη συμπεριφορά της με τις απαιτήσεις του νόμου».
Ο Μακ είπε ότι η Κλάνσι υπέφερε από ένα «μείζον καταθλιπτικό επεισόδιο» το 2022 και το 2023 και ότι είχε καταλήξει σε αυτό το συμπέρασμα με βάση τις περιγραφές της Κλάνσι για τα συναισθήματά της και την εξέλιξη της ασθένειάς της.
«Γενικά ήταν φιλική και συνεργάσιμη», είπε ο Μακ για τις συναντήσεις του με την Κλάνσι μετά τις δολοφονίες. «Δεν υπήρχαν πολλές ανωμαλίες στην παρουσίασή της». Είπε ότι «σε κάποια σημεία φαινόταν στενοχωρημένη» και του είχε πει ότι ήταν «μίζερη».
Κατά τη διάρκεια της αντεξέτασης, η γραμμή ερωτήσεων του Ρέντινγκτον με τον Μακ έγινε αμφιλεγόμενη. Ο Ρέντινγκτον επέκρινε τον Μακ επειδή εκπαιδεύτηκε σχετικά με το υπόβαθρο της Κλάνσι μόνο μέσω της ίδιας της Κλάνσι, ενώ νοσηλευόταν σε ψυχιατρείο και κυρίως χωρίς να πάρει συνέντευξη από άλλα άτομα από τη ζωή της.
Ερωτηθείς για την κατάσταση της Κλάνσι μετά τη γέννηση της Κάλαν, ο Μακ κατέθεσε ότι η Κλάνσι αγωνιούσε να επιστρέψει στη δουλειά και να αποκτήσει μια νταντά.
«Υπήρχε κάποιο βαθμό επιθυμίας να μπορέσει να χειριστεί τα παιδιά μόνη της», είπε η Μακ. «Ένιωθε πολύ θετικά για την ικανότητά της να φροντίζει τα παιδιά, αλλά και κάποια αμφιθυμία σχετικά με το ότι άλλοι άνθρωποι μπορούν να φροντίζουν τα παιδιά».
Δεδομένου του ευρέως διαδεδομένου ενδιαφέροντος για τη δοκιμή στο Διαδίκτυο και πέρα από αυτό, το θέμα έχει πυροδοτήσει ένα κίνημα για όσους επενδύουν στην υγειονομική περίθαλψη της μητέρας και μετά τον τοκετό στις ΗΠΑ. Νωρίτερα μέσα στην εβδομάδα, την Πέμπτη, εκατοντάδες γυναίκες συγκεντρώθηκαν έξω από το δικαστικό μέγαρο για να υποστηρίξουν την Clancy, με πολλές να φορούν ροζ ρούχα με δηλώσεις όπως «Χρειαζόταν βοήθεια».
«Οι γυναίκες απολύονται, παραμελούνται και αγνοούνται όταν μιλάμε», είπε η April Vincent, η οποία ήταν παρούσα. «Φοβόμαστε γιατί κανείς δεν μας παίρνει στα σοβαρά».
Πιθανά αποτελέσματα
Εάν οι ένορκοι αθωώσουν την Clancy για φόνο λόγω παραφροσύνης, δεν θα αφεθεί ελεύθερη, αλλά θα σταλεί σε ένα κρατικό ψυχιατρείο και θα υποβληθεί σε περιοδικό έλεγχο για αποφυλάκιση. Εάν οι ένορκοι βρουν για τη δίωξη, θα καταδικαστεί σε ισόβια χωρίς αναστολή.
Οι τελικές συζητήσεις προγραμματίζονται να ξεκινήσουν την επόμενη εβδομάδα.
Ωστόσο, οι νομικές μάχες του Clancy δεν θα τελειώσουν με την ετυμηγορία για αυτή τη δίκη. Μια πολιτική υπόθεση που ασκήθηκε από την Clancy και τον πρώην σύζυγό της εκκρεμεί εναντίον πολλών παρόχων ψυχικής υγείας, συμπεριλαμβανομένων δύο εργαζομένων ψυχικής υγείας που είδαν την Clancy πριν από τους φόνους και κατέθεσαν στη δίκη.
