Το δίλημμα της Ευρώπης σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη αποδόθηκε με αυστηρούς όρους αυτήν την εβδομάδα. Η επικεφαλής της κεντρικής τράπεζας της ηπείρου, Κριστίν Λαγκάρντ, είπε ότι οι Ευρωπαίοι έχουν δύο επιλογές: να αποφύγουν την τεχνολογία και να χάσουν την ανάπτυξη. ή να το αγκαλιάσουν και να εξαρτηθούν από εργαλεία που αναπτύχθηκαν από τις ΗΠΑ και την Κίνα.
Η μεγάλη συζήτηση για την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης που έχει ξεσπάσει τις τελευταίες ημέρες απειλεί να κάνει την επιλογή αμφισβητήσιμη. Εάν επιβεβαιωθούν τα χειρότερα σενάρια – και οι ειδικοί έχουν διαφορετικές απόψεις για αυτό – τότε η τεχνολογία θα επηρεάσει την ήπειρο ανεξάρτητα.
Η Ευρώπη απουσίαζε σε μεγάλο βαθμό από τα υψηλότερα επίπεδα αυτής της συζήτησης, αποτέλεσμα της μακροχρόνιας αδυναμίας της ηπείρου να δημιουργήσει έναν τιτάνα σε κλίμακα Silicon Valley, όπως η Apple, η Google ή το νεοφερμένο OpenAI. Παρόλο που είναι μια κινητήρια δύναμη στη ρύθμιση, προς μεγάλη απογοήτευση του Λευκού Οίκου, η έλλειψη πρωτοπόρου στο μέγεθος Anthropic ή Nvidia στον αγώνα τεχνητής νοημοσύνης έχει μειώσει τη φωνή του στη συζήτηση για την ασφάλεια.
Η Ursula von der Leyen, μια ισχυρή πολιτική προσωπικότητα στην ήπειρο ως πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, του εκτελεστικού βραχίονα της ΕΕ, αναφέρθηκε στο θέμα αυτή την εβδομάδα λέγοντας ότι «θα προσκαλέσει τα κύρια εργαστήρια συνόρων για μια συζήτηση σχετικά με το πώς μπορούμε να υποστηρίξουμε τις συνεχιζόμενες προσπάθειες της βιομηχανίας για την επιτάχυνση των συνόρων».
Οι παρατηρήσεις της δεν κέρδισαν πουθενά τόση έλξη όσο ο Ντόναλντ Τραμπ και η απόρριψη της επιβράδυνσης από την Κίνα. Χωρίς την υποστήριξη της Ουάσιγκτον ή του Πεκίνου, κάθε είδους βηματισμός είναι αδύνατος – με τη δική μας χωρίς τη συμβολή της Ευρώπης.
Η ομιλία της Λαγκάρντ τη Δευτέρα υπογράμμισε τη σχετική αδυναμία της ηπείρου. Υποστήριξε ότι η Ευρώπη πρέπει να αναπτύξει τη δική της τεχνολογία τεχνητής νοημοσύνης και να δημιουργήσει περισσότερα κέντρα δεδομένων προκειμένου να ακυρώσει την απειλή της αποκοπής από τις ΗΠΑ ή την Κίνα.
Εάν η Ευρώπη επενδύσει στη δική της τεχνολογία τεχνητής νοημοσύνης, είπε η Λαγκάρντ, «η απειλή της αποκοπής χάνει τη δύναμή της». Η αυτάρκεια θα έδινε επίσης στην Ευρώπη την ευκαιρία να αναπτύξει τη δική της απάντηση στην κρίση ασφάλειας της τεχνητής νοημοσύνης.
Η Margrethe Vestager, η οποία συγκρούστηκε με την τεχνολογική βιομηχανία των ΗΠΑ ως πρώην επίτροπος ανταγωνισμού της ΕΕ, συνέγραψε μια έκθεση αυτή την εβδομάδα — A Transformative AI Strategy for Europe — που απηχούσε την προειδοποίηση της Lagarde. Η τεχνητή νοημοσύνη απειλεί να επιταχύνει μια εξέλιξη που ήδη επηρεάζει την Ευρώπη, όπου οι πολίτες «υφίστανται ήδη τις οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες των αποφάσεων που λαμβάνονται αλλού», λέει.
Οι λύσεις σε αυτό, σύμφωνα με την έκθεση, περιλαμβάνουν τη δημιουργία περισσότερων κέντρων δεδομένων – τα κεντρικά νευρικά συστήματα της τεχνητής νοημοσύνης – και επίσης να διασφαλιστεί ότι η ήπειρος είναι αρκετά ανθεκτική ώστε να αντέχει σε «κρίσεις τεχνητής νοημοσύνης» σαν ένα ισχυρό μοντέλο που ξεφεύγει από τον έλεγχο.
Ο Vestager είπε ότι η Ευρώπη έχει φωνή στη συζήτηση για την ασφάλεια μέσω του EU AI Act, της σπάνιας νομοθεσίας για την τεχνητή νοημοσύνη που ορίζει απαιτήσεις για τους προγραμματιστές συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης «υψηλού κινδύνου» να αναφέρουν περιστατικά ασφάλειας και να αντιμετωπίζουν κινδύνους όπως ένα μοντέλο αιχμής που αποφεύγει τον έλεγχο.
Αλλά προσθέτει: «Η Ευρώπη πρέπει να χτίσει το δικό της AI για να ενισχύσει το οικοσύστημα, να διατηρήσει ταλέντο και να εμπνεύσει την καινοτομία».
Η Vestager αναγνωρίζει ότι εάν υπάρχει υπαρξιακή απειλή, απαιτεί μια παγκόσμια λύση. που δεν παραδίδει την εξουσία στις ΗΠΑ και την Κίνα. Και αυτό απαιτεί ένα άλλου είδους υπερεθνικό σώμα.
“Όσον αφορά τις υπαρξιακές απειλές για την ανθρωπότητα, πρέπει πρώτα να αξιολογήσουμε το πραγματικό επίπεδο απειλής – μετά να δράσουμε επειγόντως. Η γενική συνέλευση του ΟΗΕ είναι μια ευκαιρία να το αντιμετωπίσουμε. Είναι ζωτικής σημασίας να προχωρήσουμε πέρα από την αφήγηση του ανταγωνισμού ΗΠΑ-Κίνας. Πρέπει να υπάρχει χώρος για την ανθρωπότητα μεταξύ των εγωισμών ηγετών όπως ο Πρόεδρος Xi και ο Πρόεδρος Τραμπ”.
Η Frederike Kaltheuner, σύμβουλος του Ινστιτούτου AI Now, ενός ερευνητικού φορέα, λέει ότι η Ευρώπη εξαρτάται από την αμερικανική τεχνολογία με τρόπους που θα είναι δύσκολο να αναιρεθούν, από μηχανές αναζήτησης έως τσιπ έως κέντρα δεδομένων. Αλλά η αφήγηση ότι η Ευρώπη υστερεί σοβαρά στον αγώνα εξαρτάται από μια ιδιαίτερη άποψη της τεχνητής νοημοσύνης που προωθείται επιθετικά από Αμερικανούς προϊστάμενους τεχνολογίας.
μετά την προώθηση του ενημερωτικού δελτίου
Εξαιτίας των προειδοποιήσεών τους για την ημέρα της κρίσης, «μιλάμε αποκλειστικά για την τεχνητή νοημοσύνη με έναν πολύ στενό, συγκεκριμένο τρόπο – δηλαδή, την ιδέα ότι υπάρχει κάτι όπως τα σύνορα της τεχνητής νοημοσύνης, τα οποία γίνονται όλο και καλύτερα, και ότι η πρόσβαση στα σύνορα είναι το πιο σημαντικό πράγμα που χρειάζεται η Ευρώπη για την ασφάλεια και την οικονομία της».
Η πραγματικότητα της αγοράς δείχνει κάτι άλλο, λέει: πολλές εταιρείες δεν υιοθετούν τα λεγόμενα «μοντέλα συνόρων» – όπως το ChatGPT και το Anthropic – λόγω του υψηλού κόστους και των φόβων για το τι μπορεί να συμβεί στα δεδομένα τους.
Εάν συνεχιστεί αυτή η τάση, η Ευρώπη μπορεί να μην είναι τόσο τρομερή: ο νόμος της ΕΕ για την τεχνητή νοημοσύνη έχει μια σειρά από ρεαλιστικά μέτρα που αντιμετωπίζουν τον τρόπο με τον οποίο οι καταναλωτές μπορεί να αντιμετωπίζουν την τεχνητή νοημοσύνη σε καθημερινή βάση, νομοθετώντας θέματα όπως η επισήμανση περιεχομένου τεχνητής νοημοσύνης και η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης στην ιατρική και τις προσλήψεις.
«Η Ευρώπη έχει πρόβλημα ανταγωνιστικότητας, αυτό είναι αλήθεια», λέει ο Itxaso Dominguez de Olazabal, σύμβουλος πολιτικής στην EDRI, έναν ευρωπαϊκό οργανισμό ψηφιακών δικαιωμάτων. Αλλά οι ενισχυτές τεχνολογίας των ΗΠΑ «το κατηγορούν στους νόμους και τις προστασίες και έχουν υποσχεθεί ότι η απορρύθμιση θα κάνει τις ευρωπαϊκές εταιρείες πιο ανταγωνιστικές – σε έναν αγώνα δρόμου προς τα κάτω για να δούμε αν μπορούμε να πιάσουμε μεγάλη τεχνολογία».
Ωστόσο, ο νόμος της ΕΕ για την τεχνητή νοημοσύνη δεν θεωρείται ως πρότυπο νομοθεσίας για άλλες χώρες ή ως όχημα για μια παγκόσμια επιβράδυνση. Η Georgina Kon, συνεργάτης στη δικηγορική εταιρεία Linklaters, λέει ότι η πράξη είναι απίθανο να υιοθετηθεί ως παγκόσμιο σημείο αναφοράς για διάφορους λόγους, συμπεριλαμβανομένων των επικρίσεων για το μεγάλο βάρος συμμόρφωσης, που οδήγησε σε καθυστερήσεις σε ορισμένα σημεία της πράξης να γίνουν ενεργά και μια στενή εδαφική εστίαση στην Ευρώπη. Αυτές οι επικρίσεις σημαίνουν επίσης ότι οι νομοθέτες αλλού προσπάθησαν να διαφοροποιήσουν την προσέγγισή τους στη νομοθεσία της τεχνητής νοημοσύνης από εκείνη της ΕΕ.
«Ο νόμος της ΕΕ για την τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι κάτι από το οποίο όλοι οι άλλοι στον κόσμο αισθάνονται περιορισμένοι, αν και πολλές εταιρείες τεχνολογίας φυσικά θα θέλουν να πουλήσουν στην ΕΕ», λέει.
Η μεγάλη τεχνολογία εξακολουθεί να έχει μια τεράστια βάση πελατών στην Ευρώπη. Ο Kaltheuner ανησυχεί ότι οι αφηγήσεις της ημέρας της μοίρας θα ωθήσουν την Ευρώπη προς την εξάρτηση, ενθαρρύνοντάς την να υιοθετήσει μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης των ΗΠΑ σε ολόκληρη την οικονομία από ακαθόριστους φόβους ότι θα μείνει πίσω.
Υπάρχει ένα όραμα για το μέλλον όπου η οικονομία της Ευρώπης, ο δημόσιος τομέας, το εκπαιδευτικό της σύστημα λειτουργούν με μοντέλα και υποδομές που ελέγχονται από πολύ μικρό αριθμό εταιρειών που τυγχάνει να βρίσκονται και στις ΗΠΑ. Αυτό θα ήταν πρόβλημα κυριαρχίας.â€
