φάΟ ασκισμός βασίζεται σε ένα κόλπο εμπιστοσύνης δύο μερών. Πρώτον, ένας ηγέτης ισχυρίζεται ότι ενσαρκώνει τη βούληση του λαού. Στη συνέχεια, υποστηρίζουν ότι μόνο με την παραχώρηση σαρωτικών εξουσιών μπορεί να πραγματοποιηθεί. Έχοντας μεγαλώσει στην Ελβετία, το βρίσκω εύκολο να το δω μέσα από αυτό το κόλπο. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι πολιτικές που υποστηρίζει η ακροδεξιά σπάνια περνούν τη δοκιμασία του δημοψηφίσματος.
Εξάρθρωση δημοσίως χρηματοδοτούμενων μέσων; Τον Μάρτιο, το 62% των Ελβετών ψηφοφόρων απέρριψε μια ακροδεξιά πρωτοβουλία για μείωση στο μισό της χρηματοδότησης του δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού φορέα της χώρας. Μείωση φορολογίας επιχειρήσεων; Το 2017, το 59% έπεσε κάτω τέτοια σχέδια της ελβετικής κυβέρνησης. Η αστυνομία μετανάστευσης κυνηγά μετανάστες; Και πάλι, το 59% απέρριψε μια ακροδεξιά πρόταση για αυτόματη απέλαση ξένων υπηκόων που καταδικάστηκαν για εγκλήματα χωρίς δικαστικό έλεγχο. Ή η ηχηρή ψήφος «Όχι» αυτής της εβδομάδας με ποσοστό 70% για μια ακροδεξιά πρόταση για ενίσχυση της ουδετερότητας της Ελβετίας σε σημείο που η Βέρνη θα αναγκαζόταν να άρει τις κυρώσεις στη Ρωσία λόγω Ουκρανίας.
Η Ελβετία δεν είναι σχεδόν ένα έθνος προοδευτικών. Τα αριστερά κόμματα κέρδισαν μόλις το 29% των ψήφων στις πιο πρόσφατες εθνικές εκλογές. Οι γυναίκες απέκτησαν δικαίωμα ψήφου μόλις το 1971. Ο νόμος για το άσυλο είναι ένας από τους πιο σκληρούς νόμους της Ευρώπης. Αυτή είναι επίσης η κληρονομιά της άμεσης δημοκρατίας.
Ωστόσο, τις περισσότερες φορές, η παράδοση της χώρας να βγάζει αποφάσεις σε δημοψήφισμα αποκαλύπτει πώς, παρά την κυριαρχία των social media και τον Τύπο που ενισχύει τις θέσεις της, η ακροδεξιά ευδοκιμεί σε φανταστικές πλειοψηφίες.
Η άμεση δημοκρατία ματαιώνει επίσης το δεύτερο μέρος του αυταρχικού σχεδίου: την αρπαγή της εξουσίας. Από τον Ντόναλντ Τραμπ μέχρι τη Τζιόρτζια Μελόνι, η δεξιά επιδιώκει να συγκεντρώσει την εξουσία. Η άμεση δημοκρατία τη διασκορπίζει. Η ιστορία δείχνει ότι οι βουλευτές μπορούν να πιεστούν να παραδώσουν τα προνόμιά τους. Καλή τύχη προσπαθώντας να πείσετε εκατομμύρια ψηφοφόρους να κάνουν το ίδιο.
Μπείτε η Χάνα Άρεντ. Έχοντας φύγει από τη Ναζιστική Γερμανία το 1933, η φιλόσοφος και πολιτικός θεωρητικός πέρασε μεγάλο μέρος της ζωής της προσπαθώντας να καταλάβει γιατί οι δημοκρατίες καταργούνται, γιατί απέτυχε η Δημοκρατία της Βαϊμάρης.
Μέρος της απάντησής της ήταν ότι η κοινοβουλευτική δημοκρατία θα μπορούσε να παρασυρθεί προς την κυριαρχία των κομματικών ελίτ και τη γραφειοκρατία. Οι αυταρχικοί εκμεταλλεύονται το αίσθημα της απώλειας που συμβαίνει όταν οι πολίτες αισθάνονται ότι δεν έχουν δικαίωμα ψήφου.
Το κεντρικό ερώτημα, επομένως, είναι πώς να διατηρήσουμε τη σύνδεση μεταξύ επιδείξεις και κράτος «Μεταξύ λαού και εξουσίας; Η απάντηση της Arendt ήταν η συμμετοχή των πολιτών. Υπέδειξε τις συνεδριάσεις του δημαρχείου της αμερικανικής επανάστασης ή τα σοβιετικά συμβούλια της ρωσικής επανάστασης ως πιθανά μοντέλα.
Πράγματι, η βαθύτερη συμμετοχή των πολιτών είναι μία από τις μεγάλες ανεκπλήρωτες επιθυμίες της ευρωπαϊκής πολιτικής. Δείτε το κίνημα των κίτρινων γιλέκων στη Γαλλία το 2018. Τα αιτήματα των διαδηλωτών ξεπέρασαν κατά πολύ τις καλύτερες δημόσιες υπηρεσίες ή τους χαμηλότερους φόρους. Στην καρδιά της ήταν μια έκκληση να φανεί και να ακουστεί, που ενσωματώνεται στο κάλεσμα των πολιτών για δημοψηφίσματα.
Μια δημοσκόπηση του 2017 διαπίστωσε ότι το 74% των Γερμανών, Γάλλων και Ισπανών πιστεύουν ότι τα δημόσια δημοψηφίσματα θα ήταν ένας καλός τρόπος για να κυβερνήσουν τη χώρα τους. Ωστόσο, όποτε υποστηρίζω για πιο άμεση δημοκρατία στο εξωτερικό, υπάρχει η ίδια αντίδραση: περιέργεια από τους απλούς ανθρώπους, βλέμμα από τις πολιτικές και οικονομικές ελίτ. Δεν είναι όμως τα δημοψηφίσματα τρόπος διακυβέρνησης υψηλού κινδύνου, διερωτώνται; Brexit, κανείς;
Υπάρχουν κίνδυνοι. Τον Ιούνιο, οι Ελβετοί ψηφοφόροι απέρριψαν οριακά (55%) μια ακροδεξιά πρόταση για ανώτατο όριο πληθυσμού στα 10 εκατομμύρια και τερματισμό των οικονομικών συμφωνιών ΕΕ-Ελβετίας. Αλλά σε αντίθεση με το δημοψήφισμα για το Brexit στο Ηνωμένο Βασίλειο, η ψηφοφορία δεν είναι ποτέ τελική απόφαση για τους Ελβετούς. Από το 2000, οι Ελβετοί έχουν ψηφίσει για τις σχέσεις με τις Βρυξέλλες περισσότερες από δώδεκα φορές. Σε αντίθεση με τους πολιτικούς, η επιδείξεις έχει μικρή δυσκολία να παραδεχτεί ότι η χθεσινή απάντηση μπορεί να μην είναι σωστή για σήμερα.
Αλλά οι ψηφοφόροι, εάν τους δινόταν η ευκαιρία, δεν θα έκαναν τεράστια τρύπα στο δημοσιονομικό έλλειμμα; Όπως κάθε γονέας γνωρίζει, η ευθύνη γεννά ευθύνη. Τα δύο τρίτα των Ελβετών ψηφοφόρων απέρριψαν την πρόταση για παράταση των ετήσιων αργιών κατά δύο εβδομάδες. Τραγική περίπτωση υπέρμετρης ευθύνης.
Φαίνεται ότι πολλοί στην Ευρώπη έχουν ξεχάσει ότι θέλουμε να ζούμε σε δημοκρατίες όχι μόνο επειδή «παραδίδουν» όσον αφορά τη συλλογή σκουπιδιών ή τη μεγιστοποίηση της ατομικής ελευθερίας. Η πιο ισχυρή ιδέα της δημοκρατίας είναι η υπόσχεση της αυτοδιοίκησης: μια πολιτική τάξη πραγμάτων που αναγνωρίζει εμάς τους ανθρώπους όχι απλώς ως καταναλωτές ή υποκείμενα της πολιτικής, αλλά ως δημιουργούς του κοινού μας μέλλοντος.
μετά την προώθηση του ενημερωτικού δελτίου
Όταν αυτή η υπόσχεση αθετείται, όταν οι άνθρωποι αισθάνονται ότι οι ψήφοι τους έχουν μικρό αντίκτυπο και οι ελίτ έχουν πάντα το δρόμο τους, η διαφορά μεταξύ δημοκρατίας και αυταρχισμού αρχίζει να θολώνει. Τότε είναι που τα πράγματα γίνονται πραγματικά επικίνδυνα.
Για να βάλουμε λουκέτο στην ακροδεξιά και να δώσουμε νέα πνοή σε αυτή τη δημοκρατική υπόσχεση, χρειαζόμαστε μεταβίβαση εξουσίας από το εθνικό κράτος στους πολίτες του. Αλλά εδώ είναι η ουσία. Εάν θέλουμε πραγματικά να αποκαταστήσουμε την πρωτοκαθεδρία της δημοκρατίας, η μεταβίβαση της εξουσίας στους πολίτες πρέπει να συνοδεύεται από μεταφορά εξουσίας από το εθνικό κράτος στην Ευρώπη.
Ας μην κοροϊδεύουμε τους εαυτούς μας: σήμερα, τα εθνικά κράτη συχνά συνπαίζουν την κυριαρχία περισσότερο παρά την ασκούν. Για να ανακτήσουμε την ισχύ από τη Silicon Valley, την Ουάσιγκτον και το Πεκίνο, πρέπει να οργανωθούμε ως Ευρωπαίοι. Και εδώ είναι που μπαίνει μια άλλη από τις μυστικές υπερδυνάμεις της άμεσης δημοκρατίας.
Στην Ελβετία, με τις τέσσερις γλωσσικές της κοινότητες, τα δημοψηφίσματα είναι αυτά που δημιουργούν μια κοινή δημόσια σφαίρα και μια αίσθηση εθνικής κοινότητας. Σε μια πολυπολιτισμική χώρα, δεν αρκεί να κυβερνώνται από κοινού. Μια κοινή ταυτότητα χτίζεται πάνω από όλα μέσα από την εμπειρία της κοινής συζήτησης και διακυβέρνησης.
Για να γίνει η Ευρώπη μια πραγματική πολιτική κοινότητα, πρέπει να βρει έναν τρόπο να συνδέσει και να ενδυναμώσει τους πολίτες της. Η άμεση δημοκρατία προσφέρει και τα δύο. Η παραίτηση από κάποια εθνική κυριαρχία σε αντάλλαγμα για περισσότερη ατομική εξουσία είναι μια ελκυστική προσφορά. Θα μπορούσε να ανοίξει ένα νέο κεφάλαιο στη συγκέντρωση της ηπείρου, ένα κεφάλαιο ικανό να εμπνεύσει γνήσιο ενθουσιασμό.
Φανταστείτε τους Ευρωπαίους να συζητούν και να ψηφίζουν μαζί για πράγματα όπως η μεταναστευτική πολιτική, η απαγόρευση του 2035 για τα νέα αυτοκίνητα βενζίνης και ντίζελ ή να φορολογούν τις μεγάλες ψηφιακές εταιρείες. Ουτοπικός; Ισως. Αλλά κάθε δημοκρατική πρόοδος ήταν κάποτε.
