Κυκλοφόρησε η νέα έκθεση Living Planet. Εκδίδεται κάθε δύο χρόνια, αξιολογεί την υγεία του φυσικού κόσμου και, ιστορικά, είναι φτιαγμένο για ζοφερή ανάγνωση.
Ας πάρουμε την έκθεση του 2024, η οποία έδειξε ότι οι παγκόσμιοι πληθυσμοί άγριας ζωής είχαν πέσει κατά 73% σε 50 χρόνια και ότι τα οικοσυστήματα ωθούνταν προς την κατάρρευση.
Αφού το διάβασα, αποσύρθηκα σε ένα σκοτεινό δωμάτιο και ήπια τζιν, αλλά κάθε φορά που έβγαζα το κεφάλι μου έξω, υπήρχαν περισσότερα άσχημα νέα: καύσωνες, πλημμύρες, πυρκαγιές και μαζική λεύκανση κοραλλιών.
Έτσι, όταν έπεσε η φετινή έκδοση, σιωπήθηκα. Υπήρχε όμως μια ανατροπή της πλοκής. Η βιοποικιλότητα εξακολουθεί να πλήττεται, αλλά όχι παντού. Σύμφωνα με τη νέα έκθεση, οι οικολόγοι έχουν αποτρέψει την εξαφάνιση 32 πτηνών και 16 θηλαστικών από το 1993, και ο αριθμός των άγριων τίγρεων, των ελεφάντων και των θαλάσσιων ενυδρίδων είναι σταθερός ή αυξάνεται. Ο ενεργειακός τομέας ήταν ιστορικά εξαιρετικά επιζήμιος για τον πλανήτη, αντιπροσωπεύοντας περίπου το 75% των παγκόσμιων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου. Ωστόσο, η έκθεση σημειώνει ότι έχουμε περάσει ένα θετικό σημείο καμπής στο ενεργειακό σύστημα, με τη μετάβαση στις ανανεώσιμες πηγές χιονοστιβάδας και τη χρήση άνθρακα να μειώνεται σε πολλές πλούσιες χώρες.
Μπορώ λοιπόν να καταλάβω γιατί η έκθεση τιτλοφορείται Η Επιστήμη της Ελπίδας.
Αλλά το να το δεσμεύσουμε στην ελπίδα είναι μια τολμηρή κίνηση. Οι άνθρωποι που γράφουν για τον φυσικό κόσμο, συμπεριλαμβανομένου και εμένα, αντιμετωπίζουν μια δύσκολη επιλογή. Εστιάστε στα άσχημα νέα και ρισκάρετε να φωνάξετε σε ένα κενό όπου οι άνθρωποι απλά δεν θέλουν να ακούσουν. Εστιάστε στα καλά νέα και ρισκάρετε να διακινείτε ιστορίες «χοπίου» που εξασθενούν για λίγο τον πόνο, αλλά ελάχιστα υποκινούν τη δράση.
Η έκθεση, ωστόσο, δεν μιλά για τη μέση ελπίδα σας. Μιλάει για ένα είδος ελπίδας που έχει τις ρίζες του στην ψυχολογική έρευνα.
Ο Αμερικανός ψυχολόγος Τσαρλς «Ρικ» Σνάιντερ πέρασε δεκαετίες μελετώντας την ελπίδα και κατέληξε σε έναν εκπληκτικά πρακτικό ορισμό. Η ελπίδα, υποστήριξε, ξεκινά με έναν στόχο, αλλά απαιτεί επίσης μονοπάτια, ή ιδέες για το πώς να φτάσετε εκεί, και πρακτορεία: την πεποίθηση ότι μπορείτε να κάνετε τη διαφορά. Σε αυτό, το Living Planet Report προσθέτει ένα άλλο συστατικό: την ανθεκτικότητα – την ικανότητα να συνεχίζεις όταν η πρόοδος σταματά. Ή, όπως το έθεσε περίφημα το βρετανικό αναρχικό πανκ συγκρότημα Chumbawamba: σε χτυπούν, αλλά σηκώνεσαι ξανά.
Μπορούμε να επεξηγήσουμε αυτό το σημείο κοιτάζοντας τον kÄ kÄ pÅ της Νέας Ζηλανδίας, τον πιο παχύ, τον πιο πράσινο και λιγότερο ικανό να πετάει παπαγάλο στον κόσμο. Όταν μη ιθαγενείς θηρευτές οδήγησαν το kÄ kÄ pÅ στο χείλος της εξαφάνισης, οι οικολόγοι δεν έχασαν χρόνο επιθυμώντας να επανέλθει ο αριθμός του. Στα μέσα της δεκαετίας του 1990, μετέφεραν τα υπόλοιπα πουλιά σε νησιά χωρίς θηρευτές και όταν η ανάκαμψη ήταν αργή, άλλαξαν ρότα.
μετά την προώθηση του ενημερωτικού δελτίου
Πειραματίστηκαν με την ανατροφή με το χέρι, τις ανάδοχες μητέρες και την τεχνητή γονιμοποίηση. Τοποθέτησαν στα πουλιά έξυπνους πομπούς και τα παρακολουθούσαν σχεδόν με εμμονή. Όταν εμφανίστηκε η νέα τεχνολογία, την αγκάλιασαν: τα γονιδιώματα κάθε ζωντανού πουλιού έχουν πλέον ταξινομηθεί για να λάβουν αποφάσεις σχετικά με το ποιος θα πρέπει να αναπαραχθεί με ποιον.
Έτσι μοιάζει η πραγματική ελπίδα. Δεν είναι το ίδιο με την αισιοδοξία — την προσδοκία ότι τα πράγματα θα πάνε καλά. Ούτε είναι ευσεβής πόθος. Και σίγουρα δεν είναι το “χόπιο” που μπορεί να κάνει το πρόβλημα να φαίνεται μικρότερο από ό,τι είναι. Η πραγματική ελπίδα έχει σηκώσει τα μανίκια της και είναι έτοιμη να μπερδευτεί. Δεν αφήνει περιθώρια για την αβεβαιότητα και την αποτυχία. δεν είναι απόγνωση, είναι αδράνεια.
Οι επιστήμονες που έχουν μελετήσει την ελπίδα έχουν διαπιστώσει ότι έχει σημασία τι ελπίζουμε. Μια μετα-ανάλυση του 2023 διαπίστωσε ότι οι άνθρωποι που αισθάνονταν αισιόδοξοι για την ικανότητά τους να κάνουν τη διαφορά είχαν περισσότερες πιθανότητες να εμπλακούν με την κλιματική κρίση – από την αναζήτηση πληροφοριών και την υποστήριξη πολιτικών για το κλίμα έως τη λήψη καθημερινής δράσης για τη μείωση των περιβαλλοντικών τους επιπτώσεων. Εκείνοι των οποίων η ελπίδα βασιζόταν στην πεποίθηση ότι η κλιματική κρίση δεν ήταν πραγματικά πρόβλημα, ήταν λιγότερο πιθανό να συμμετάσχουν.
Με άλλα λόγια, η χρήσιμη ελπίδα πρέπει να στηρίζεται στην πραγματικότητα. Και αυτό απαιτεί να ξέρουμε τι αντιμετωπίζουμε. Αυτός ήταν ο λόγος για τον οποίο η απόφαση της κυβέρνησης Starmer να μην δημοσιεύσει την πλήρη αξιολόγηση εθνικής ασφάλειας για την παγκόσμια απώλεια βιοποικιλότητας είναι τόσο απογοητευτική. Το κοινό έχει δει από τότε μια συνοπτική έκδοση 14 σελίδων. Αλλά η λεπτομέρεια -και οποιοσδήποτε διάβολος μέσα της- πιθανότατα παραμένει κρυμμένη.
Παράγεται από την Κοινή Επιτροπή Πληροφοριών και θέτει ένα έντονο ερώτημα: τι θα σήμαινε η κατάρρευση του οικοσυστήματος για το Ηνωμένο Βασίλειο;
Η απάντηση είναι ζοφερή: απειλές για την εθνική ασφάλεια και ευημερία, όλεθρος με τις προμήθειες τροφίμων και νερού, έξαρση της παράτυπης μετανάστευσης και ακόμη μεγαλύτερη γεωπολιτική αστάθεια σε όλο τον κόσμο.
Να βρούμε έναν τρόπο μέσα από το κλίμα κρίση, χρειαζόμαστε τόσο ξεκάθαρη εικόνα του προβλήματος όσο και αποφασιστικότητα να το αντιμετωπίσουμε. Πώς μπορούμε να βρούμε το σωστό μονοπάτι αν δεν έχουμε τον πλήρη χάρτη;
Το 1995, υπήρχαν μόλις 51 kÄ kÄ pÅ. Σήμερα, υπάρχουν 324, μια αξιοσημείωτη ανατροπή για ένα τόσο αργόσυρτο πουλί. Τα σχέδια διατήρησης εξακολουθούν να εξελίσσονται και το είδος δεν έχει βγει ακόμα από το δάσος. Αλλά τουλάχιστον έχει μια ευκαιρία μάχης.
Αυτό είναι το είδος της ελπίδας που χρειαζόμαστε: πραγματιστική, ανθεκτική και ανοιχτή σε αναθεώρηση. Χρειαζόμαστε οι κυβερνήσεις μας να είναι ειλικρινείς σχετικά με το μέγεθος της πρόκλησης που αντιμετωπίζουμε. Γιατί όταν αποκρύπτουν πληροφορίες, δεν μας κλέβουν απλώς τη γνώση. Μας κλέβουν και την ελπίδα.
