ΕΝΑ
ΕΝΑ
ΕΝΑ
Δημιουργία εικόνας: AIDES/DR
ΠαρJean-FranÃois Laforgerie
Η Global Health Action προειδοποιεί για επιθέσεις στην επιστήμη
ΕΝΑ
Αμφισβήτηση της επιστήμης και της ανεξάρτητης δημόσιας τεχνογνωσίας στον τομέα της υγείας και του περιβάλλοντος… Είναι ο Τραμπ το δέντρο που κρύβει το δάσος; Αυτό καταλαβαίνουμε διαβάζοντας α συμπάθεια της Παγκόσμιας Δράσης για την Υγεία (Απρίλιος 2026) αφιερωμένη στις απειλές κατά των οργανισμών υγείας και περιβάλλοντος στη Γαλλία. Το πολύ τεκμηριωμένο έγγραφο υποστηρίζει ότι το «σκάφος» της συλλογικής ασφάλειας (υγείας και περιβάλλοντος), στο οποίο φέρεται να βρίσκεται στην πρώτη γραμμή ο Τραμπ, λειτουργεί και στη Γαλλία. «Εδώ και αρκετούς μήνες, οι γαλλικές περιβαλλοντικές και υγειονομικές υπηρεσίες έγιναν στόχος πολιτικών ομιλιών, κυβερνήσεων και βουλευτών που αμφισβητούν το ρόλο τους, τη νομιμότητά τους και την ανεξαρτησία τους. συμβαίνει;
Η έκθεση Global Health Action στοχεύει να επισημάνει τις απειλές και τις επιθέσεις κατά των γαλλικών υπηρεσιών υγείας και περιβάλλοντος, τονίζοντας τον κρίσιμο ρόλο τους στην αντιμετώπιση των κρίσεων για την υγεία και το κλίμα. Αυτές οι επιθέσεις απειλούν την ανεξαρτησία αυτών των δομών και αμφισβητούν τον ρόλο τους, αν και βασικό, στη διαχείριση των κινδύνων για την υγεία και το περιβάλλον. Αυτές οι επιθέσεις λαμβάνουν χώρα σε ένα πλαίσιο επιδείνωσης των κρίσεων στην υγεία και το περιβάλλον, ιδιαίτερα συνδεδεμένες με την κλιματική αλλαγή. Αυτή η αμφισβήτηση, πλέον σχεδόν μόνιμη, τείνει να αποδυναμώσει την ικανότητά τους για πρόβλεψη, επιτήρηση και ρύθμιση. Αυτή η στρατηγική είναι μέρος μιας λογικής: εξυπηρέτηση ιδιωτικών οικονομικών συμφερόντων με την αποδυνάμωση των δημόσιων δομών. Αλλά πίσω στο πλαίσιο.
Η κλιματική αλλαγή επηρεάζει την υγεία και το περιβάλλον
Στην έκθεσή της, η Global Health Action υπογραμμίζει ένα αποδεδειγμένο πλέον γεγονός: η κλιματική αλλαγή εντείνει τους κινδύνους για την υγεία και το περιβάλλον. Προβάλλει επίσης ορισμένα επιχειρήματα προς αυτή την κατεύθυνση: πάνω από το 70% των ανθρώπινων ασθενειών είναι ζωικής προέλευσης. Περίπου 16.600 θάνατοι συνδέθηκαν με τη ζέστη το 2025 στην Ευρώπη. Η ρύπανση και η χρήση φυτοφαρμάκων προκαλούν σχεδόν το ένα τέταρτο της παγκόσμιας θνησιμότητας. την κριτική Το Lancet εκτιμά ότι οι θάνατοι που αποδίδονται στην κλιματική αλλαγή σε 546.000 ετησίως μεταξύ 2012 και 2021.
Μείωση πόρων των βασικών φορέων
Η έκθεση εκτιμά ότι οι περικοπές στον προϋπολογισμό και οι μειώσεις προσωπικού αποδυναμώνουν την ικανότητα δράσης των γαλλικών υπηρεσιών (υγεία και κλίμα). Η Global Health Action αναφέρει, μεταξύ άλλων, το γεγονός ότι το Météo France είδε την επιδότησή του να μειώνεται κατά 20% μεταξύ 2013 και 2022, με μείωση προσωπικού κατά 25% από το 2012. Από την πλευρά του, το National Forestry Office έχασε σχεδόν 1.000 θέσεις εργασίας από το 2017, παρακολουθώντας τις επιπτώσεις των πυρκαγιών. Το OFB (Γαλλικό Γραφείο Βιοποικιλότητας) έχει δεχτεί πολιτικές επιθέσεις και προσπάθειες εξάλειψης ή μείωσης των πόρων της, πολύ έντονα από το 2025. Ωστόσο, αυτή η δομή παίζει βασικό ρόλο ενάντια στην υπερεκμετάλλευση του νερού, τη ρύπανση και την υποβάθμιση των φυσικών χώρων. Μπορούμε επίσης να αναφέρουμε την αναδιάρθρωση της Δημόσιας Υγείας της Γαλλίας που απειλεί την ανεξαρτησία της και την ικανότητά της να παρακολουθεί και να αποτρέπει αποτελεσματικά τις επιδημίες (δείτε παρακάτω).
Απειλές για τη ρύθμιση και προστασία των πόρων προς όφελος των ιδιωτικών συμφερόντων
Οι υπηρεσίες υγείας και περιβάλλοντος διαδραματίζουν ζωτικό ρόλο στη διαχείριση των φυσικών πόρων ενόψει της κλιματικής αλλαγής, αλλά η μείωση της αυτονομίας τους ευνοεί την επιρροή των ιδιωτικών συμφερόντων στην περιβαλλοντική ρύθμιση. Η έκθεση υποστηρίζει ότι ορισμένοι οικονομικοί παράγοντες επιδιώκουν να περιορίσουν την εξουσία των φορέων να προστατεύουν τα συμφέροντά τους. ιδιωτικά συμφέροντα που υπερτερούν του κοινού καλού. Για παράδειγμα, τα γεωργικά και βιομηχανικά λόμπι προσπαθούν να μειώσουν τις εξουσίες της ANSES (Εθνική Υπηρεσία Ασφάλειας Υγείας) και άλλους φορείς, ενίοτε με τον εφησυχασμό, ακόμη και την ευλογία, της κυβέρνησης. Οι κοινοβουλευτικές τροπολογίες (που μεταδίδονται από λόμπι) και οι κυβερνητικές πρωτοβουλίες στοχεύουν στη μεταφορά ή τον περιορισμό των εξουσιών τους. Τέλος, η επιθυμία για καθιέρωση πολιτικής εποπτείας απειλεί την επιστημονική ανεξαρτησία και την αξιοπιστία της εμπειρογνωμοσύνης. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τις προσπάθειες να τεθεί η ANSES υπό την εποπτεία του Υπουργείου Γεωργίας. Ένα διάταγμα εκδόθηκε επίσης και δημοσιεύτηκε τον Ιούλιο του 2025, εξηγεί η έκθεση. Ορίζει ότι η ANSES, η οποία εκδίδει εξουσιοδοτήσεις για τοποθέτηση στο
αγορά φυτοϋγειονομικών προϊόντων (ουσίες που χρησιμοποιούνται για την προστασία των φυτών από ασθένειες, έντομα ή ζιζάνια), θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη τις προτεραιότητες του υπουργείου. «Αυτή η απόφαση απειλεί την ανεξαρτησία της ANSES, η τεχνογνωσία της οποίας είναι το κλειδί για την παροχή πληροφοριών σχετικά με τον κίνδυνο που αντιπροσωπεύουν αυτά τα προϊόντα για την υγεία των πολιτών», εξηγεί η έκθεση.
Κίνδυνοι για τη δημόσια υγεία
Η έκθεση αναφέρει ρητά την απόφαση της κυβέρνησης να μειώσει το πεδίο δράσης της Δημόσιας Υγείας Γαλλίας (SpF). Μια παράγραφος είναι επίσης αφιερωμένη σε αυτό. «Ενώ περισσότερα από 700 κρούσματα chikungunya έχουν καταγραφεί στη Γαλλία το καλοκαίρι του 2025 (…), η απειλή του κουνουπιού τίγρης είναι πραγματικότητα για όλο και περισσότερους Γάλλους», σημειώνει η Global Health Action. «Σε τέτοιες καταστάσεις, η επιτήρηση και η πρόληψη που διεξάγεται από τον εθνικό οργανισμό υγείας, Santé Publique France, είναι ουσιαστικής σημασίας για την ενημέρωση του πληθυσμού και των δημοσίων αρχών για την πρόοδο του φαινομένου και τα προληπτικά μέτρα που πρέπει να ευνοηθούν». σε συνεργασία με τις περιφερειακές υπηρεσίες υγείας (ARS) και να ενημερώσει τους κατοίκους και τις κοινότητες σχετικά με τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν». »
Προφανώς, το SpF δεν λειτουργεί μόνο σε αυτήν την ασθένεια. Ο οργανισμός έχει αποστολές που εκτείνονται στην πρόληψη, τη δράση κατά των επιδημιών, των πανδημιών, των επιπτώσεων στην υγεία του κρύου και των κυμάτων καύσωνα κ.λπ.
Ωστόσο, η Δημόσια Υγεία της Γαλλίας αποτελεί αντικείμενο αμφισβήτησης από την κυβέρνηση. Στις αρχές του 2025, μια αποστολή επιθεώρησης από τη Γενική Επιθεώρηση Κοινωνικών Υποθέσεων (IGAS), με εντολή του Υπουργείου Υγείας, είχε ως στόχο την αξιολόγηση των αποστολών και των πόρων αυτού του οργανισμού. Η Global Health Action σημειώνει ότι η έκθεση IGAS δεν έχει δημοσιοποιηθεί. Προβλέπεται από τα κείμενα, αλλά η απόφαση είναι σπάνια. Είναι ήδη ένα πρόβλημα από μόνο του ότι αυτό το έγγραφο κρατείται μυστικό. Αυτό συμβαίνει ακόμη περισσότερο, καθώς αυτό το έγγραφο θα είχε «χρησιμεύσει ως δικαιολογία για την αναδιάρθρωση του οργανισμού και τη μεταφορά των δεξιοτήτων του στο Υπουργείο Υγείας τον Ιανουάριο του 2026». «Αυτή η απόφαση, καθόλου συντονισμένη με τους επαγγελματίες υγείας και την κοινωνία των πολιτών, έχει καταγγελθεί ευρέως από πολλούς φορείς της δημόσιας υγείας, με το σκεπτικό ότι αυτή η «αναδιάρθρωση απειλεί την ανεξάρτητη επιστημονική και υγειονομική εμπειρογνωμοσύνη που πρέπει να ενημερώνει τη δημόσια λήψη αποφάσεων».
Δημόσια υγεία Γαλλία, εμβληματική περίπτωση
Η μονομερής απόφαση της κυβέρνησης, που ανακοινώθηκε μετά από έρευνα της France Inter, προκάλεσε πολύ έντονες αντιδράσεις. Μια συλλογικότητα 350 φορέων δημόσιας υγείας κατήγγειλε, σε ένα φόρουμ που δημοσιεύτηκε σε όλο τον κόσμο, αυτή την αναδιοργάνωση, ζητώντας να διατηρηθεί ο ρόλος αυτής της δομής στις εκστρατείες πρόληψης. «Ελπίζουμε ότι η κυβέρνηση θα επιδείξει μια ξεκάθαρη πολιτική για τη δημόσια υγεία και ότι θα επαναφέρει τον οργανισμό της στη θέση που της αξίζει, και ειδικότερα ένα μέρος για την πρόληψη και την προαγωγή της υγείας», εξήγησε στο AFP η Anne Vuillemin, πρόεδρος της Société Française de France. Δημόσιας Υγείας, με πρωτοβουλία αυτού του φόρουμ. Άλλες αντιδράσεις καταδίκασαν αυτό που η κυβέρνηση προσπάθησε να παρουσιάσει, στα τέλη Ιανουαρίου, ως «στρατηγικό επαναπροσανατολισμό» της Δημόσιας Υγείας Γαλλίας, αρκετές αποστολές της οποίας, όπως η διαχείριση στρατηγικών αποθεμάτων και η διαχείριση του αποθεματικού υγείας, μεταφέρονται στο Υπουργείο Υγείας. Από το 2027, οι επικοινωνιακές εκστρατείες για τη δημόσια υγεία θα είναι ευθύνη του Υπουργείου Υγείας και Ασφαλίσεων Υγείας. Αυτή η «αναγγελία μιας πιθανής αναδιοργάνωσης της Δημόσιας Υγείας Γαλλίας», «παίρνει έναν αέρα οιονεί διάλυσης της δραστηριότητάς της όσον αφορά τις εκστρατείες πρόληψης», προειδοποίησε τους υπογράφοντες αυτού του φόρουμ, από τον επιστημονικό, ιατρικό και συνεταιρικό κόσμο.
Αυτές οι ανησυχίες έχουν εξαπλωθεί σε ορισμένα πολιτικά πρόσωπα. Ο Χέντρικ Ντράβι, αναπληρωτής περιβαλλοντολόγος και διαχειριστής του SpF, είπε ότι φοβάται ότι «αυτή η πολιτική παρέμβαση στις εκστρατείες πρόληψης [affaiblisse] επιστημονική ανεξαρτησία». Από την πλευρά του, ο γερουσιαστής από το Oise (UC) Édouard Courtial υπέβαλε γραπτή ερώτηση (N°07990) που αναφέρει σε μεγάλο βαθμό τα επιχειρήματα της στήλης που δημοσιεύτηκε στη Le Monde και υπογράφεται από 350 παράγοντες της δημόσιας υγείας. Ο βουλευτής ρωτά την υπουργό Υγείας, Stéphanie Rist, «ποιες είναι οι ακριβείς προθέσεις της κυβέρνησης σχετικά με την εξέλιξη των αποστολών της Δημόσιας Υγείας Γαλλίας, ιδίως όσον αφορά τις εκστρατείες πρόληψης και ενημέρωσης» και ρωτά «ποιες εγγυήσεις θα δοθούν για τη διατήρηση της ανεξαρτησίας της επιστημονικής εμπειρογνωμοσύνης και της δημόσιας διάδοσής της.
Από την πλευρά της κυβέρνησης, ο Stéphanie Rist εξήγησε ότι η μεταφορά των επικοινωνιακών εκστρατειών στοχεύει να «προσφέρει στους πολίτες πιο ξεκάθαρα μηνύματα», επειδή ο «πολλαπλασιασμός των φορέων εκστρατείας» «θα μπορούσε να θολώσει την αναγνωσιμότητα του δημόσιου λόγου για την υγεία», πρόσθεσε το γραφείο του, διασφαλίζοντας ότι στοχεύει σε «καλύτερη αποτελεσματικότητα» και όχι «εξοικονόμηση». Αυτά τα επιχειρήματα βασίζονται αναμφίβολα σε στοιχεία που προβάλλονται από την έκθεση IGAS, αλλά καθώς η κυβέρνηση αρνήθηκε τη δημοσίευσή της, δεν γνωρίζουμε σε ποια βάση ελήφθη αυτή η απόφαση. Το SPF δημιουργήθηκε το 2014 για να παράσχει στη Γαλλία, όπως και στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Αγγλία, μια εγκατάσταση που συνδυάζει αποστολές πρόληψης και προαγωγής της υγείας, προειδοποιήσεων και επιτήρησης και παρέμβασης. Γεννήθηκε από τη συγχώνευση του Health Surveillance Institute (InVS), του National Institute of Prevention and Health Education (Inpes), του Establishment for Preparedness and Response to Health Emergency (Eprus) και Addictions Drugs Alcohol Info Service (Adalis), θυμάται ένα άρθρο στη Le Monde. Ελάχιστα κατανοητό, επειδή έχει όλα τα στοιχεία μιας αυθαίρετης απόφασης, η ανακοίνωση αυτής της αναδιάρθρωσης έχει εγείρει ανησυχίες για μια «πολιτική εξαγορά». Ορισμένοι ενδιαφερόμενοι φοβούνται «ένα μεγάλο κίνδυνο λογοκρισίας» σε εκστρατείες που είναι ωστόσο απαραίτητες (καπνός, αλκοόλ, ναρκωτικά, ρύπανση, σεξουαλική υγεία).
«Faire primer les intérêts privés sur la santé publique»
Στο έργο της, η Global Health Action τονίζει ότι ένας μεγάλος αριθμός μέτρων συχνά δικαιολογείται «από την επιθυμία εξορθολογισμού των δημόσιων δαπανών σε ένα πλαίσιο δημοσιονομικών περιορισμών». Από αυτή την άποψη, επιπλέον, οι δημόσιες υπηρεσίες που ενεργούν για την υγεία και το περιβάλλον έχουν συχνά προσόντα από τους επικριτές τους που λένε ότι είναι πολύ δαπανηρές και αναποτελεσματικές. Διαβάζοντας όμως την έκθεση της ΜΚΟ, καταλαβαίνουμε ότι το δημοσιονομικό επιχείρημα είναι η ψεύτικη μύτη των επιθέσεων «που υποκινούνται περισσότερο από οικονομικά συμφέροντα».
Οι λόγοι της Παγκόσμιας Δράσης για την Υγεία είναι οι εξής:
1: Σχεδόν το ένα τέταρτο της παγκόσμιας πρόωρης θνησιμότητας οφείλεται σε παράγοντες που προκύπτουν από την ανθρώπινη δραστηριότητα, όπως η χρήση φυτοφαρμάκων ή η ρύπανση.
2: Η ρύθμιση των δραστηριοτήτων και των προϊόντων είναι το κλειδί για την προστασία της υγείας των πολιτών.
3: Ο παρών κανονισμός βασίζεται στην ανεξάρτητη επιστημονική εμπειρογνωμοσύνη που παράγεται από αυτούς τους φορείς.
4: Ακριβώς σε αυτόν τον ρόλο των φορέων στη ρύθμιση δραστηριοτήτων και προϊόντων επιβλαβών για την υγεία επιτίθενται οι επικριτές των φορέων.
Στην πραγματικότητα, όταν η ρύθμιση επηρεάζει τα οικονομικά συμφέροντα μεγάλων ιδιωτικών παραγόντων, οι τελευταίοι χρησιμοποιούν σημαντικούς πόρους για την άρση των περιορισμών στις δραστηριότητές τους. Και η Global Health Action εξηγεί: «Αυτές οι επιθέσεις δεν είναι τυχαίες, είναι το αποτέλεσμα της αυξανόμενης πίεσης που ασκείται από ιδιωτικούς φορείς που εργάζονται για να επηρεάσουν τις δημόσιες αποφάσεις, ώστε να μην επιβαρύνουν τα οικονομικά τους συμφέροντα». Αυτό που προειδοποιεί τη ΜΚΟ είναι ότι “όλες αυτές οι επιθέσεις κατά των φορέων για την προστασία της βιοποικιλότητας και της υγείας αντιπροσωπεύουν απειλή για την ανεξαρτησία της γαλλικής επιστημονικής τεχνογνωσίας. Ο αντίκτυπος αυτών των επιθέσεων είναι πολύ πραγματικός και μπορεί να παρατηρηθεί άμεσα στην αξιοπιστία της εμπειρογνωμοσύνης που παράγεται αλλά και στην ικανότητα εντοπισμού ζητημάτων προτεραιότητας για δράση.” Και η Global Health Action καταλήγει: «Η αποδυνάμωση των υπηρεσιών υγείας και περιβάλλοντος σημαίνει να στερούμε τον εαυτό μας από δομές ικανές να ανιχνεύουν τους επόμενους κινδύνους για την υγεία των πληθυσμών.»
Για να πάμε παρακάτω, ici.
ΕΝΑ
ΕΝΑ
