Gustavo de Arístegui: Γεωπολιτική ανάλυση της 24ης Απριλίου

1. Brève εισαγωγή
2. Ο Τραμπ διατάζει το Ναυτικό να «πυροβολήσει για να σκοτώσει» οποιοδήποτε ιρανικό πλοίο που υπονομεύει τα στενά του Ορμούζ
3. Ο Τραμπ παρατείνει την εκεχειρία Ισραήλ-Λιβάνου για τρεις εβδομάδες στον δεύτερο γύρο απευθείας συνομιλιών στο Οβάλ Γραφείο
4. Pezeshkian, μπλοκαρισμένος. Γκαλιμπάφ, αποκηρυγμένος: η ιρανική διαίρεση παραλύει τον δεύτερο κύκλο του Ισλαμαμπάντ
5. Η Κίνα μπλοκάρει φυσικά τον ύφαλο Scarborough και ανακοινώνει τη στρατιωτικοποίηση 11.000 νησιών: Η Θάλασσα της Νότιας Κίνας κλείνει
6. Το Πεντάγωνο σχεδιάζει να αποκλείσει την Ισπανία από το ΝΑΤΟ ως αντίποινα για την άρνησή της να υποστηρίξει τον πόλεμο κατά του Ιράν
7. Récapitulatif des médias
8. Εκδοτικός σχολιασμός

Brève εισαγωγή

Οι ημέρες από τις 23 έως τις 24 Απριλίου 2026 κλείνουν μια εβδομάδα κατά την οποία το διεθνές σύστημα επιβεβαίωσε δύο μαθήματα που αυτός ο αναλυτής υπερασπίζεται εδώ και μήνες: το πρώτο, ότι η διπλωματία «μεταβλητής θερμοκρασίας» – αυτή η διπλωματία με τη μεσολάβηση του Ισλαμαμπάντ, του Άμπου Ντάμπι και της Ουάσιγκτον – μπορεί να παρατείνει τη φάση περιορισμού χωρίς να το λύσει. το δεύτερο, ότι το παράδοξο του αποκεφαλισμού συνεχίζει να λειτουργεί με ανησυχητική ακρίβεια στην κορυφή της ιρανικής τζιχαντιστικής ολιγαρχίας, της οποίας η στρατιωτική τριάδα – Vahidi, Zolghadr και Rezaei – μπλοκάρει τους καθορισμένους διαπραγματευτές σε σημείο που ο ίδιος ο Ντόναλντ Τραμπ, κατά την παράταση της κατάπαυσης του πυρός της 21ης Απριλίου, χρειάστηκε να δώσει την ιρανική κυβέρνηση ρητώς. περίοδο.

Ο γεωπολιτικός τίτλος της ημέρας, ωστόσο, γράφεται από τον ίδιο τον Πρόεδρο των ΗΠΑ με μια εντολή που επαναφέρει τη νόμιμη χρήση βίας στα στενά του Ορμούζ: η εντολή που δόθηκε στο ναυτικό να «πυροβολήσει για να σκοτώσει» οποιοδήποτε ιρανικό πλοίο που βάζει νάρκες εκεί στρατηγικό κανάλι από το οποίο διέρχεται το 20% του παγκόσμιου πετρελαίου. Αυτή η απόφαση, που ελήφθη μετά τη σύλληψη του ελληνικού πλοίου Επαμεινώνδας και την ιρανική επίθεση σε τρία εμπορικά πλοία – συμπεριλαμβανομένων δύο με ινδική σημαία – καταδεικνύει ότι η Ουάσιγκτον δεν είναι διατεθειμένη να αφήσει την Τεχεράνη να χρησιμοποιήσει την κατάπαυση του πυρός ως άλλοθι για να ενισχύσει την επιρροή της στην παγκόσμια οικονομία. Το Brent έκλεισε στα 105,07 δολάρια το βαρέλι. η αγορά, η οποία φθάνει πάντα αργά αλλά ποτέ δεν λέει ψέματα, έχει ήδη ενσωματώσει το γεγονός ότι η τρέχουσα φάση – ένα περιορισμένο συστημικό κάταγμα, το οποίο περιγράφω σε αυτές τις εκθέσεις – δεν έχει τελειώσει.

Αλλά η είδηση ​​που συγκλόνισε κυριολεκτικά τις ευρωπαϊκές καγκελαρία σήμερα είναι η αποκάλυψη, από το Reuters, ενός εσωτερικού email από το Πεντάγωνο που προβλέπει, ως κυρώσεις σε συμμάχους που δεν υποστήριξαν τον πόλεμο κατά του Ιράν, την αναστολή της Ισπανίας από το ΝΑΤΟ και την επανεκτίμηση της αμερικανικής διπλωματικής υποστήριξης για τη βρετανική κυριαρχία στα Νησιά Φώκλαντ. Το μνημόνιο, που συντάχθηκε στο πλαίσιο του «Πολεμικού Τμήματος» του Pete Hegseth και κυκλοφορεί στα υψηλότερα επίπεδα, προσδιορίζει ως το απόλυτο κατώφλι της Συμμαχίας τα δικαιώματα πρόσβασης, στάθμευσης και υπερπτήσεων – τα ABOs -. και κάνει λόγο κύρωσης την άρνηση χορήγησης τους. Το ότι η Μαδρίτη βρίσκεται στην κορυφή αυτής της λίστας δεν είναι τυχαίο. Είναι το αναπόφευκτο αποτέλεσμα ετών μιας εξωτερικής πολιτικής που αυτός ο αναλυτής έχει ήδη περιγράψει ως μαχητική ουδετερότητα που συνορεύει με τη στρατηγική ανευθυνότητα. Παράλληλα με αυτό το διατλαντικό μέτωπο, τρία δευτερεύοντα σενάρια αξίζουν αναλυτικής προσοχής: η κατά τρεις εβδομάδες παράταση της εκεχειρίας μεταξύ Ισραήλ και Λιβάνου που ανακοίνωσε ο Τραμπ από το Οβάλ Γραφείο. η σκλήρυνση της θέσης της Κίνας στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας –με τον υλικό αποκλεισμό του υφάλου Scarborough και την ανακοίνωση κατασκευής σε περισσότερα από έντεκα χιλιάδες νησιά και υφάλους, που πρέπει να ερμηνευθεί ως η μεγαλύτερη τετελεσμένη χαρτογραφική επίθεση αυτού του αιώνα–. και το επίμονο χάσμα εντός της ιρανικής ηγεσίας που εμποδίζει τον δεύτερο γύρο του Ισλαμαμπάντ.

Ο Τραμπ διατάζει το Ναυτικό να «πυροβολήσει για να σκοτώσει» οποιοδήποτε ιρανικό πλοίο που υπονομεύει τα στενά του Ορμούζ

Γεγονότα

Στις 23 Απριλίου, ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε δημόσια, μέσω του Truth Social και σε μεταγενέστερες δηλώσεις του, ότι διέταξε το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ να «πυροβολήσει και να σκοτώσει» κάθε ιρανικό πλοίο που εμπλέκεται σε ναρκοθέτηση στα στενά του Ορμούζ. Αυτή η διαταγή ακολουθεί την επίθεση από σκάφος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) στις 22 Απριλίου στο ελληνικό φορτηγό πλοίο Επαμεινώνδας – με αυτόματα όπλα και ρουκετοβομβίδες που προκάλεσαν σημαντική ζημιά στη γέφυρα – τα πυρά σε δύο πλοία υπό ινδική σημαία (συμπεριλαμβανομένου του VLCC Sanmar Herald) από το ιρανικό πλοίο που κατασχέθηκε την ίδια μέρα. Η Κεντρική Διοίκηση (CENTCOM) δήλωσε ότι από την έναρξη του ναυτικού αποκλεισμού στις 13 Απριλίου, 31 πλοία αναγκάστηκαν να γυρίσουν ή να επιστρέψουν στο λιμάνι. και ότι, το βράδυ της Πέμπτης, οι αμερικανικές δυνάμεις επιβιβάστηκαν σε ένα πετρελαιοφόρο που μετέφερε ιρανικό πετρέλαιο στον Ινδικό Ωκεανό. Ο Τραμπ ανακοίνωσε επίσης ότι τριπλασίαζε τις επιχειρήσεις εκκαθάρισης ναρκοπεδίων και ότι η πλήρης επαναλειτουργία μπορεί να διαρκέσει έως και έξι μήνες.

Συνέπειες

Το προεδρικό διάταγμα σηματοδοτεί ένα ποιοτικά ανώτερο βήμα στο δόγμα των αμερικανικών «κανόνων εμπλοκής» στο Ορμούζ: για πρώτη φορά σε αυτήν την κρίση, επιτρέπεται η χρήση προληπτικής -και όχι αντιδραστικής- θανατηφόρας δύναμης εναντίον ναυτικών μονάδων ενός κράτους με το οποίο ισχύει επίσημα εκεχειρία. Η νομική επίπτωση είναι εκτεταμένη: η Ουάσιγκτον ερμηνεύει ότι η ναρκοθέτηση συνιστά, από μόνη της, επανάληψη των εχθροπραξιών που αναστέλλει την προστασία της κατάπαυσης του πυρός. Αυτή η ερμηνεία, την οποία αυτός ο αναλυτής θεωρεί νομικά υπερασπιστή, στέλνει επίσης ένα άμεσο αποτρεπτικό μήνυμα στην ιρανική στρατιωτική τριάδα. Για την τζιχαντιστική ολιγαρχία, η οποία έχει πλέον μειωθεί σε ικανότητα ασύμμετρης παρενόχλησης με μικρά, γρήγορα σκάφη μετά την καταστροφή μεγάλου μέρους του στόλου του IRGC, οι νάρκες αποτελούσαν τον τελευταίο φορέα οικονομικού εξαναγκασμού στις παγκόσμιες αγορές πετρελαίου.

Το Brent έκλεισε τη συνεδρίαση της 23ης Απριλίου στα 105,07 δολάρια το βαρέλι – αύξηση περίπου 3% σε μια μέρα – και το WTI στα 95,85 δολάρια. Η συναίνεση μεταξύ των επενδυτικών τραπεζών τοποθετεί το σενάριο παρατεταμένου κλεισίματος των Στενών στα 120 δολάρια το βαρέλι για το τρίτο τρίμηνο (Goldman Sachs), αν και η ίδια η τράπεζα έχει αναθεωρήσει τη βασική πρόβλεψή της για το δεύτερο τρίμηνο προς τα κάτω στα 90 δολάρια λόγω του άμεσου κινδύνου μείωσης του premium. Εν ολίγοις, η αστάθεια δεν έχει εξαφανιστεί. έχει θεσμοθετηθεί.

Προοπτικές και σενάρια

Σενάριο Α – πιθανότατα βραχυπρόθεσμα (επόμενες δύο εβδομάδες): επιμονή του status quo. Το Ιράν διατηρεί την επιλεκτική παρενόχληση των πλοίων στα στενά του Ορμούζ. οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν τον αποκλεισμό των ιρανικών λιμανιών. Το Πακιστάν συνεχίζει να διαδραματίζει διαμεσολαβητικό ρόλο χωρίς να καταφέρνει να πείσει την τριανδρία στον Βαχιντί να εξουσιοδοτήσει τον Γκαλιμπάφ να επιστρέψει στο Ισλαμαμπάντ. Το μπρεντ κυμαίνεται μεταξύ 100 και 110 δολαρίων.

Σενάριο Β – αυξανόμενη πιθανότητα εάν η Τεχεράνη διαπράξει μια μεγάλη πρόκληση: περιορισμένη επανάληψη των κινητικών λειτουργιών. Η εντολή Τραμπ ανοίγει το δρόμο για μια άμεση απάντηση που, εκ προοιμίου, δεν απαιτεί περαιτέρω πολιτική εξουσιοδότηση. Μια ενιαία κινητική δράση των ΗΠΑ εναντίον πλοίων του IRGC θα μπορούσε να επισπεύσει ένα νέο κύμα ιρανικών αντιποίνων εναντίον βάσεων του Κόλπου, υποδομών της Σαουδικής Αραβίας ή των Εμιράτων ή των συμφερόντων του Ισραήλ σε τρίτες χώρες.

Σενάριο Γ – απίθανο αλλά σοβαρά επιζήμιο για το σύστημα: κατάρρευση των διαπραγματεύσεων. Εάν ο Χαμενεΐ Τζούνιορ (Μοτζτάμπα) δεν καταφέρει να επιβάλει μια ενιαία γραμμή τις επόμενες δέκα ημέρες –και προς το παρόν δεν το έχει κάνει– η κατάπαυση του πυρός που παρέτεινε ο Τραμπ θα καταργηθεί. πρακτικό περιεχόμενο και ο Λευκός Οίκος θα επαναλάβει το φάσμα των στρατιωτικών επιλογών του που στοχεύουν στην ενεργειακή και επικοινωνιακή υποδομή του Ιράν. Αυτό περιγράφει ο αναλυτής ως το παράδοξο του αποκεφαλισμού στην πιο αγνή του μορφή: εξάλειψη του Αλί Λαριτζάνι – του αρχιτέκτονα της στρατηγικής «παρασύροντας». χρησιμοποιώντας φυγόκεντρους αερίου που προσομοιώνουν τη διπλωματία – δεν άνοιξε την πόρτα στους μετριοπαθείς, την έκλεισε. Όσοι μένουν, με επικεφαλής τον Βαχίδη, προτιμούν τη συνέχιση της αντιπαράθεσης από την παραχώρηση.

Ο Τραμπ παρατείνει την εκεχειρία Ισραήλ-Λιβάνου για τρεις εβδομάδες στον δεύτερο γύρο απευθείας συνομιλιών στο Οβάλ Γραφείο

Γεγονότα

Στις 23 Απριλίου, μετά τον δεύτερο γύρο απευθείας συνομιλιών μεταξύ των πρεσβευτών του Ισραήλ και του Λιβάνου στην Ουάσιγκτον (Yechiel Leiter για το Ισραήλ· Nada Hamadeh Moawad για τον Λίβανο), με συντονιστή τον υπουργό Εξωτερικών Marco Rubio και τον σύμβουλο του υπουργείου Εξωτερικών Michael Needham, με τον Πρόεδρο Τραμπ και τον Αντιπρόεδρο Vance να συμμετάσχουν στο Οβάλ Γραφείο για δύο εβδομάδες. είχε τεθεί σε ισχύ την προηγούμενη εβδομάδα.

Στο Truth Social, ο Τραμπ έγραψε ότι η συνάντηση «πήγε πολύ καλά» και ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες θα συνεργαστούν με τον Λίβανο για να βοηθήσουν στην προστασία τους από τη Χεζμπολάχ», μια τρομοκρατική οργάνωση που αποκάλεσε ρητά «πρόβλημα». Ο Νετανιάχου και ο πρόεδρος του Λιβάνου Τζόζεφ Αούν θα συναντηθούν σύντομα με τον Τραμπ. Η Χεζμπολάχ, μέσω του Wafiq Safa, μέλους του πολιτικού της συμβουλίου, απέρριψε δημόσια το διαπραγματευτικό πλαίσιο και ανακοίνωσε ότι δεν θα υποκύψει στις συμφωνίες. Η ημέρα επισκιάστηκε από τον θάνατο της Λιβανέζας δημοσιογράφου Αμάλ Χαλίλ, της καθημερινής Al-Akhbar, κατά τη διάρκεια ισραηλινής επίθεσης στο νότιο Λίβανο, και από την εκτόξευση πολλών ρουκετών από θέσεις της Χεζμπολάχ προς το Ισραήλ, ενώ άρχισαν οι συνομιλίες στην Ουάσιγκτον.

Συνέπειες

Το πολιτικό και στρατηγικό γεγονός είναι ότι, για δεύτερη φορά μέσα σε μια δεκαετία, μια κυβέρνηση του Λιβάνου βρίσκεται σε άμεση επαφή με το Ισραήλ –στο αμερικανικό έδαφος και με την προσωπική μεσολάβηση του Αμερικανού προέδρου– και το κάνει παρά το βέτο της Χεζμπολάχ. Αυτό σηματοδοτεί μια βαθιά καμπή στην πολιτική του Λιβάνου: η Βηρυτό είναι έτοιμη, για πρώτη φορά μετά τις συμφωνίες της 17ης Μαΐου 1983, να επισημοποιήσει μια διμερή διαδικασία με το Ισραήλ. Η παρουσία του Πρέσβη Mike Huckabee και ο χαρακτηρισμός της πρώτης συνάντησης από τον Leiter ως «συντριπτική νίκη επί της Χεζμπολάχ» μεταδίδουν ένα μήνυμα του οποίου ο αποδέκτης είναι ξεκάθαρος: η Τεχεράνη.

Ο JD Vance, ο οποίος δήλωσε ότι “το πρόβλημα δεν είναι ο Λίβανος, το πρόβλημα δεν είναι το Ισραήλ, το πρόβλημα είναι η Χεζμπολάχ” – μια θέση που ο αναλυτής υποστηρίζει αυτολεξεί – επιβεβαιώνει ότι η κυβέρνηση Τραμπ έχει εσωτερικεύσει τη σωστή ανάγνωση της σύγκρουσης: Η Χεζμπολάχ είναι μια τρομοκρατική οργάνωση που ενεργεί για λογαριασμό της ιρανικής τζιχαντιστικής ολιγαρχίας και όχι “πολιτοφυλακής”. Οποιαδήποτε σοβαρή ανάλυση της περιοχής ξεκινά από αυτό το αξίωμα, διαφορετικά δεν είναι σοβαρή.

Προοπτικές και σενάρια

Τις επόμενες τρεις εβδομάδες, τρία ζητήματα θα διεξαχθούν ταυτόχρονα: (i) η ισραηλινή αποχώρηση από τη λεγόμενη «ζώνη ανάσχεσης» στο νότιο Λίβανο, που ζήτησε ο πρωθυπουργός Ναουάφ Σαλάμ. (ii) την απελευθέρωση Λιβανέζων κρατουμένων. και (iii) το πυρηνικό ζήτημα του αποτελεσματικού αφοπλισμού της Χεζμπολάχ, που ζήτησε ο Υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ Gideon Saar. Αυτά τα τρία ερωτήματα συνδέονται μεταξύ τους και κανένα δεν μπορεί να επιλυθεί μονομερώς. Η Χεζμπολάχ εξακολουθεί να έχει τρομοκρατική ικανότητα – οι πύραυλοι της Πέμπτης το αποδεικνύουν – και θα συνεχίσει να παρασύρει την Τεχεράνη σε οποιαδήποτε επανάληψη των εχθροπραξιών. Το κλειδί βρίσκεται στο ερώτημα εάν η κυβέρνηση του Λιβάνου θα τολμήσει να ζητήσει επίσημα την αμερικανική υποστήριξη για να επιβάλει αφοπλισμό ή αν θα αρκεστεί σε μια de facto εξομάλυνση του status quo. Στην πρώτη περίπτωση, αυτή η διαδικασία προορίζεται να είναι ιστορική. στο δεύτερο, θα είναι ένα νέο επεισόδιο ασταθούς εκεχειρίας που είναι μαζί μας από τον Νοέμβριο του 2024.

Pezeshkian, μπλοκαρισμένος. Γκαλιμπάφ, αποκηρυγμένος: η ιρανική διαίρεση παραλύει τον δεύτερο κύκλο του Ισλαμαμπάντ

Γεγονότα

Ο δεύτερος γύρος των συνομιλιών στο Ισλαμαμπάντ, που είχε αρχικά προγραμματιστεί για τις 21 και 22 Απριλίου υπό την πακιστανική μεσολάβηση, δεν πραγματοποιήθηκε. Ο αντιπρόεδρος JD Vance είχε ήδη το Air Force Two στον διάδρομο της στρατιωτικής βάσης Andrews όταν ο Τραμπ ανακοίνωσε την παράταση της εκεχειρίας “χωρίς ημερομηνία λήξης”, αναφέροντας ρητά το “σοβαρό χάσμα” εντός της ιρανικής κυβέρνησης. Το Ινστιτούτο για τη Μελέτη του Πολέμου ανέφερε μια ανοιχτή αντιπαράθεση μεταξύ του Mohammad Bagher Ghalibaf –προέδρου του Κοινοβουλίου και επικεφαλής της ιρανικής αντιπροσωπείας κατά τον πρώτο κύκλο– και του στρατηγού Ahmed Vahidi, αρχιστράτηγου του IRGC: Ο Ghalibaf είναι υπέρ της συμμετοχής στις διαπραγματεύσεις. Αντικείμενα Βαχίδη. Ο σύμβουλος του Γκαλιμπάφ, Μαχντί Μοχαμάντι, αποκήρυξε δημοσίως την παράταση της εκεχειρίας των ΗΠΑ, χαρακτηρίζοντάς την «ένα τέχνασμα για να κερδίσετε χρόνο για μια αιφνιδιαστική επίθεση».

Η κυβέρνηση Τραμπ αποδίδει την ιρανική σιωπή στην έλλειψη συναίνεσης για τον εμπλουτισμό ουρανίου και τα αποθέματα εμπλουτισμένου ουρανίου και υποψιάζεται ότι ο νέος Ανώτατος Ηγέτης Μοτζτάμπα Χαμενεΐ δεν δίνει σαφείς οδηγίες στους υφισταμένους του. Ο Masoud Pezeshkian, από τη μεταρρυθμιστική πτέρυγα, παραμένει συστηματικά αποκλεισμένος. Ο ίδιος ο Γκαλιμπάφ αναφέρεται στον Βαχιντί, όχι στον πρόεδρο.

Συνέπειες

Ο αναγνώστης που παρακολουθεί αυτήν την έκθεση για εβδομάδες θα αναγνωρίσει το παράδοξο αυτού του αποκεφαλισμού σε πλήρη ανάπτυξη: η εξάλειψη του Αλί Λαριτζάνι –στις 28 Φεβρουαρίου, δίπλα στον Αλί Χαμενεΐ– δεν άνοιξε το δρόμο για τους πραγματιστές, τον έκλεισε. Η ιρανική διπλωματία βρίσκεται τώρα σε αναστολή μεταξύ ενός νεαρού Ανώτατου Οδηγού, χωρίς ενοποιημένη εξουσία, και μιας υπερσυντηρητικής στρατιωτικής τριάδας που έχει κάνει την αντίσταση ταυτότητα. Ο Γκαλιμπάφ, που θα ήθελε να διαπραγματευτεί, δεν έχει πλέον επαρκή πολιτική εξουσία για να εμπλέξει το καθεστώς. Ο Πεζεσκιάν, που επίσης θα ήθελε, δεν φτάνει καν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.

Προοπτικές και σενάρια

Η απαραίτητη προϋπόθεση –αλλά όχι επαρκής– για μια συμφωνία κατόπιν διαπραγμάτευσης είναι η ανάδειξη ενός Ιρανού συνομιλητή με εξουσία λήψης αποφάσεων. Αυτός ο συνομιλητής δεν υπάρχει σήμερα. Το διπλωματικό παράθυρο, ωστόσο, δεν έχει κλείσει: το Πακιστάν –το δίδυμο Shehbaz Sharif και Marshal Asim Munir– διατηρεί το κανάλι ανοιχτό και με τα δύο μέρη και έχει ήδη λάβει δύο παρατάσεις. Το πραγματικό άγνωστο είναι αν ο Μοτζτάμπα Χαμενεΐ θα καταφέρει, τις επόμενες δύο ή τρεις εβδομάδες, να επιβάλει εσωτερική πειθαρχία και να διορίσει έναν πληρεξούσιο με εντολή. Εάν τα καταφέρει, η συμφωνία είναι εφικτή. Εάν δεν τα καταφέρει, το αποτέλεσμα θα είναι αυτό που προβλεπόταν στο σενάριο Β του προηγούμενου άρθρου: περιορισμένη επανάληψη –ή όχι τόσο περιορισμένη– των κινητικών πράξεων.

Η Κίνα μπλοκάρει φυσικά τον ύφαλο Scarborough και ανακοινώνει τη στρατιωτικοποίηση 11.000 νησιών: Η Θάλασσα της Νότιας Κίνας κλείνει

Γεγονότα

Δορυφορικές εικόνες από τις 10 και 11 Απριλίου – που επιβεβαιώθηκαν από την εταιρεία Vantor (πρώην Maxar Technologies) και επιβεβαιώθηκαν από τον Jay Tarriela, εκπρόσωπο της ακτοφυλακής των Φιλιππίνων – αποκαλύπτουν την ανάπτυξη ενός πλωτού φράγματος και πολλαπλών κινεζικών σκαφών (τέσσερα σκάφη αλιευτικού, ένα πλοίο, το navy, το milit ή το wellitia άλλοι τρεις έξω) εμποδίζουν την πρόσβαση στην Scarborough Bank (Masinloc Bank), που βρίσκεται στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη των Φιλιππίνων. Στις 22 Απριλίου, η People’s Daily – όργανο του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος – δημοσίευσε ένα άρθρο που αποδίδεται στο Υπουργείο Φυσικών Πόρων ανακοινώνοντας ότι το Πεκίνο «θα χτίσει περισσότερα» σε «πάνω από έντεκα χιλιάδες νησιά» που θεωρεί δικά του, ως μέρος της στρατηγικής του έργου «θαλάσσια δύναμη». Αυτή η δήλωση συμπίπτει με την έναρξη των στρατιωτικών ασκήσεων Balikatan (Ηνωμένες Πολιτείες-Φιλιππίνες-Ιαπωνία) από τις 20 Απριλίου έως τις 8 Μαΐου, στις οποίες το Τόκιο συμμετέχει για πρώτη φορά ως πλήρης εταίρος, και με τον κινεζικό αποκλεισμό του υφάλου Scarborough που εμποδίζει την πρόσβαση σε Φιλιππινέζους ψαράδες.

Συνέπειες

Η σειρά είναι αδιαμφισβήτητη. Πρώτον, το Πεκίνο ανακήρυξε τον ύφαλο Scarborough ως «εθνικό φυσικό καταφύγιο» τον Σεπτέμβριο (εσωτερική νομική κάλυψη). Στη συνέχεια, πέρασε σε φυσικό αποκλεισμό με μεταμφιεσμένες πολιτικές δυνάμεις (θαλάσσια πολιτοφυλακή) που υποστηρίζονται από την ακτοφυλακή και τις ναυτικές μονάδες (εύλογη άρνηση). Τώρα ανακοινώνει με θριαμβευτική φωνή μια οικοδομική εκστρατεία σε έντεκα χιλιάδες γεωγραφικούς σχηματισμούς (χαρτογραφικό τετελεσμένο γεγονός). Πρόκειται για την ίδια στρατηγική «slicing slicing» που εφαρμόζεται στους υφάλους Spratly από το 2014, εντάθηκε και επισημοποιήθηκε. Ο Σι Τζινπίνγκ είπε αυτό κατά τη διάρκεια της κλήσης του στις 21 Απριλίου στον Σαουδάραβα διάδοχο πρίγκιπα Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν: «Το Στενό του Ορμούζ πρέπει να παραμείνει ανοιχτό στην κανονική ναυσιπλοΐα». Το Πεκίνο απαιτεί ελευθερία ναυσιπλοΐας για άλλους, αλλά την περιορίζει για τον εαυτό του. Αυτό το διπλό μέτρο είναι τόσο κραυγαλέο που σχεδόν γίνεται προκλητικό.

Προοπτικές και σενάρια

Η Μανίλα έχει τρεις επιλογές, όλες ακριβές. Πρώτον: διπλωματική κλιμάκωση με ρητή επίκληση της αμοιβαίας αμυντικής συνθήκης με τις Ηνωμένες Πολιτείες (το ευνοϊκότερο σενάριο για τον συνασπισμό Ινδο-Ειρηνικού). Δεύτερον: de facto αποδοχή του αποκλεισμού με επίσημες διαμαρτυρίες (το χειρότερο σενάριο, γιατί παγιώνει το προηγούμενο). Τρίτον: διεθνοποίηση σε πολυμερή φόρουμ (ASEAN, ΟΗΕ, ICJ). Η διοίκηση του Μάρκου έχει επιλέξει μέχρι στιγμής συνδυασμό πρώτης και τρίτης επιλογής. Το καθεστώς των Φιλιππίνων ως συμμάχου των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ένα πλεονέκτημα που το Πεκίνο δεν θέλει να επιβάλει – αλλά το οποίο είναι έτοιμο να βαθμονομήσει στο πλησιέστερο χιλιοστό. Η παρουσία της Ιαπωνίας στο Balikatan 2026 εισάγει μια νέα και εκτεταμένη μεταβλητή: το Τόκιο πέρασε μια ιστορική κόκκινη γραμμή στέλνοντας στρατεύματα στις διμερείς ασκήσεις ΗΠΑ-Φιλιππίνες, και το έκανε χωρίς να προκαλέσει εγχώρια κατακραυγή. Αυτό είναι από μόνο του στρατηγική νέα πρώτης τάξης.

Το Πεντάγωνο σχεδιάζει να αποκλείσει την Ισπανία από το ΝΑΤΟ ως αντίποινα για την άρνησή της να υποστηρίξει τον πόλεμο κατά του Ιράν

Γεγονότα

Το Reuters σήμερα, 24 Απριλίου, δημοσίευσε ένα αποκλειστικό, υπογεγραμμένο από τον Φιλ Στιούαρτ, βασισμένο σε εσωτερικό email από το Πεντάγωνο -τώρα το «Υπουργείο Πολέμου» – που απαριθμεί επιλογές κυρώσεων εναντίον συμμάχων του ΝΑΤΟ που η Ουάσιγκτον λέει ότι δεν παρείχαν επιχειρησιακή υποστήριξη στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά τη διάρκεια του πολέμου κατά του Ιράν. Το μνημόνιο, το οποίο κυκλοφορεί στα υψηλότερα επίπεδα της διοίκησης, περιλαμβάνει τρία συγκεκριμένα μέτρα: (i) να αναστείλει την Ισπανία από τη Συμμαχία. (ii) εξαιρεί τις «δύσκολες» χώρες από σημαντικές ή υψηλές θέσεις εντός του ίδιου του ΝΑΤΟ· και (iii) επανεκτίμηση της διπλωματικής υποστήριξης των ΗΠΑ για τις παραδοσιακές ευρωπαϊκές «αυτοκρατορικές κτήσεις», με ρητή μνεία των Νήσων Φώκλαντ που διοικούνται από το Ηνωμένο Βασίλειο και διεκδικούνται από την Αργεντινή, της οποίας ο ελευθεριακός πρόεδρος Χαβιέ Μιλέι είναι σύμμαχος που δήλωσε ο Τραμπ. Ο εννοιολογικός πυρήνας του εγγράφου είναι ότι τα δικαιώματα πρόσβασης, στάθμευσης και υπερπτήσεως – “ABO” – αποτελούν “το απόλυτο όριο του ΝΑΤΟ”. οποιαδήποτε απροθυμία ή άρνηση χορήγησης τους ερμηνεύεται ως στρατηγική απιστία που υπόκειται σε κυρώσεις. Ο εκπρόσωπος του Πενταγώνου, Kingsley Wilson, ανταποκρινόμενος στο αίτημα του Reuters, δεν αρνήθηκε την αυθεντικότητα του email: «Το Υπουργείο Πολέμου θα διασφαλίσει ότι ο Πρόεδρος έχει αξιόπιστες επιλογές για τους συμμάχους μας να σταματήσουν να είναι χάρτινοι τίγρεις και να αναλάβουν την ευθύνη για το μέρος τους».

Ερωτηθείς από το Reuters την 1η Απριλίου για πιθανή αποχώρηση των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ, ο ίδιος ο Τραμπ απάντησε: «Δεν θα το κάνατε αν ήσουν στη θέση μου;». » Σύμφωνα με την πηγή, το μνημόνιο δεν προτείνει έξοδο από τη Συμμαχία ή κλείσιμο βάσεων στην Ευρώπη, αλλά δεν αποκλείει ρητά τη μείωση των στρατευμάτων που σταθμεύουν στην ήπειρο. Ερωτηθείς σήμερα στη σύνοδο κορυφής των ηγετών της Ευρωπαϊκής Ένωσης που συγκλήθηκε στην Κύπρο για να εξετάσει – μεταξύ άλλων – τη ρήτρα αμοιβαίας βοήθειας του ΝΑΤΟ, ο Πρόεδρος της ισπανικής κυβέρνησης, Πέδρο Σάντσεθ, υποβάθμισε τη σημασία του θέματος με μια πρόταση τόσο σύντομη όσο και αποκαλυπτική: «Δεν δουλεύουμε με email. Συνεργαζόμαστε με επίσημα έγγραφα και τις θέσεις των κυβερνήσεων, στην περίπτωση αυτή των Ηνωμένων Πολιτειών».

Συνέπειες

Το πρώτο πράγμα που πρέπει να πούμε είναι ότι, αυστηρά μιλώντας, το ΝΑΤΟ δεν διαθέτει επίσημο μηχανισμό αναστολής. η Συνθήκη της Ουάσιγκτον του 1949 δεν προβλέπει κάτι τέτοιο, και το ίδιο το Reuters αναγνωρίζει ότι δεν μπόρεσε να προσδιορίσει αυτό το σημείο. Ως εκ τούτου, η άμεση υλική συνέπεια είναι περιορισμένη: η Ισπανία δεν πρόκειται να αποκλειστεί από τη Συμμαχία λόγω ενός εσωτερικού email από το Πεντάγωνο, ακόμη κι αν κυκλοφορεί σε υψηλό επίπεδο. Αλλά η πολιτική, στρατηγική και συμβολική ανάγνωση είναι τεράστιας βαρύτητας και, κυρίως, στέλνει ένα ξεκάθαρο μήνυμα στην κυβέρνηση Sánchez: η υπομονή της Ουάσιγκτον εξαντλείται. Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Τραμπ πρότεινε προσωπικά την απέλαση από την Ισπανία —το έκανε τον Οκτώβριο, χαρακτηρίζοντάς την «πολύ χαμηλή αμοιβή»— ούτε η πρώτη φορά που απείλησε με εμπορικά αντίποινα. Ωστόσο, αυτή είναι η πρώτη φορά που ο αμερικανικός στρατιωτικός μηχανισμός επισημοποιεί έναν κατάλογο επιλογών κυρώσεων που περιλαμβάνει ονομαστικά τη Μαδρίτη.

Ο συνδυασμός της ισπανικής εξαίρεσης σχετικά με το 5% του ΑΕΠ που συμφωνήθηκε στη Χάγη τον Ιούνιο του 2025 – η Μαδρίτη ήταν η μόνη συμμαχική πρωτεύουσα που δεν δεσμεύτηκε επίσημα για τον στόχο του 2035, αποδεχόμενη μόνο τη συλλογική δέσμευση με αντάλλαγμα τη άμβλυνση της διατύπωσης «δεσμεύουμε σύμμαχοι δεσμεύουμε» και την άρνηση χορήγησης πλήρους δικαιώματος του Operaecom σε predictable EBO. Η ασυνέπεια μεταξύ μιας επιχειρησιακής στρατιωτικής πραγματικότητας – Rota και Morón που χρησιμεύουν ως αεροναυτικοί άξονες επιμελητείας για την αμερικανική ανάπτυξη στον κεντρικό Ατλαντικό, ως ραχοκοκαλιά για την ενίσχυση του Έκτου Στόλου και ως ενδιάμεσο σταθμό για το P-8A Poseidon – και ενός κυβερνητικού πολιτικού λόγου που παρουσίαζε την αμερικανική πολιτική δράση σε ουδέτερη και κριτική χώρα στην Ισπανία. εκραγούν. Έσκασε. Το μόνο στοιχείο έκπληξης είναι, το πολύ, η συμπερίληψη των Φώκλαντ στο ίδιο σύνολο κυρώσεων, που υποδηλώνει μια ευρύτερη αμερικανική επίθεση κατά της «ευρωπαϊκής αυτοκρατορικής κληρονομιάς» και εκθέτει το Λονδίνο – παραδοσιακό έμπιστο σύμμαχο – σε διπλωματική κύρωση χωρίς προηγούμενη. Το ότι ένας σύμμαχος του Ατλαντιστή όπως ο Στάρμερ αντιμετωπίζεται με τον ίδιο τρόπο όπως η κυβέρνηση Σάντσεθ είναι μια προειδοποιητική βολή για το Ηνωμένο Βασίλειο.

Προοπτικές και σενάρια

Σενάριο Α – πολύ πιθανό: επίμονη διπλωματική ένταση χωρίς επίσημη κύρωση. Η επιστολή παραμένει προειδοποίηση, η Μαδρίτη συνεχίζει τον δημόσιο διάγγελμά της για αποστασιοποίηση, η Ουάσιγκτον απαντά με επιλεκτικό εκνευρισμό (επέκταση των τελωνειακών δασμών, αποκλεισμός συναντήσεων υψηλού επιπέδου για την Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή, απόσυρση της εφάπαξ διπλωματικής υποστήριξης). Αυτή είναι η γραμμή που ακολουθεί ήδη εδώ και μήνες ο Λευκός Οίκος.

Σενάριο Β – μεσαία πιθανότητα: επιδείνωση της θέσης της Ισπανίας εντός της Συμμαχίας χωρίς επίσημη αναστολή. Απόσυρση Ισπανών διοικητών από βασικές θέσεις του ΝΑΤΟ (αρχηγείο επιχειρήσεων, θέσεις SHAPE, στρατιωτική επιτροπή), ανοδική επαναδιαπραγμάτευση του κόστους που πληρώνει η Ισπανία για τις υπηρεσίες που παρέχονται από τους Rota και Morón, άμεση πίεση στους ευρωπαίους εταίρους να απομονώσουν τη Μαδρίτη Αυτό είναι το σενάριο που ανταποκρίνεται καλύτερα στην εσωτερική λογική του μνημονίου: τιμωρήστε χωρίς να παραβιάσετε το All.

Σενάριο Γ – απίθανο αλλά όχι αμελητέο: Διμερής Σύνοδος Τραμπ-Σάντσεθ με αμοιβαίες επίσημες παραχωρήσεις. Ο Ισπανός πρόεδρος χρειάζεται, για εσωτερικούς λόγους, να διατηρήσει την ψευδαίσθηση της αυτονομίας. Ο Αμερικανός πρόεδρος χρειάζεται, για ημερολογιακούς λόγους (νομοθετικές ενδιάμεσες εκλογές τον Νοέμβριο), μια ρητή δέσμευση της Ισπανίας να φέρει τις στρατιωτικές της δαπάνες σε επίπεδα πιο κοντά στο όριο του 3 έως 3,5%, συνοδευόμενη από γραπτές εγγυήσεις πλήρους ABO σε μελλοντικές συγκρούσεις. Το πρόβλημα είναι ότι ο Sánchez εξαρτάται κοινοβουλευτικά από τη Sumar και τους εταίρους. εθνικιστές, κανένας από τους οποίους δεν θα ενέκρινε μια τέτοια πρωτοβουλία.

Το πολιτικό συμπέρασμα, για την Ισπανία, είναι σκληρό αλλά σαφές: η σημερινή κυβέρνηση οδήγησε τη χώρα να εμφανιστεί στην πρώτη μαύρη λίστα του Πενταγώνου από τη δεκαετία του 1970. Μια χώρα που δεν παίρνει στα σοβαρά τη δική της ασφάλεια καταλήγει να γίνεται αντιληπτή ως αυτό που είναι – free rider. Η πολιτική τάξη που διοικεί τις κυβερνήσεις του 21ου αιώνα στην Ευρώπη (με λίγες εξαιρέσεις) είναι μέτρια, μυωπική, ανίκανη και βαθιά ανεύθυνη. Η ισπανική κυβέρνηση είναι δυστυχώς το παράδειγμα αυτής της μετριότητας, αυτής της έλλειψης οράματος και αυτής της ανικανότητας.

Η κάλυψη της εντολής Τραμπ σχετικά με το Ορμούζ ήταν κυρίαρχη στον αγγλοσαξονικό οικονομικό και πολιτικό Τύπο. Το CNBC (Kevin Breuninger, 23 Απριλίου) με τίτλο «Ο Τραμπ διατάζει το Ναυτικό να «πυροβολήσει και να σκοτώσει οποιοδήποτε πλοίο» που βάζει νάρκες στο Στενό του Ορμούζ» και σημείωσε ότι το Brent έκλεισε στα 105,07 δολάρια. Το TIME (έκδοση 23 Απριλίου) σημείωσε ότι η εκτιμώμενη διάρκεια της εκκαθάρισης ναρκών ήταν έξι μήνες. Το NBC News και η Washington Post συμφώνησαν ότι ο αποκλεισμός είχε αναδειχθεί ως στρατηγικός άξονας για την ανάπτυξη του αμερικανικού ναυτικού, με 31 πλοία να επανατοποθετηθούν και να επιβιβαστούν σε δεξαμενόπλοιο πετρελαιοφόρων στον Ινδικό Ωκεανό. Οι Financial Times και το Bloomberg εστίασαν στο ασφάλιστρο κινδύνου πετρελαίου και στις προβλέψεις της Goldman Sachs (120 δολάρια εάν το Hormuz κλείσει τελείως).

Η αποκλειστικότητα του Reuters στο email του Πενταγώνου –υπογεγραμμένη από τον Phil Stewart στις 7:22 π.μ. ώρα Ουάσιγκτον στις 24 Απριλίου– επαναλήφθηκε από το CNBC, την Jerusalem Post, τους Times of Israel, τους Irish Times, την Cyprus Mail και την Al-Monitor, καθώς και από τον ασιατικό και λατινοαμερικανικό οικονομικό τύπο. Το Business Standard υπογραμμίζει σωστά τη χρονολογία των προηγούμενων πληροφοριών: «Η Τουρκία πιστεύει ότι η αμερικανική απόσυρση από την ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας θα μπορούσε να είναι «καταστροφική», «ο Τραμπ σχεδιάζει να αποσύρει ορισμένα αμερικανικά στρατεύματα από την Ευρώπη σε ένα φόντο εντάσεων στο ΝΑΤΟ», «Ο Ρούτε, εκπρόσωπος του ΝΑΤΟ, είπε στους συμμάχους ότι ο Τραμπ ήθελε δεσμεύσεις για το Ορμούζ τις επόμενες μέρες». Ο ισπανικός Τύπος, μη έχοντας ακόμη προλάβει να αντιδράσει συντακτικά, κάλυψε την υπόθεση από το La Moncloa με τη λακωνική δήλωση του Sánchez. Θα πρέπει να περιμένουμε την έκδοση του Σαββάτου των ABC, La Razón και El Debate, τα οποία θα πρέπει να υιοθετήσουν μια κριτική θέση μπροστά στην ασάφεια της κυβέρνησης. Οι El PaÃs και La Vanguardia, πιστοί στη συντακτική τους γραμμή, θα προσπαθήσουν να ελαχιστοποιήσουν το εύρος του μνημονίου επικαλούμενοι την απουσία νομικού μηχανισμού αναστολής.

Το Al Jazeera και το Al-Arabiya υπογράμμισαν, από διαφορετικές οπτικές γωνίες, την άρνηση του Ιράν να επιστρέψει στο Ισλαμαμπάντ όσο το μπλοκάρισμα και το κάταγμα εντός της τριάδας Vahidi-Ghalibaf επιμένουν. Η Jerusalem Post και το Israel Hayom χαιρέτησαν τον δεύτερο γύρο των διαπραγματεύσεων Ισραήλ-Λιβάνου στην Ουάσιγκτον ως “ιστορική στιγμή” (κατά τα λόγια του Αντιπροέδρου Βανς). Η Haaretz, με περισσότερη απόχρωση, έθεσε αυτή την αισιοδοξία υπενθυμίζοντας τις ισραηλινές επιθέσεις που συνεχίζονται στο νότιο Λίβανο και τον θάνατο της δημοσιογράφου Αμάλ Χαλίλ. Η L’Orient-Le Jour και η Daily Star, από τη Βηρυτό, ανέφεραν τη ρητή απόρριψη από τη Χεζμπολάχ –με τη φωνή του Wafiq Safa– του πλαισίου της συμφωνίας, επιβεβαιώνοντας τον τρομοκρατικό χαρακτήρα της οργάνωσης και τη λειτουργική της εξάρτηση από την Τεχεράνη.

Στην Ασία, η South China Morning Post κάλυψε ευρέως την ανακοίνωση της Κίνας για τα 11.000 νησιά, παρουσιάζοντάς την ως φυσική επέκταση της ομιλίας του Xi Jinping για τη «θαλάσσια δύναμη» – που είναι ένας σημαντικός ευφημισμός που πρέπει να σημειωθεί. Οι Nikkei, Yomiuri Shimbun και οι Straits Times τόνισαν τη συμμετοχή της Ιαπωνίας στις ασκήσεις Balikatan ως ιστορική καμπή. Η China Daily, όπως ήταν αναμενόμενο υποβάθμισε την είδηση ​​σε ένα σημείωμα για τη «βιώσιμη ανάπτυξη των θαλάσσιων πόρων». Οι Times of India και οι Hindustan Times ανέφεραν για τον πυροβολισμό του Ιράν στα δύο πλοία υπό ινδική σημαία στο Ορμούζ και την κλήση του Ιρανού πρεσβευτή από το ινδικό Υπουργείο Εξωτερικών: ένα εξαιρετικά ευαίσθητο επεισόδιο για το Νέο Δελχί, το οποίο διατηρεί μια περίπλοκη σχέση με την Τεχεράνη γύρω από το λιμάνι Chabahar.

Στην Ευρώπη, η Le Monde και η Le Figaro εστίασαν την ανάλυσή τους στο χάσμα του Ιράν και τον αποκλεισμό του Ορμούζ. Η Le Figaro, πιστή στην ατλαντική ευαισθησία της, εγκρίνει την αμερικανική σταθερότητα. Η Le Monde προτιμά να δίνει έμφαση στο οικονομικό κόστος. Η Die Welt και η FAZ δημοσίευσαν άρθρα που ευθυγραμμίζονται με τη γραμμή της Γερμανίδας Καγκελαρίου, ζητώντας από την Τεχεράνη «να επιστρέψει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για το καλό του λαού». Ο υπουργός Εξωτερικών Johann Wadephul το έθεσε έτσι στις 21 Απριλίου. Η Corriere della Sera και η Libération αφιέρωσαν περισσότερο χώρο στο ασιατικό μέτωπο. Οι Times και η Telegraph, στο Λονδίνο, παραμένουν εστιασμένες στην ανάπτυξη του αμερικανικού ναυτικού στο Ορμούζ και στη διάσκεψη που συγκεντρώνει πενήντα χώρες που συγκλήθηκε από το Ηνωμένο Βασίλειο (22-23 Απριλίου) για την ελευθερία της ναυσιπλοΐας. Ο Guardian, με τη συνήθη μεροληψία του, υιοθετεί μια πιο κριτική ανάγνωση της αμερικανικής σταθερότητας. Οι Foreign Affairs και The Economist, στον αναλυτικό τύπο, δημοσίευσαν αυτόν τον μήνα συγκλίνοντα άρθρα σχετικά με το συστημικό χάσμα που περιέχεται ως περιγραφική κατηγορία της γεωπολιτικής στιγμής – έννοιας που αναπτύσσει αυτός ο αναλυτής από τον Δεκέμβριο του 2025 σε αυτές τις εκθέσεις και στο βιβλίο του Breve GuÃa a la Nueva GeopolÃtica (Σύντομος παγκόσμιος οδηγός για το νέο παγκόσμιο επίπεδο). Το Ινστιτούτο για τη Μελέτη του Πολέμου, το RUSI, το IISS, το CSIS και το IFRI συμφωνούν να διαγνώσουν το μπλοκάρισμα των ιρανικών διαπραγματεύσεων ως αποτέλεσμα του σπασίματος της ηγεσίας μετά την εξάλειψη του Αλί Λαριτζάνι.

Αν υπάρχει κάτι που χαρακτηρίζει την ημέρα που μόλις τελειώσαμε, είναι η επιβεβαίωση ότι η διεθνής τάξη του 21ου αιώνα – αυτή η τάξη που περιγράφω ως «το χάος ως νέα τάξη» – έχει ομαλοποιήσει την ταυτόχρονη περίοδο πολλών πολέμων «μεταβλητής θερμοκρασίας»: χαμηλή ανάλυση, αλλά υψηλή καταστροφή, πόλεμοι που κανείς δεν θέλει να χάσει και κανένας δεν μπορεί να χάσει. Τώρα, ακόμη και η εσωτερική συνοχή του ΝΑΤΟ είναι, από αναλυτική άποψη, σενάρια που συνδέονται με το ίδιο φαινόμενο: ένα διεθνές σύστημα ανίκανο να επιλύσει ενεργές συγκρούσεις, παγιδευμένο σε ένα συστημικό κάταγμα που αυξάνεται και ίσως ασταμάτητο, του οποίου η κύρια αρετή είναι, παραδόξως, ότι δεν έχει ακόμη εκραγεί.

Η εντολή του Τραμπ να πυροβολούν τα ιρανικά πλοία που εξορύσσουν τα στενά του Ορμούζ είναι, στην ουσία, σωστή. Το Ιράν είναι ένα τρομοκρατικό κράτος, υπό την ηγεσία μιας αδίστακτης, κτηνώδους και απεριόριστα διεφθαρμένης τζιχαντιστικής ολιγαρχίας, η οποία έχει κάνει την εξαγωγή της τρομοκρατίας κρατική πολιτική – η Χεζμπολάχ στον Λίβανο και τη Συρία, οι Χούτι στην Υεμένη, η Χαμάς, οι φιλοϊρανικές τρομοκρατικές πολιτοφυλακές στο Ιράκ, οι μαριονέτες της στην Κεντρική Ασία. Η υπεράσπιση της ελευθερίας ναυσιπλοΐας σε μια διαδρομή μέσω της οποίας διέρχεται το 20% του παγκόσμιου πετρελαίου δεν αποτελεί επιλογή, είναι πολιτισμική υποχρέωση Αυτό που αποδοκιμάζει αυτός ο αναλυτής –και είναι από την έναρξη των επιχειρήσεων της Epic Fury στις 28 Φεβρουαρίου– είναι η επίμονη απουσία ενός σοβαρού σχεδίου. η μεταπολεμική περίοδος Η εξάλειψη του Χαμενεΐ και του Λαριτζάνι στέρησε από την Τεχεράνη έναν ηγέτη για τις διαπραγματεύσεις. η στρατιωτική τριάδα που γέμισε αυτό το κενό δεν είναι συνομιλητής, αλλά εμπόδιο. Ανακριβής στη μεταπολεμική αντίληψη Είναι η ίδια κριτική, δομικά πανομοιότυπη, που διατύπωσα κατά της κυβέρνησης Μπους για το θέμα του Ιράκ το 2003 και της κυβέρνησης Ομπάμα για το θέμα της Λιβύης το 2011.

Στο Levant, η πρόοδος της ισραηλινολιβανικής διαδικασίας στην Ουάσιγκτον αξίζει ρητή έγκριση. Είναι αδύνατο να υπερβάλλουμε τη συμβολική και πρακτική σημασία των δύο πρεσβευτών που μιλούν πρόσωπο με πρόσωπο στο Οβάλ Γραφείο του Αμερικανού προέδρου, ενώ η Χεζμπολάχ –απορρίπτοντας αυτή τη διαδικασία– επιβεβαιώνει την ιδιότητά της ως τρομοκρατικής οργάνωσης στην υπηρεσία της Τεχεράνης. Η λεξιλογική ακρίβεια έχει σημασία: η Χεζμπολάχ δεν είναι «πολιτοφυλακή», δεν είναι «αντιστασιακό κίνημα», δεν είναι «μη κρατικός παράγοντας». είναι τρομοκρατική οργάνωση. Οποιαδήποτε ανάλυση που δεν ξεκινά από αυτό το αξίωμα είναι μια ανάλυση μολυσμένη από τον ηθικό σχετικισμό που τόσο πολύ αποφεύγω. Ο JD Vance και ο Mike Huckabee μίλησαν με τη σαφήνεια που απαιτεί η στιγμή: το πρόβλημα είναι η Χεζμπολάχ. Η πρόκληση είναι να διασφαλιστεί ότι η Βηρυτό θα καταφέρει να μετατρέψει αυτή τη διαδικασία σε κάτι περισσότερο από μια εκεχειρία τριών εβδομάδων, και για να συμβεί αυτό, το λιβανικό κράτος – τόσο αποδυναμωμένο που το ρήμα «υπάρχω» είναι πολύ μεγάλο για αυτό– θα πρέπει να αναλάβει τον αφοπλισμό αυτού του τρομοκρατικού κόμματος πολιτοφυλακής. Αλλά ο Λίβανος δεν έχει τα μέσα. θα χρειαζόταν έντονη και πολύ σημαντική διεθνή υποστήριξη, σε όπλα, εκπαίδευση και οικονομική βοήθεια. Ο κίνδυνος δεν είναι αμελητέος: η Δύση να βρεθεί για άλλη μια φορά εμπλεκόμενη στην απρόβλεπτη φωλιά των λιβανέζικων σφηκών.

Σχετικά με την Κίνα. Η ανακοίνωση της κατασκευής «περισσότερων από έντεκα χιλιάδων νησιών» δεν πρέπει να ερμηνευτεί ως επεκτατική ιδιοτροπία, αλλά ως αυτό που περιγράφει εδώ και χρόνια αυτός ο αναλυτής: ένα συνεκτικό σχέδιο ασύμμετρης ηγεμονίας στον Ινδο-Ειρηνικό, σε συνδυασμό με την ιδιοποίηση στρατηγικών πρώτων υλών και σπάνιων γαιών στην Αφρική και τη Λατινική Αμερική. Το Πεκίνο λειτουργεί με μια στρατηγική συνοχή που κοροϊδεύει την Ευρώπη του 21ου αιώνα – αυτάρεσκη, κατακερματισμένη, μυωπική στην προοπτική της. Το γεγονός ότι η Ιαπωνία πέρασε την κόκκινη γραμμή στέλνοντας στρατεύματα στο Μπαλικάτα είναι η καλύτερη στρατηγική είδηση ​​της εβδομάδας: το Τόκιο αναλαμβάνει τον ρόλο του υπό την ενίσχυση του QUAD (ή του αναδυόμενου AUKUS διευρυμένο) με κοινή λογική που λείπει σε πάρα πολλές ευρωπαϊκές πρωτεύουσες.

Και έρχομαι στο θέμα που με απασχολεί περισσότερο ως Ισπανό και ως αναλυτή. Το εσωτερικό email του Πενταγώνου, που αποκαλύφθηκε σήμερα από το Reuters, το οποίο σχεδιάζει να αναστείλει την Ισπανία από το ΝΑΤΟ, δεν πρέπει να απορριφθεί ως δοκιμαστικό μπαλόνι που εκτοξεύτηκε από έναν απογοητευμένο γραφειοκράτη. Αυτή είναι η παρατήρηση –που έχει ήδη επισημοποιηθεί στο επιχειρησιακό επίπεδο του «Πολεμικού Τμήματος»– ότι η κυβέρνηση του Pedro Sánchez οδήγησε την Ισπανία σε μια αβάσιμη διεθνή θέση. Επιτρέψτε μου να το απαριθμήσω με τη σαφήνεια που απαιτεί η στιγμή: η Ισπανία είναι σήμερα το μόνο μέλος της Συμμαχίας που έχει επισήμως απορρίψει τον στόχο του 5% του ΑΕΠ που αφιερώνεται στην άμυνα έως το 2035, που συμφωνήθηκε στη Χάγη. ο μόνος του οποίου ο πρόεδρος της κυβέρνησης έστειλε δημόσια επιστολή στον Γενικό Γραμματέα Rutte χαρακτηρίζοντας αυτή τη συμμαχική δέσμευση ως «παράλογη και αντιπαραγωγική». ένας από τους λίγους που δεν έχουν παραχωρήσει πλήρη δικαιώματα πρόσβασης, στάθμευσης και υπερπτήσεως σε αμερικανικές επιχειρήσεις κατά της ιρανικής τζιχαντιστικής ολιγαρχίας. και, ταυτόχρονα, είναι η χώρα που συνεχίζει να φιλοξενεί στη Ρότα τη σημαντικότερη ναυτική βάση αεροπορικής επιμελητείας στη Δυτική Μεσόγειο και τον Μέσο Ατλαντικό και στο Μορίν μια στρατηγική πλατφόρμα εναέριου ανεφοδιασμού για αμερικανικές αποστολές στο θέατρο Μεσογείου-Αφρικής. Η αντίφαση μεταξύ του δημόσιου λόγου της κυβέρνησης και της επιχειρησιακής πραγματικότητας της ισπανικής επικράτειας είναι απλώς απαράδεκτη. Αυτό δεν είναι μαξιμαλισμός. είναι συνέπεια. Οι βάσεις συνεχίζουν να λειτουργούν, τα αεροπλάνα συνεχίζουν να απογειώνονται, τα πλοία του Έκτου Στόλου συνεχίζουν να προσεγγίζουν τη Ρότα. αλλά ο Moncloa συνεχίζει να μιλά για ουδετερότητα. Η συνέπεια ήταν προβλέψιμη: η Ουάσιγκτον το σημείωσε.

Γνωρίζω ότι η επίσημη αναστολή της Ισπανίας από το ΝΑΤΟ δεν βασίζεται σε κανένα νομικό μηχανισμό. Δεν πρόκειται περί αυτού. Αυτό είναι το σωρευτικό αποτέλεσμα στη διεθνή αξιοπιστία της χώρας: αποκλεισμοί από συναντήσεις υψηλού επιπέδου -όπως αυτή που είχε ο Sánchez τον Αύγουστο σχετικά με την Ουκρανία-, σιωπηλή υποβάθμιση των ισπανικών διοικήσεων εντός των συμμαχικών δομών, διαφορετικοί τελωνειακοί δασμοί, απόσυρση της διπλωματικής υποστήριξης στα πολυμερή φόρουμ. Είναι η απομόνωση μέσω υποβάθμισης, η οποία είναι πάντα χειρότερη από την απομόνωση με αποκλεισμό γιατί δεν υπάρχει ποτέ μια ακριβής στιγμή ρήξης και, κατά συνέπεια, ποτέ μια ακριβής στιγμή αντίδρασης. Η Ισπανία, η οποία έχει έναν από τους καλύτερους στρατούς στη Δυτική Ευρώπη, μια πολύ σταθερή ατλαντική παράδοση, καθώς και μια μοναδική επιρροή στην Αφρική, τη Μεσόγειο και τη Λατινική Αμερική, αξίζει καλύτερα από τη στρατηγική ασυνέπεια στην οποία την έχει βυθίσει η σημερινή κυβέρνηση. Το ότι η Μαδρίτη εμφανίζεται στο ίδιο πακέτο κυρώσεων του Πενταγώνου με το Ηνωμένο Βασίλειο του Keir Starmer –λόγω των Φώκλαντ– δεν είναι παρηγοριά, είναι κοινή ταπείνωση. Αυτό είναι το τίμημα που πρέπει να πληρώσετε για να επιτρέψετε στον εαυτό σας να κυβερνηθεί από συνασπισμούς που δεν παίρνουν στα σοβαρά την ασφάλεια της χώρας.