Ο Keir Starmer υπερασπίζεται τις πολιτικές επιλογές αντικρούοντας την κριτική του Blair

Ο Κιρ Στάρμερ απέρριψε το επιχείρημα του Μπλερ του Τόνι ότι η κυβέρνησή του βρίσκεται σε λάθος δρόμο, λέγοντας ότι εφαρμόζει τις πολιτικές που απαιτούνται για σήμερα, όχι την πολύ διαφορετική κατάσταση που αντιμετώπισε ο πρώην πρωθυπουργός το 1997.

«Δεν θα εκπλαγείτε αν μάθετε ότι δεν συμφωνώ με πολλά που λέει ο Τόνι για το τι κάνει η κυβέρνηση», είπε ο Στάρμερ κατά τη διάρκεια επίσκεψης σε κέντρο εκπαίδευσης μαθητευομένων στο δυτικό Λονδίνο.

Έγινε καθώς ο Άντι Μπέρναμ, ο οποίος επίσης επικρίθηκε από τον Μπλερ, απάντησε λέγοντας ότι η ανάλυση του πρώην πρωθυπουργού υπονομεύτηκε από την «μεγάλη παράλειψη» της αναγνώρισης των επιπτώσεων της πτώσης του βιοτικού επιπέδου.

Σε ένα εκτενές δοκίμιο που δημοσιεύθηκε την Τρίτη, ο Μπλερ κατέρριψε το ρεκόρ του Στάρμερ, λέγοντας ότι η κυβέρνηση είχε εγκαταλείψει το κεντρικό έδαφος και έτσι έθετε σε κίνδυνο το μέλλον των Εργατικών. Υποστήριξε επίσης ότι υπήρχε έλλειψη συνεκτικών επιχειρημάτων από εκείνους, όπως ο Μπέρναμ, που προσπαθούσαν να αμφισβητήσουν τον πρωθυπουργό.

Ο Μπλερ είπε ότι ο Στάρμερ, κατά την είσοδό του στην κυβέρνηση, θα έπρεπε να είχε παραιτηθεί από τις υποσχέσεις του μανιφέστου για τη βελτίωση των δικαιωμάτων των εργαζομένων και την κλίμακα των καθαρών μηδενικών υποσχέσεων του κόμματος και θα έπρεπε να είχε στηρίξει τον Ντόναλντ Τραμπ στην επίθεσή του στο Ιράν.

Ερωτηθείς για την αντίδρασή του, ο Στάρμερ είπε ότι συμφωνεί με τον Μπλερ «ότι πρέπει να κάνουμε μια συζήτηση για την πολιτική και τις ιδέες, και αυτό είναι που δημιουργεί πολιτική». Αλλά σε μια μακρά αντίκρουση της κριτικής, είπε ότι ο πρώην ηγέτης είχε παρεξηγήσει τις προκλήσεις που αντιμετώπισε η κυβέρνησή του και τις επιτυχίες που είχαν επιφέρει οι πολιτικές του.

Ο Στάρμερ είπε: «Η απάντησή μου στον Τόνι είναι, ναι, είναι σωστό να μιλάμε για πολιτική, είναι σωστό να μιλάμε για ιδέες. εκεί πρέπει να είναι η συζήτηση. Αλλά στην πραγματικότητα, όχι, δεν συμφωνώ ότι οι πολιτικές επιλογές αυτής της κυβέρνησης δεν ήταν οι σωστές πολιτικές επιλογές, δεδομένου αυτού που κληρονομήσαμε – μια πολύ διαφορετική κατάσταση το 2024 έως το 1997.

«Αντιμετωπίζοντας αυτό που έπρεπε να ανατρέψουμε, τις πολιτικές επιλογές, δικαιωνόμαστε από αυτές, επειδή αυτές οι αλλαγές έχουν συμβεί».

Είπε ότι αυτό συνεπάγεται σταθεροποίηση της οικονομίας, εξάπλωση της δημιουργίας πλούτου και βελτίωση των δημόσιων υπηρεσιών, και έχει ήδη αποτελέσματα.

Η Ντάουνινγκ Στριτ δημοσίευσε αργότερα ένα δοκίμιο σχεδόν 3.000 λέξεων από τον Στάρμερ στο οποίο εξέθεσε τις διαφορές του με τον Μπλερ με περισσότερες λεπτομέρειες, ενώ σημείωσε επίσης ότι συμφωνούσε σε ορισμένα ζητήματα.

Ο Στάρμερ είπε ότι αποδέχτηκε ότι κατά την πρώτη ανάληψη των καθηκόντων του «η μουσική διάθεση στο πρώτο μέρος της κυβέρνησης ήταν πολύ αρνητική» και θα έπρεπε να είχε ζυμωθεί με περισσότερη ελπίδα. Αλλά, είπε, «στο πλαίσιο του οποίου βρίσκεται τώρα η Βρετανία, παραμένω βέβαιος ότι κάναμε σωστά τις μεγάλες πολιτικές επιλογές».

Ο Μπέρνχαμ, ο οποίος υπηρέτησε ως υπουργός υπό τον Μπλερ και αναμένεται να αμφισβητήσει τον Στάρμερ για την ηγεσία των Εργατικών εάν κερδίσει τις προεκλογές του Μάκερφιλντ τον επόμενο μήνα, δήλωσε ότι συμφωνεί με τον Μπλερ για τη ζωτική σημασία της υψηλότερης οικονομικής ανάπτυξης.

Γράφοντας το δικό του δοκίμιο, για τους Times, ο δήμαρχος του Ευρύτερου Μάντσεστερ είπε ότι ήταν μάταιο να επιχειρηματολογεί για πολιτικές που δεν αναγνωρίζουν τον αντίκτυπο της πτώσης του βιοτικού επιπέδου από την οικονομική κρίση του 2008 και τον λόγο αυτής της κατάρρευσης.

Ο Burnham έγραψε: «Για να μην ξεχνάμε: η κύρια αιτία της συντριβής του 2008 ήταν η αποτυχία του κανονισμού. Πώς μπορεί λοιπόν ένα νέο κύμα απορρύθμισης να είναι εύλογα η απάντηση στα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε έκτοτε;

«Αυτή είναι η πραγματική «ρετρό» σκέψη, προτείνω: το είδος της σκέψης που θα μας καταδίκαζε να επαναλάβουμε λάθη του παρελθόντος και, αν δεν είμαστε προσεκτικοί, θα μας αποτρέψει από το να προστατεύσουμε τα παιδιά αποτυγχάνοντας να ρυθμίσουμε τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, την τεχνητή νοημοσύνη και τη μεγάλη τεχνολογία».

Δεκαετίες πολιτικών για την απελευθέρωση των επιχειρήσεων, όπως υποστήριξε ο Μπλερ, «δεν ήταν ευγενικές με τις κοινότητες στο Μάκερφιλντ και με αυτές σε ολόκληρο το Ηνωμένο Βασίλειο», είπε ο Μπέρνχαμ, προσθέτοντας: «Τα οικονομικά μειονεκτήματα τελικά δεν κατέρρευσαν καθόλου».

Τονίζοντας τις πολιτικές που έχει εφαρμόσει στο Greater Manchester, όπως η αντιστροφή της απορρύθμισης των υπηρεσιών λεωφορείων, ο Burnham είπε ότι το μάθημα ήταν «ότι δεν μπορείς να το αφήσεις απλώς στην αγορά, όπως φαίνεται να προτείνει το δοκίμιο του Tony».

Πρόσθεσε: «Αν θέλετε υψηλότερη ανάπτυξη σε περιοχές που δεν την έχουν, χρειάζεστε ισχυρό δημόσιο έλεγχο και κατεύθυνση τόσο στην επενδυτική στρατηγική όσο και στους παράγοντες για μια πιο παραγωγική οικονομία, όπως οι μεταφορές, η ενέργεια, το νερό, η εκπαίδευση και η στέγαση».

Ωστόσο, ο Μπέρναμ υποστήριξε ότι καλωσόρισε την παρέμβαση του Μπλερ, λέγοντας: «Το γεγονός ότι το έκανε στη μέση μιας πρόσφατης εκλογής είναι επίσης ένα όμορφο πράγμα», και ότι αυτό επέτρεψε στους ψηφοφόρους στο Μέικερφιλντ να επιλέξουν έναν διαφορετικό δρόμο.