Ο δημοσιογράφος Don Lemon επιδιώκει την απόρριψη της ποινικής δικογραφίας εναντίον του από ομοσπονδιακό δικαστή, σύμφωνα με την κατάθεση της Παρασκευής, και οι δικηγόροι του συνδέουν τις κατηγορίες με αυτό που λένε ότι είναι “ευρύτερη επίθεση στον ελεύθερο Τύπο”.
Ο Lemon κατηγορήθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης αφού φέρεται να μπήκε σε μια εκκλησία στο St. Paul της Μινεσότα με μια ομάδα ακτιβιστών κατά του ICE που διέκοψαν τις υπηρεσίες — αλλά ο Lemon υποστηρίζει ότι ήταν εκεί με την ιδιότητά του ως δημοσιογράφος.ΕΝΑ
Η εκκλησιαστική λειτουργία του Ιανουαρίου έγινε εν μέσω καταστολής της μετανάστευσης στη Μινεσότα και της δολοφονίας της Renee Good από έναν ομοσπονδιακό πράκτορα.
Οι δικηγόροι του Lemon υποστηρίζουν ότι οι δηλώσεις του Προέδρου Τραμπ και των νυν και πρώην μελών του Υπουργείου Δικαιοσύνης καθιστούν σαφές ότι ήταν μια «εκδικητική δίωξη» και αποδοκίμασαν τον τρόπο με τον οποίο διεξήχθη η έρευνα μετά τη σύλληψη του Lemon.ΕΝΑ
Κατηγορήθηκε για δύο κατηγορίες παραβιάσεων ομοσπονδιακών πολιτικών δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένης της συνωμοσίας κατά των δικαιωμάτων της θρησκευτικής ελευθερίας και είχε δηλώσει αθώος.
Αξιωματούχοι λένε ότι ο Λέμον και άλλοι διαδηλωτές κατέλαβαν την εκκλησία και ο Λέμον «εμπόδισε σωματικά» τους ενορίτες καθώς προσπαθούσαν να φύγουν.
«Σε αυτό το πλαίσιο κυριολεκτικά ετών από τις άμεσες επιθέσεις του Προέδρου, ο κ. Λέμον βρέθηκε ξανά στο στόχαστρο του Προέδρου Τραμπ για την αναφορά σε μια ιστορία που η κυβέρνηση ήθελε να φύγει: το κύμα μετανάστευσης στη Μινεσότα», σύμφωνα με το αρχείο.ΕΝΑΤην ίδια στιγμή, ανώτεροι αξιωματούχοι του υπουργείου Δικαιοσύνης εξέφρασαν άμεση εχθρότητα για την ιδιότητα του κ. Λέμον ως δημοσιογράφου.
Η κατάθεση αναφέρεται σε σχόλια της πρώην Γενικής Εισαγγελίας Παμ Μπόντι,ΕΝΑτότε αναπληρωτήςΕΝΑΓενικός Εισαγγελέας Todd Blanche και Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας Harmeet Dhillon, του Τμήματος Πολιτικών Δικαιωμάτων του DOJ. ΕΝΑ
«Δεν χρειάζεται να κοιτάξουμε παραπέρα από τις δηλώσεις και τις ενέργειες του Προέδρου και της ανώτερης ηγεσίας του Υπουργείου Δικαιοσύνης για να δούμε ότι αυτή η υπόθεση είναι μια προσπάθεια τιμωρίας του κ. Lemon επειδή άσκησε τα δικαιώματά του στην Πρώτη Τροποποίηση ως δημοσιογράφος για την παροχή αληθούς κάλυψης των ενεργειών αυτής της διοίκησης», σύμφωνα με την κατάθεση. «Τα εκδικητικά κίνητρα αυτής της δίωξης συνοψίστηκαν τέλεια από τον όρκο του Dhillon να «ακολουθήσει αυτό μέχρι τα πέρατα της γης» και την εντελώς άνευ προηγουμένου φύση της Γενικής Εισαγγελίας που παλεύει για να διατηρήσει τη δουλειά της» που πετάει σε μια περιφέρεια για να διαχειριστεί προσωπικά μια δίωξη».
Οι δικηγόροι του Λέμον ισχυρίζονται ότι το υπουργείο Δικαιοσύνης χρησιμοποίησε «εξαιρετικά κανάλια» για να ασκήσει κατηγορίες εναντίον του και αγνόησε τις προτάσεις των δικηγόρων του για αυτοπαράδοση.
«Σε κάτι που μπορεί να περιγραφεί μόνο ως μια προσπάθεια τιμωρίας και εξευτελισμού του κ. Λέμον, η κυβέρνηση αγνόησε το αίτημα να κανονίσει μια τακτική παράδοση και επέλεξε να αναπληρώσει τους πράκτορες στο ξενοδοχείο του στο Λος Άντζελες» όπου κάλυπτε την ετήσια εκπομπή βραβείων της μουσικής βιομηχανίας» για να τον συλλάβει τα μεσάνυχτα», σύμφωνα με την κατάθεση. «Κατά ειρωνικό τρόπο, αυτή είναι ακριβώς η πρακτική που αυτό το Υπουργείο Δικαιοσύνης καταδίκασε την προηγούμενη διοίκηση για ενασχόληση με διαδηλωτές σε εγκαταστάσεις αμβλώσεων που κατηγορούνται σύμφωνα με το ίδιο ακριβώς νόμο με τον κ. Lemon.»
Κατά τη διάρκεια της έρευνας μετά τη σύλληψη, η κυβέρνηση υπέβαλε εντάλματα για τους συνδρομητές του Lemon στο YouTube, τα οποία απορρίφθηκαν από ομοσπονδιακό δικαστή.
Οι δικηγόροι του Lemon λένε ότι η κυβέρνηση «παρέκαμψε» την κανονική διαδικασία για ένταλμα έρευνας και εξέδωσε διοικητικό ένταλμα. Λένε ότι αυτό συμβαίνει επειδή ένα ένταλμα έρευνας για τις συσκευές του απορρίφθηκε από δικαστή.
