Στο Υπουργείο Πολιτισμού, ο διορισμός πρώην υπαλλήλου της Google στη θέση του συμβούλου τεχνητής νοημοσύνης εγείρει ερωτήματα

Το χρονοδιάγραμμα για αυτό το ραντεβού είναι ευαίσθητο: το Υπουργείο Πολιτισμού εργάζεται για διαπραγματεύσεις μεταξύ κατόχων δικαιωμάτων (καλλιτέχνες, εκδότες, συγγραφείς) και προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης. Η άφιξη ενός πρώην υπαλλήλου της Google στο επίκεντρο των διαιτήσεων εγείρει φόβους για ένα πορώδες μεταξύ των ιδιωτικών συμφερόντων της Silicon Valley και του γενικού συμφέροντος. Η Google έχει τη φιλοδοξία να επηρεάσει τις δημόσιες πολιτικές σε πολλούς τομείς: το 2024, ο γίγαντας είχε ξοδέψει σχεδόν 2 εκατομμύρια ευρώ για να επηρεάσει τους φορείς λήψης αποφάσεων του δημοσίου.

Ένα σχολαστικό κακό

Σύμφωνα με τον ιστότοπο Actualitté, ο οποίος συγκέντρωσε τα επιχειρήματα του υπουργείου, ο «Laurent Gaveau εναλλάσσει δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, με συνέπεια να θέτει την τεχνολογία στην υπηρεσία του πολιτισμού, τη διατήρησή του και τον εκδημοκρατισμό του. Η υπουργός έκρινε ότι αυτή η διπλή προοπτική και αυτή η εκτεταμένη τεχνογνωσία θα μπορούσαν να είναι χρήσιμες για την αντιμετώπιση του τεράστιου αντίκτυπου της τεχνητής νοημοσύνης και της ψηφιακής τεχνολογίας στον πολιτιστικό τομέα. » Υπό την καθοδήγησή της, η εφαρμογή Google Arts & Culture έγινε η πιο δημοφιλής στον κόσμο στην κατηγορία της, με περισσότερες από 3.000 συνεργασίες σε 80 χώρες.

Νόμος Ντάρκος

Σε έναν τομέα όπου η ψηφιακή κυριαρχία έχει γίνει ζήτημα επιβίωσης για τους δημιουργούς, η αποστολή του Laurent Gaveau θα εξεταστεί προσεκτικά και η ικανότητά του να κάνει το γενικό συμφέρον να κυριαρχήσει μπροστά σε μια βιομηχανία που γνωρίζει εκ των έσω.

Η συζήτηση στη Γερουσία γύρω από το νομοσχέδιο Darcos σχετικά με το τεκμήριο χρήσης πολιτιστικού περιεχομένου από προμηθευτές τεχνητής νοημοσύνης ήταν μια ευκαιρία να σημειωθεί μια ορισμένη αλλαγή στη θέση του υπουργείου. Το κείμενο – που εγκρίθηκε ομόφωνα από τη Γερουσία στις 8 Απριλίου 2026 και διαβιβάστηκε στην Εθνοσυνέλευση την επόμενη μέρα – πλαισιώνει τη θέσπιση τεκμηρίου χρήσης πολιτιστικού περιεχομένου από προμηθευτές τεχνητής νοημοσύνης. Για παράδειγμα, μέχρι τώρα, ένας συγγραφέας έπρεπε να αποδείξει ότι μια τεχνητή νοημοσύνη είχε χρησιμοποιήσει το έργο του για εκπαίδευση. Ο νόμος προτείνει τη θέσπιση τεκμηρίου: εάν το περιεχόμενο που δημιουργείται από τεχνητή νοημοσύνη έχει χαρακτηριστική ομοιότητα με προστατευμένο έργο Α, τεκμαίρεται ότι έχει χρησιμοποιηθεί, εκτός εάν ο προγραμματιστής αποδείξει το αντίθετο. Ο στόχος είναι να αναγκαστούν οι τεχνολογικοί γίγαντες (Google, OpenAI, Meta) να συνάψουν συμφωνίες αδειοδότησης και αμοιβής για συγγραφείς, καλλιτέχνες, φωτογράφους, συντάκτες κ.λπ.