Αρχική Ειδήσεις Το Ανώτατο Δικαστήριο απορρίπτει τον ισχυρισμό της οικογένειας του Μίτσιγκαν ότι η...

Το Ανώτατο Δικαστήριο απορρίπτει τον ισχυρισμό της οικογένειας του Μίτσιγκαν ότι η κομητεία διέπραξε «κλοπή κεφαλαίων στο σπίτι» για φορολογικό χρέος 2.200 $

12
0

ΝΕΟΣΤώρα μπορείτε να ακούσετε άρθρα του Fox News!

Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ την Τρίτη τάχθηκε ομόφωνα με την κομητεία Isabella του Μίσιγκαν, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό μιας οικογένειας ότι οι τοπικές κυβερνήσεις πρέπει να πληρώσουν στους ιδιοκτήτες σπιτιού την πλήρη εύλογη αγοραία αξία των ακινήτων που κατασχέθηκαν και πουλήθηκαν σε φορολογικές κατασχέσεις και όχι τη χαμηλότερη τιμή που αποκτήθηκε σε δημόσιους πλειστηριασμούς.

Στην απόφαση 9-0, το δικαστήριο έκρινε ότι σύμφωνα με την Πέμπτη Τροποποίηση, “η σωστή βασική γραμμή βάσει της ρήτρας λήψης είναι η τιμή που προκύπτει σε μια φορολογική πώληση, τουλάχιστον όταν η πώληση διενεργείται δίκαια υπό το φως της ιστορίας των φορολογικών πωλήσεων της χώρας μας”.

Γράφοντας στο δικαστήριο, ο δικαστής Samuel Alito εξήγησε ότι «ούτε η πέμπτη ούτε η όγδοη τροποποίηση απαιτούν από την κυβέρνηση να αποζημιώσει τους πρώην ιδιοκτήτες με βάση την υποθετική εύλογη αγοραία αξία της περιουσίας τους».

Το ανώτατο δικαστήριο σημείωσε ότι η δημιουργία μιας βασικής τιμής δίκαιης αγοράς θα επέβαλε «πρωτοφανή βάρη» στις τοπικές κυβερνήσεις που επιδιώκουν να εισπράξουν απλήρωτους φόρους, καθιστώντας αυτές τις πωλήσεις «μη πρακτικές».

Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΜΙΤΣΙΓΚΑΝ ΛΕΕΙ ότι η κομητεία ΚΑΤΑΣΧΕΨΕ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΓΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΟ ΔΕΝ ΧΡΩΣΤΑΝ â€” Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΡΟΦΥΛΑΞΕΙ ΤΩΡΑ ΣΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ

Το Ανώτατο Δικαστήριο απορρίπτει τον ισχυρισμό της οικογένειας του Μίτσιγκαν ότι η κομητεία διέπραξε «κλοπή κεφαλαίων στο σπίτι» για φορολογικό χρέος 2.200 $

Το σπίτι της οικογένειας Pung στο Μίσιγκαν, καλυμμένο με χιόνι, βρίσκεται στο επίκεντρο μιας υπόθεσης του Ανωτάτου Δικαστηρίου που αφορά ισχυρισμούς του Pacific Legal Foundation ότι αξιωματούχοι της κομητείας κατέσχεσαν το ακίνητο λόγω ενός απλήρωτου φόρου που δεν οφειλόταν ποτέ. (Pacific Legal Foundation)

«Υπό την κυριαρχία του Πουνγκ, μια φορολογική πώληση για την είσπραξη 20.000 δολαρίων σε καθυστερημένους φόρους θα καθιστούσε την κυβέρνηση μια ζημία 20.000 δολαρίων – μια ζημία που καταβλήθηκε στον ίδιο τον φορολογούμενο που παραβλέπει», συνέχισε ο Άλιτο.

Η απόφαση έρχεται εν μέσω μιας δεκαετίας δικαστικής διαμάχης μεταξύ της κομητείας Isabella και της οικογένειας Pung, για αυτό που αποκαλούσαν «κλοπή μετοχών στο σπίτι». Η Isabella County απέκλεισε το σπίτι των 3.000 τετραγωνικών ποδιών της οικογένειας λόγω αμφισβητούμενου φόρου 2.241,93 δολαρίων, πουλώντας στη συνέχεια το ακίνητο των 194.400 δολαρίων σε δημοπρασία για μόλις 76.008 δολάρια. Ο Michael Pung, ενεργώντας ως προσωπικός εκπρόσωπος της περιουσίας, αμφισβήτησε το νομοσχέδιο και άσκησε τη νομική προσφυγή για λογαριασμό της οικογένειας.

Ενώ η κομητεία τελικά επέστρεψε τα πλεονάζοντα έσοδα από τη δημοπρασία, η οικογένεια υποστήριξε ότι το Σύνταγμα απαιτούσε «δίκαιη αποζημίωση» με βάση την πραγματική αξία του σπιτιού, αντί για μια τιμή δημοπρασίας χαμηλής μπάλας που κατέστρεψε περισσότερα από 118.000 $ σε ίδια κεφάλαια.

Ωστόσο, το δικαστήριο είπε την Τρίτη ότι δεν θα «επιλύσει κανέναν από τους νέους ισχυρισμούς του Pung ότι η διαδικασία που ακολούθησε η κομητεία για την κατάσχεση και την πώληση της περιουσίας του ήταν άδικη».

Το δικαστήριο τελικά εκκενώθηκε και παρέπεμψε την υπόθεση, αποστέλλοντάς την πίσω στο Εφετείο των ΗΠΑ για το έκτο κύκλωμα για να επανεξετάσει αυτές τις διαδικαστικές αξιώσεις.

ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΕΔΩ ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΚΑΛΥΨΗ ΜΕΣΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ

Η οικογένεια Pung μηνύει αξιωματούχους της κομητείας Isabella του Mich, κατηγορώντας για κλοπή μετοχικού κεφαλαίου σε μια υπόθεση που έχει προγραμματιστεί ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ τον Φεβρουάριο. (Pacific Legal Foundation)

Ο Larry Salzman, δικηγόρος του Pacific Legal Foundation (PLF) που εκπροσώπησε την περιουσία Pung στο δικαστήριο, είπε στο Fox News Digital ότι ήταν απογοητευμένοι από τη σημερινή απόφαση, αλλά ανυπομονούν για την ευκαιρία να συνεχίσουν να μάχονται την υπόθεση στα κατώτερα δικαστήρια.

“Είναι απογοητευτικό γιατί πιστεύουμε ότι, τουλάχιστον σε ορισμένες περιπτώσεις, η δίκαιη αξία της αγοράς απαιτείται από το Σύνταγμα και είμαστε ευτυχείς που βλέπουμε ότι τουλάχιστον ο δικαστής Thomas και ο Gorsuch συμφωνούν σε αυτό το σημείο, αλλά είναι ικανοποιητικό που συνεχίζουμε να παλεύουμε για άλλη μια μέρα, ότι η υπόθεση δεν είναι πλέον οριστική και ότι οι Pungs έχουν την ευκαιρία να επανορθώσουν τις ζημιές που τους έκανε ο Salz”.

Σε μια ξεχωριστή γνώμη, ο δικαστής Clarence Thomas, μαζί με τον δικαστή Neil Gorsuch, στόχευσαν τις επιθετικές ενέργειες της κομητείας για ένα τόσο μικρό χρέος.

«Αυτό που έκανε η Isabella County στους Pungs ήταν λάθος και, κατά την αρχική μου άποψη, πιθανότατα αντισυνταγματικό», έγραψε ο Thomas.

ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΕΒΑΣΕΤΕ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ FOX NEWS

Η κομητεία Isabella, μαζί με άλλες 10 πολιτείες και την Περιφέρεια της Κολούμπια, υποστήριξαν ότι το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ πρέπει να απορρίψει τη «θεωρία της δίκαιης αγοράς-αξίας» του Πουνγκ, υποστηρίζοντας ότι «δεν έχει βάση στην ιστορία ή προηγούμενο».

Στις δικαστικές καταθέσεις, η κομητεία είπε ότι ο Μάικλ Πουνγκ αρνήθηκε επανειλημμένα να υποβάλει τα έγγραφα που απαιτούνταν για τη διατήρηση της φορολογικής απαλλαγής του σπιτιού, αρνήθηκε να ασκήσει έφεση κατά του φόρου και δεν πλήρωσε τον αμφισβητούμενο φορολογικό λογαριασμό, παρά το γεγονός ότι έλαβε χρόνια ειδοποιήσεις και ευκαιρίες για επίλυση του ζητήματος. Η κομητεία τόνισε ότι ο Πουνγκ θα μπορούσε να είχε εξαργυρώσει το ακίνητο, να αμφισβητήσει την αξιολόγηση σε ακροάσεις κατάσχεσης ή να είχε πουλήσει ο ίδιος το σπίτι πριν από τον αποκλεισμό, αλλά «δεν έβγαλε κανένα από αυτά από τις ράμπες».

Η οικογένεια Πουνγκ ποζάρει με τον σκύλο της σε ένα χωράφι με λουλούδια ενώπιον της υπόθεσης του Ανωτάτου Δικαστηρίου για μια κατάσχεση σπιτιού που σχετίζεται με έναν φορολογικό λογαριασμό 2.000 δολαρίων. (Pacific Legal Foundation)

Η κομητεία Isabella υποστήριξε προηγουμένως ότι η απαίτηση «δίκαιης αποζημίωσης» της πέμπτης τροποποίησης ικανοποιήθηκε όταν η περιουσία έλαβε τα πλεονάζοντα έσοδα που προέκυψαν από τον δημόσιο πλειστηριασμό μετά την πληρωμή του φορολογικού χρέους. Η κομητεία υποστήριξε ότι τα ακίνητα κατάσχεσης αξίζουν εγγενώς λιγότερο επειδή πωλούνται υπό τους περιορισμούς μιας αναγκαστικής δημόσιας πώλησης και υποστήριξε ότι η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του 2023 στην κομητεία Tyler κατά Hennepin απαιτεί μόνο από τις κυβερνήσεις να επιστρέψουν τα πλεονάζοντα έσοδα από την πώληση — κάτι που λέει η Isabella County ότι έκανε τελικά στην υπόθεση Pungs.

Η Isabella County δεν επέστρεψε αμέσως το αίτημα του Fox News Digital για σχολιασμό την Τρίτη.