Ο υπουργός δεξιοτήτων Jacqui Smith είπε ότι είναι σημαντικό οι υποψήφιοι προπτυχιακοί φοιτητές να «επιλέγουν προσεκτικά».
«Μην πας στο πτυχίο από προεπιλογή», λέει.
«Το να πάει στο πανεπιστήμιο και να πάρει πτυχίο είναι ένα από τα πιο μεταμορφωτικά πράγματα που μπορεί να κάνει ένας νέος. Αλλά δεν είναι καθολική εγγύηση επιτυχίας και δεν είναι όλα τα πτυχία ίσα.
“Εκτός από τη διακύμανση ανά θέμα, πάρα πολλά μαθήματα δικαιόχρησης και κακής ποιότητας δεν προσφέρουν καλή προσφορά στους νέους, πουλώντας το όνειρο και αφήνοντας τους μαθητές σε χλωρό κλαρί.”
Απαντώντας στην έκθεση του IFS, ο Nick Harrison, διευθύνων σύμβουλος του Sutton Trust, μιας φιλανθρωπικής οργάνωσης κοινωνικής κινητικότητας, δήλωσε ότι ενώ το πανεπιστήμιο δεν αποτελεί εγγύηση «οικονομικής επιτυχίας», παραμένει η «πιο αξιόπιστη διαδρομή προς την ανοδική κινητικότητα».
Και πρόσθεσε: «Οι περισσότεροι απόφοιτοι συνεχίζουν να βλέπουν μεγάλα οικονομικά οφέλη κατά τη διάρκεια της ζωής τους και για τους νέους με χαμηλότερο εισόδημα αυτά τα κέρδη είναι συχνά τα μεγαλύτερα».
Ωστόσο, είπε ότι η έκθεση έθεσε ένα “άβολο ερώτημα” σχετικά με τις επιλογές σταδιοδρομίας που έχουν οι νέοι.
«Αν λέμε στους νέους να μην πηγαίνουν στο πανεπιστήμιο, τι ακριβώς τους λέμε να κάνουν αντ’ αυτού; Δεν λείπει η κριτική για τα λεγόμενα πτυχία χαμηλής αξίας, αλλά υπάρχει μια χρόνια έλλειψη εναλλακτικών λύσεων υψηλής ποιότητας.
«Η μαθητεία και τα τεχνικά μονοπάτια μπορούν να προσφέρουν μεγάλες προοπτικές για πρόοδο και επιτυχία, αλλά απλά δεν υπάρχουν αρκετές διαθέσιμες ώστε να είναι μια βιώσιμη εναλλακτική λύση για πολλούς νέους».
Η Vivienne Stern, διευθύνουσα σύμβουλος των Universities UK, είπε ότι είναι σημαντικό να τονιστεί ότι ορισμένες επιλογές πτυχίου, όπως οι τέχνες, «δεν υποκινούνταν από τα χρήματα».
«Θα πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι αυτά τα θέματα τροφοδοτούν επίσης τις δημιουργικές βιομηχανίες, οι οποίες αποτελούν τεράστιο οικονομικό μοχλό για το Ηνωμένο Βασίλειο.
«Σε μια εποχή τεχνητής νοημοσύνης, θα εκτιμήσουμε την κατανόηση του πώς τα ανθρώπινα όντα σκέφτονται και ενεργούν περισσότερο, όχι λιγότερο, στο μέλλον».
Πρόσθετη αναφορά από τον Phil Leake
