Μια μέρα μετά την ελεγχόμενη απάντηση του Alito στη διαφωνία του Sotomayor, το δικαστήριο λέει ότι ήταν μια «παρεξήγηση»

Καθώς το Ανώτατο Δικαστήριο ανακοινώνει τις τελικές και εξαιρετικά σημαντικές γνωμοδοτήσεις του την επόμενη εβδομάδα, υπάρχουν αντηχήσεις από τις ανακοινώσεις αυτής της εβδομάδας και τη δημόσια επίπληξη του δικαστή Samuel Alito προς τη συνάδελφό του, δικαστή Sonia Sotomayor.

Την Πέμπτη, ο δικαστής Alito συνόψισε από το εδώλιο τρεις πολύ μεγάλες απόψεις που έγραψε για τη συντηρητική πλειοψηφία των έξι δικαστών του δικαστηρίου. Ο Alito, σε αντίθεση με τους περισσότερους συναδέλφους του, δεν αφιερώνει πολύ χρόνο σε αυτές τις περιλήψεις. Και είναι σπάνιο ότι ένας δικαστής έχει τρεις μεγάλες απόψεις να ανακοινώσει, αλλά είναι σχεδόν στο τέλος της θητείας και υπάρχουν πολλές μεγάλες υποθέσεις που εκκρεμούν ακόμη.

Το πρώτο κρούσμα που ανακοίνωσε ήρθε και έφυγε. Στη συνέχεια, ο Alito προχώρησε σε μια δεύτερη υπόθεση, αυτή δοκιμάζει εάν οι μετανάστες μπορούν να υποβάλουν αίτηση για άσυλο στις ΗΠΑ πηγαίνοντας σε ένα από τα πολλά λιμάνια εισόδου κατά μήκος των συνόρων ΗΠΑ-Μεξικού και παρουσιάζοντας τους εαυτούς τους για εισαγωγή. Αυτό συνεπάγεται την παρουσίαση εγγράφων που πείθουν έναν αξιωματικό ασύλου ότι ο φόβος των αιτούντων για δίωξη στη χώρα καταγωγής τους είναι αρκετά αξιόπιστος ώστε να τους επιτρέψει να εισέλθουν στις ΗΠΑ όσο διεκπεραιώνεται η αίτησή τους για άσυλο. Η γνώμη του Alito ήταν υπέρ της πολιτικής της κυβέρνησης Τραμπ να αρνείται όλους αυτούς τους αιτούντες εμποδίζοντάς τους στα σύνορα. Ήταν μια πολιτική που ακολούθησε επίσης κάποτε η κυβέρνηση Ομπάμα μέχρι που μπλοκαρίστηκε από τα κατώτερα δικαστήρια.

Αφού ο Alito ολοκλήρωσε την περίληψη της γνώμης του, έκανε μια παύση, οπότε ο δικαστής Sotomayor διάβασε μια περίληψη των αντίθετων απόψεών της σε αντίθεση. Όταν τελείωσε, όμως, ο δικαστής Alito δεν προχώρησε στην ανακοίνωση της τρίτης γνώμης του. Αντίθετα, έκανε κάτι που κανείς στο σώμα του Τύπου δεν θυμάται να έχει συμβεί πριν. Φαινόμενος σαν να είχε μόλις δαγκώσει ένα λεμόνι, ο Alito είπε: «Υπάρχουν πολλά που θα είχα προσθέσει στη δήλωση του πάγκου μου αν ήξερα ότι θα διαβαζόταν μια διαφωνία». Και μετά συνέχισε σε μια σύντομη αυτοσχέδια διάψευση.

Τι προκάλεσε το σφύριγμα; Μήπως η Sotomayor παρέλειψε πραγματικά να του πει ότι θα είχε προφορική διαφωνία; Αυτό θα ήταν πραγματικά παραβίαση των πρακτικών του δικαστηρίου. Ο δικαστής συνήθως ειδοποιεί εγγράφως τον ανώτατο δικαστή και τον συντάκτη της γνώμης της πλειοψηφίας εάν πρόκειται να υπάρξει προφορική διαφωνία.

Σε απάντηση της Παρασκευής σε έρευνα του NPR ήρθε αυτή η λιτή δήλωση από το γραφείο δημόσιας πληροφόρησης του δικαστηρίου.

“Η δικαιοσύνη Alito ενημερώθηκε εκ των προτέρων από τα επιμελητήρια του δικαστή Sotomayor ότι θα διάβαζε μια διαφωνία από την έδρα. Ήταν μια παρεξήγηση από την πλευρά του δικαστή Alito.”