Στην Πομπηία της Ιταλίας, οι αρχαιολόγοι χρησιμοποίησαν, για πρώτη φορά, τεχνητή νοημοσύνη για να ανακατασκευάσουν η εικόνα ενός θύματος της ηφαιστειακής έκρηξης το 79 μ.Χ
Ο AI χρησιμοποιείται ολοένα και περισσότερο για τη δημιουργία «ιστορικών» εικόνων, καθώς η τεχνολογία έχει γίνει ευρέως διαθέσιμη, κυρίως χωρίς τη διαβούλευση με ειδικούς. Ο Roland Meyer, μελετητής των μέσων ενημέρωσης στο Πανεπιστήμιο της Ζυρίχης, πιστεύει ότι η τάση δεν είναι τυχαία. ΕΝΑ
«Μέσω της τεχνητής νοημοσύνης, φαίνεται δυνατός ο ανασυνδυασμός εικόνων του παρελθόντος, η δημιουργία συνθετικών εικόνων που δεν υπάρχουν, αλλά ίσως θα μπορούσαν να υπάρχουν, και έτσι να καλύψει τα αντιληπτά ή πραγματικά κενά στο αρχείο και στα ιστορικά αρχεία», είπε. «Για μένα, ωστόσο, αυτό φαίνεται σαν μια παραπλανητική υπόσχεση».
Οι γεννήτριες τεχνητής νοημοσύνης είναι γνωστό ότι κάνουν λάθη και «παραισθάνονται». Ο έλεγχος δεδομένων της DW εξηγεί πώς να εντοπίσετε «ιστορικά» βίντεο που δημιουργήθηκαν από τεχνητή νοημοσύνη.
#1: Θα μπορούσε να υπάρχει αυτό το βίντεο; ΕΝΑ
Πολλά viral AI δημιούργησαν “ιστορικά” βίντεο που ισχυρίζονται ότι δείχνουν το παρελθόν θολώνουν τη γραμμή μεταξύ γεγονότων και ψυχαγωγίας. Συχνά μπορούν να αναγνωριστούν ρωτώντας απλώς εάν το βίντεο θα μπορούσε να έχει δημιουργηθεί.Â
“Μιλάμε για μια εποχή που υπήρχαν ήδη βίντεο ή μιλάμε για μια εποχή που δεν υπήρχαν;” ρώτησε ο ιστορικός και ειδικός της τεχνητής νοημοσύνης Sebastian Kubon.
Αυτό το βίντεοΗ υποτιθέμενη απεικόνιση της Πομπηίας μπορεί να απαξιωθεί μόνο σε αυτή τη βάση. ΕΝΑ
Δείχνει επίσης σαφή σημάδια δημιουργίας AI. Οι άνθρωποι κινούνται με τρόπο που μοιάζει με ζόμπι και η εμφάνιση της γυναίκας φαίνεται πολύ πιο μοντέρνα από ό,τι γνωρίζουμε για την αρχαία Ρώμη. ΕΝΑ
Η άνοδος των εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης έχει καταστήσει ευκολότερη από ποτέ τη δημιουργία τέτοιων “ιστορικών” εικόνων και βίντεο, αλλά οι ειδικοί προειδοποιούν ότι η τεχνητή νοημοσύνη έχει εκπαιδευτεί σε υπάρχοντα δεδομένα και θα επαναλάβει τις προκαταλήψεις της.
«Οι εικόνες του παρελθόντος που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη αναπαράγουν κατά κύριο λόγο τα τυπικά μοτίβα, τα κλισέ και τα στερεότυπα με τα οποία έχει απεικονιστεί αυτό το παρελθόν μέχρι τώρα», είπε ο Meyer.
«Πάνω από όλα, αυτές είναι εικόνες των προσδοκιών μας: όχι ένα παράθυρο στο παρελθόν, αλλά ένας καθρέφτης του παρόντος μας».
#2: Αναζητήστε οπτικές ενδείξεις και ελέγξτε την πηγή
Δεύτερον, μια προσεκτική ματιά στις ίδιες τις εικόνες και τις πηγές τους είναι χρήσιμη. ΕΝΑ
Σε αυτό το βίντεοη κάμερα γλιστράει πιο κοντά σε μια ομάδα στρατιωτών που κρατούν τη σημαία των ΗΠΑ, δείχνοντας τα πρόσωπά τους καθώς κοιτάζουν μακριά. Μοιάζει περισσότερο με ταινία του Χόλιγουντ παρά με αυθεντικό ντοκιμαντέρ. ΕΝΑ
Ένας στρατιώτης στο παρασκήνιο δυσλειτουργεί αφύσικα. Το υδατογράφημα το δίνει επίσης μακριά: αυτό το βίντεο δημιουργήθηκε από την Veo, ένα εργαλείο δημιουργίας τεχνητής νοημοσύνης. ΕΝΑ
Το βίντεο που αναφέρεται παραπάνω βασίζεται στην εμβληματική φωτογραφία του 1945 Αμερικανών στρατιωτών στο Iwo Jima. Δεν υπάρχει αυθεντικό βίντεο από τη συγκεκριμένη στιγμή.
Όλοι οι ειδικοί με τους οποίους μίλησε η DW τόνισαν τη σημασία της κριτικής ανάλυσης των πηγών. Από πού προέρχεται η εικόνα, ποιος την παρουσιάζει, για ποιον και γιατί;
Ο λογαριασμός του βίντεο υπόσχεται να εξερευνήσει «πατριωτικές ιστορίες» και «εκπαιδευτικό και ψυχαγωγικό περιεχόμενο που ζωντανεύει την ιστορία της Αμερικής». Αποκαλύπτει μια χούφτα παρόμοια βίντεο που δημιουργήθηκαν από AI.Â
Οι εικόνες και τα βίντεο παρουσιάζουν πάντα μια συγκεκριμένη οπτική γωνία, τόνισε ο Kubon
“Περιλαμβάνουν μια επιλογή αποσπασμάτων εικόνων και πηγών ήχου. Στην ουσία, παρουσιάζουν μια οπτική της ιστορίας. Είμαστε πολύ γρήγοροι να υποθέσουμε ότι ακριβώς επειδή κάτι καταγράφηκε, είναι κατά κάποιο τρόπο η αλήθεια.”
Ο Jrgen Zimmerer, καθηγητής ιστορίας της Αφρικής στο Πανεπιστήμιο του Αμβούργου, προειδοποίησε ότι οι οπτικές πηγές εξακολουθούν να έχουν μεγάλη εξουσία και ήταν προβληματικές ακόμη και πριν από την τεχνητή νοημοσύνη.
“Οι εικόνες ήταν πάντα άκρως αμφιλεγόμενες πηγές. Αυτό είναι εμφανές από το γεγονός ότι δικτατορικά καθεστώτα, είτε η ναζιστική Γερμανία είτε η σταλινική Ρωσία, έκαναν επίσης ρετούς εικόνων”, είπε.
Η διαφορά σήμερα είναι η κλίμακα στην οποία η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να δημιουργήσει τροποποιημένες και εντελώς κατασκευασμένες σκηνές.Â
#3: Σύγκριση με επαληθευμένες ιστορικές πηγές Â
Ανατρέξτε σε αρχεία, μουσεία, αξιόπιστα μέσα ενημέρωσης ή ακαδημαϊκούς εμπειρογνώμονες. ΕΝΑ
Ένα βίντεο που δείχνει υποτιθέμενα πλάνα CCTV της πυρηνικής καταστροφής του Τσερνομπίλ το 1986 είναι επίσης τεχνητή νοημοσύνη. Ενώ μπορούμε να βρούμε την αυθεντική φωτογραφία της Iwo Jima στα Εθνικά Αρχεία των ΗΠΑ, δεν υπάρχει αυθεντικό υλικό από αυτή τη στιγμή στο Τσερνόμπιλ.
Τέτοιες δημιουργίες τεχνητής νοημοσύνης θέτουν το ζήτημα της ευθύνης. ΕΝΑ
Σε σύγκριση με τη χρήση φανταστικών σκηνών σε ντοκιμαντέρ, όπου ένας σκηνοθέτης ή ομάδα παραγωγής αποφασίζει πώς να απεικονίσει το παρελθόν, η τεχνητή νοημοσύνη αντλεί από μεγάλα σύνολα δεδομένων χωρίς να κατανοεί το ιστορικό πλαίσιο. ΕΝΑ
“Παράγει κάτι που φαίνεται εύλογο με την πρώτη ματιά, όχι επειδή είναι ιστορικά ακριβές, αλλά επειδή ταιριάζει με τις προσδοκίες μας”, εξήγησε ο Meyer.
Αυτό είναι πιο επικίνδυνο όταν υπάρχουν αυθεντικά πλάνα και το βίντεο μπορεί να είναι αληθινό. ΕΝΑ
Ενώ οι περισσότεροι θεατές καταλαβαίνουν ότι τα βίντεο από την αρχαία Ρώμη είναι ψεύτικα, μεγάλος αριθμός εικόνων που δημιουργούνται από τεχνητή νοημοσύνη απειλούν να αντικαταστήσουν την πραγματική τεκμηρίωση των χρόνων που υπήρχε η τεχνολογία.
Ο Zimmerer τόνισε ότι η ιστορία είναι πάντα μια προσέγγιση. «Προσεγγίζουμε ιστορικά γεγονότα όταν δεν υπάρχει πρωτότυπο κινηματογραφικό υλικό και όταν προσποιείσαι ότι υπάρχει, κάνεις κάτι να φαίνεται ξεκάθαρο που στην πραγματικότητα δεν είναι ξεκάθαρο», είπε.
Επομένως, μην πέφτετε σε ιστορικές πλάκες που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη. Αντιθέτως, σκάψτε βαθύτερα και εξερευνήστε το πραγματικό παρελθόν.
