Θεωρητικά, η ιδέα δεν ακούγεται άσχημη: Αντί να χρησιμοποιούν τρακτέρ για να ψεκάζουν μεγάλες ποσότητες φυτοφαρμάκων στα χωράφια, τα drones θα μπορούσαν να ψεκάζουν με ακρίβεια ζιζανιοκτόνα, μυκητοκτόνα και εντομοκτόνα μόνο εκεί που πραγματικά χρειάζονται.
Το σχέδιο θα είναι η σάρωση ενός πεδίου, ο εντοπισμός των πληγεισών περιοχών και η επιλεκτική αντιμετώπισή τους – μειώνοντας σημαντικά τη χρήση φυτοφαρμάκων, σύμφωνα με το νομοθετικό πακέτο Omnibus X της Ευρωπαϊκής Ένωσης.που στοχεύει στην απλούστευση των κανόνων της ΕΕ για την ασφάλεια των τροφίμων και των ζωοτροφών. Άλλωστε, το μπλοκ στοχεύει να μειώσει στο μισό τη χρήση χημικών για φυτοπροστασία έως το 2030.
Μέχρι τώρα, ωστόσο, η ΕΕ είχε μια δεκαετίες απαγόρευση του ψεκασμού φυτοφαρμάκων από τον αέρα πάνω από γεωργική γη. Εξαιρέσεις ισχύουν μόνο για δύσκολα στη δουλειά εδάφη, όπως απότομες πλαγιές αμπελώνων. Το Omnibus X είναι τώρα έτοιμο να το αλλάξει αυτό. Τον Μάιο, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο έδωσε το πράσινο φως στη νομοθετική δέσμη.
Η χρήση drone δεν σημαίνει αυτόματα λιγότερα φυτοφάρμακα
«Πιστεύω ότι είναι καταρχήν λογικό να διακρίνουμε τα drones ψεκασμού από τις συμβατικές εναέριες εφαρμογές από κανονιστική άποψη», δήλωσε ο Thomas Daum, αγροτικός οικονομολόγος και ανθρώπινος οικολόγος στο School of Global Studies στο Πανεπιστήμιο του Γκέτεμποργκ. Ο Daum μελετά τις νέες τεχνολογίες και τις επιπτώσεις τους στη γεωργία. Σε σύγκριση με ένα αεροπλάνο ή ένα ελικόπτερο, είπε ότι τα drones μπορούν γενικά να ψεκάζουν με μεγαλύτερη ακρίβεια.
Ωστόσο, ο Daum προειδοποίησε επίσης ότι «το ίδιο το drone δεν σώζει κανένα φυτοφάρμακο».
“Ταυτόχρονα, αυτή η ευελιξία μειώνει τα εμπόδια στη θεραπεία και επομένως θα μπορούσε επίσης να οδηγήσει σε πιο συχνό ψεκασμό συνολικά”, είπε ο Daum. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε ένα τεχνολογικό κλείδωμα – που σημαίνει ότι η πιο αποτελεσματική εφαρμογή θα μπορούσε να ενισχύσει την εξάρτηση από τη χημική προστασία των καλλιεργειών.
Το Omnibus X στοχεύει στην εξοικονόμηση διοικητικών δαπανών, μετρητά
Τα χημικά φυτοφάρμακα έχουν προκαλέσει ανησυχία για πολλούς ερευνητές. Το Omnibus X προορίζεται όχι μόνο να διευκολύνει τη χρήση drones με ψεκασμό, αλλά και να αλλάξει τον τρόπο έγκρισης των φυτοφαρμάκων.
Όταν το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ενέκρινε το Omnibus X τον Μάιο, μια ομάδα ερευνητών από 27 ευρωπαϊκά ερευνητικά ιδρύματα εξέφρασε έντονη κριτική. Ανάμεσά τους ήταν ο Carsten Brühl, βιολόγος στο Ινστιτούτο Περιβαλλοντικών Επιστημών στο Τεχνικό Πανεπιστήμιο Rheinland-Pfalz του Kaiserslautern-Landau. Ο Brühl, ο οποίος μελετά τις επιπτώσεις των φυτοφαρμάκων στο περιβάλλον, ονόμασε το Omnibus X “πακέτο απορρύθμισης” και ανησυχεί βαθιά γι’ αυτό.
Μέχρι σήμερα, οι δραστικές ουσίες φυτοφαρμάκων έχουν γενικά εγκριθεί σε επίπεδο ΕΕ για περίοδο 10 ετών. Μόλις λήξει αυτή η περίοδος, οι κατασκευαστές μπορούν να υποβάλουν αίτηση για ανανέωση έγκρισης και πρέπει να υποβάλουν ξανά δεδομένα για την ασφάλεια της δραστικής ουσίας. Από τότε που εισήχθη αυτή η διαδικασία επανεξέτασης το 2011, είχε ως αποτέλεσμα 59 δραστικές ουσίες να μην εγκρίθηκαν εκ νέου, καθώς κρίθηκαν επιβλαβείς για την ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον.
Ο κύριος στόχος του πακέτου Omnibus X είναι να μειώσει το διοικητικό κόστος, να μειώσει τη γραφειοκρατία και να «διασφαλίσει δίκαιη μεταχείριση των εταιρειών, διασφαλίζοντας παράλληλα τον θεμιτό ανταγωνισμό στην εσωτερική αγορά […]”Σύμφωνα με δελτίο τύπου της ΕΕ.
Οι ερευνητές προειδοποιούν ότι το Omnibus X μπορεί να βλάψει τους ανθρώπους, το περιβάλλον
Οι Ευρωπαίοι επιστήμονες επικρίνουν την πρόταση της ΕΕ για μείωση της γραφειοκρατίας και απορρύθμιση της βιομηχανίας, επειδή θα μπορούσε να οδηγήσει στην απεριόριστη έγκριση πολλών δραστικών ουσιών, εξαλείφοντας τις τακτικές επαναξιολογήσεις. Λένε επίσης ότι οι μεταβατικές περίοδοι μετά τη λήξη της έγκρισης θα παραταθούν από 18 μήνες σε τρία χρόνια.
Ο Brühl αποκάλεσε την ιδέα «απερίσκεπτη». Αυτό θα σήμαινε ότι ακόμη και δραστικές ουσίες για τις οποίες υπάρχει υποψία ότι είναι επιβλαβείς για την ανθρώπινη υγεία θα μπορούσαν να παραμείνουν στην αγορά – όπως το ζιζανιοκτόνο glyphosate, για παράδειγμα, το οποίο έχει συνδεθεί με τον καρκίνο στους ανθρώπους.
Αλλά η αρχή της προφύλαξης θα πρέπει να ισχύει, υποστήριξε ο Brühl. Αυτή η πολιτική αρχή υποστηρίζει ότι η πιθανή βλάβη στους ανθρώπους και τη φύση θα πρέπει να αποτρέπεται προληπτικά, ακόμη και όταν δεν υπάρχουν ακόμη οριστικά επιστημονικά στοιχεία.
Τα επιστημονικά στοιχεία για τα φυτοφάρμακα είναι ήδη ελλιπή. Οι κίνδυνοι που ενέχει μια δραστική ουσία συνάγονται από τα αποτελέσματα εργαστηριακών μελετών, είπε ο Brühl. Αλλά πώς αυτή η ουσία συμπεριφέρεται πραγματικά μακροπρόθεσμα υπό διαφορετικές περιβαλλοντικές συνθήκες και σε συνδυασμό με άλλα φυτοφάρμακα δεν είναι σαφές κατά τη στιγμή της έγκρισης. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι τακτικές επαναξιολογήσεις είναι τόσο σημαντικές.
Ο Brühl φοβάται τώρα ότι το Omnibus X θα μπορούσε να υπονομεύσει το επιστημονικό ενδιαφέρον για τη μελέτη αυτών των δραστικών ουσιών. Δεν θα ήταν ελκυστικό για τους ερευνητές «να ασχοληθούν με ένα σύστημα που δεν μπορεί πλέον να επηρεαστεί ούτως ή άλλως», είπε.
Η γεωργία μπορεί να λειτουργήσει χωρίς φυτοφάρμακα
Ο Brühl είναι βέβαιος ότι η νέα νομοθεσία της ΕΕ δεν θα οδηγήσει σε χαμηλότερη χρήση φυτοφαρμάκων – ούτε με τη βοήθεια drones και πιο στοχευμένου ψεκασμού. Αυτή η προσέγγιση, για παράδειγμα, δεν λειτουργεί καθόλου με μυκητοκτόνα, επεσήμανε.
Αλλά ο Brühl τόνισε ότι υπάρχει ένας άλλος τρόπος: να κάνουμε χωρίς φυτοφάρμακα εντελώς, μέσω αυτού που είναι γνωστό ως “ολοκληρωμένη διαχείριση παρασίτων”. Και αυτό δεν είναι κάποια οικολογική φαντασία χίπηδων, αλλά μάλλον μια ιδέα για τη βιώσιμη διαχείριση επιβλαβών οργανισμών που κατοχυρώθηκε στη γερμανική νομοθεσία το 2012.
Λίγο αφότου το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο έδωσε το πράσινο φως στο Omnibus X και τους νέους του κανόνες για τα drones και τα φυτοφάρμακα τον Μάιο, η Επιστημονική Συμβουλευτική Επιτροπή του Εθνικού Σχεδίου Δράσης της Γερμανίας για την Αειφόρο Χρήση Φυτοπροστατευτικών Προϊόντων υπενθύμισε στη γερμανική κυβέρνηση τη δική της νομοθεσία σε δήλωσή της. Ο Brühl ήταν ο κύριος συγγραφέας.
Οι ερευνητές έγραψαν ότι η ολοκληρωμένη διαχείριση παρασίτων απαιτεί τη χρήση συνθετικών χημικών φυτοφαρμάκων μόνο ως έσχατη λύση. Στόχος είναι η διασφάλιση της απόδοσης και της ποιότητας, ενώ παράλληλα ελαχιστοποιούνται οι αρνητικές συνέπειες για τους ανθρώπους και τη φύση και αποτρέπεται η αντοχή στα φυτοπροστατευτικά προϊόντα. Αυτό μπορεί να λειτουργήσει εάν ληφθούν υπόψη ορισμένες αμειψισπορές και ευνοηθεί η μικτή καλλιέργεια. Τα παράσιτα μπορούν να ελεγχθούν προσελκύοντας φυσικούς θηρευτές μέσω λουλουδιών ή φρακτών, ενώ τα ζιζάνια μπορούν να αφαιρεθούν μηχανικά.
Το πρόβλημα: Ο ψεκασμός φυτοφαρμάκων είναι συχνά η λιγότερο χρονοβόρα και επομένως φθηνότερη επιλογή. Υπάρχει επίσης μια επίμονη αφήγηση ότι τα φυτοφάρμακα είναι απαραίτητα για τη διασφάλιση της επισιτιστικής ασφάλειας.
Αυτό που αφήνει έξω από αυτήν την αφήγηση είναι ότι οι μονοκαλλιέργειες και τα οικοσυστήματα που διαταράσσονται από φυτοφάρμακα καθιστούν τη γεωργία πιο ευάλωτη στις μεταβαλλόμενες περιβαλλοντικές συνθήκες. Αυτό απειλεί την επισιτιστική ασφάλεια, είπε ο Brühl, «επειδή έχετε ένα σύστημα που δεν μπορεί να αντιμετωπίσει την κλιματική αλλαγή».
Αυτό το άρθρο γράφτηκε αρχικά στα γερμανικά.
