Το Ανώτατο Δικαστήριο καταβάλλει προσπάθειες για την προστασία της ομοσπονδιακής επιβολής του νόμου καθώς αυξάνονται οι καταγγελίες για το ICE

Πριν από πέντε χρόνια, μια εξέγερση συμμοριών ξέσπασε μέσα σε μια ομοσπονδιακή φυλακή στη Χαβάη.

Ο Κεκάι Γουατανάμπε ξυλοκοπήθηκε με ένα αυτοσχέδιο όπλο γνωστό ως «κλείδωμα σε μια κάλτσα».

Όταν παραπονέθηκε για σοβαρό πόνο στην πλάτη, μια νοσοκόμα του είπε «να σταματήσει να είναι ένα μωρό που κλαίει».

Επτά μήνες αργότερα, οι γιατροί διέγνωσαν ότι ο Watanabe είχε κάταγμα στην ουρά και μήνυσε τη νοσοκόμα για παραβίαση του δικαιώματός του στην Όγδοη Τροποποίηση ενάντια στη σκληρή και ασυνήθιστη τιμωρία.

Τη Δευτέρα, το Ανώτατο Δικαστήριο θα ακούσει την υπόθεσή του, το οποίο θα μπορούσε να καθορίσει εάν οι ομοσπονδιακοί αξιωματικοί επιβολής του νόμου μπορούν να λογοδοτήσουν όταν παραβιάζουν τα συνταγματικά δικαιώματα. Ο ισχυρισμός του Watanabe, τώρα 40 ετών, αντηχεί πολύ πέρα ​​από τα τείχη της φυλακής – και στους αμερικανικούς δρόμους όπου αξιωματικοί μετανάστευσης έχουν κατηγορηθεί ότι ξυλοκόπησαν και ξυλοκόπησαν μετανάστες.

«Αυτό που διακυβεύεται εδώ είναι εάν, βασικά, ως χώρα θα θέσουμε υπόλογους τους ομοσπονδιακούς αξιωματικούς επιβολής του νόμου όταν παραβιάζουν ξεκάθαρα συνταγματικά δικαιώματα», είπε ο καθηγητής νομικής του Τζορτζτάουν, Στιβ Βλάντεκ, ο οποίος κατέθεσε δικογραφία για την υπόθεση «φίλος του δικαστηρίου». «Εννοώ, είναι πραγματικά, νομίζω, τόσο έντονο».

Είναι ήδη δύσκολο για αυτές τις αξιώσεις να προχωρήσουν, επειδή το δικαστήριο απαιτεί από τους ανθρώπους να δείξουν ότι τα γεγονότα στις υποθέσεις τους είναι πανομοιότυπα με το προηγούμενο. Στις ομοσπονδιακές φυλακές, η υπόθεση-ορόσημο χρονολογείται από το 1980. Ο κρατούμενος σε εκείνη τη δίκη πέθανε από άσθμα που δεν είχε λάβει θεραπεία. Οι δικηγόροι της νοσοκόμας λένε ότι ο Watanabe, ο τρόφιμος από τη Χαβάη, επέζησε από την επίθεση συμμορίας το 2021, επομένως η υπόθεσή του είναι αρκετά διαφορετική που πρέπει να απορριφθεί.

Η Mary Hampton Mason εργάστηκε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για σχεδόν 35 χρόνια, σε ένα γραφείο που αξιολόγησε αυτού του είδους τις νομικές αξιώσεις. Ο Mason είπε ότι οι απατεώνες αξιωματικοί είναι σπάνιοι και τα προβλήματα είναι συνήθως συστημικά.

«Είναι αποτέλεσμα της κουλτούρας των πρακτορείων, είναι αποτέλεσμα εκπαίδευσης, είναι αποτέλεσμα όλων των ειδών, αλλά αυτές οι αποτυχίες είναι πραγματικά θεσμικές», είπε ο Μέισον.

Το Ανώτατο Δικαστήριο δημιούργησε το δικαίωμα να μηνύσει ομοσπονδιακούς αξιωματικούς για παράβαση σε μια υπόθεση του 1971 γνωστή ως Bivens. Αλλά ο Mason είπε ότι το προηγούμενο έχει καταργηθεί εδώ και χρόνια και το δικαστήριο θα πρέπει επιτέλους να το ακυρώσει επειδή δίνει στους ενάγοντες ψεύτικες ελπίδες.

«Στην πραγματικότητα τα τελευταία 20 χρόνια, γνωρίζω μόνο ένα Bivens υπόθεση που οδήγησε σε δικαστική απόφαση για τους ενάγοντες που «δεν ανατράπηκε στην έφεση, και αυτό είναι σε χιλιάδες και χιλιάδες και χιλιάδες υποθέσεις που κατατέθηκαν», είπε.

Αλλά οι υποστηρικτές του κρατούμενου λένε ότι αυτός ο αριθμός δεν λαμβάνει υπόψη τους διακανονισμούς ή το πώς αυτές οι αγωγές μπορούν να αποτρέψουν άλλες κακές συμπεριφορές. Εάν μεμονωμένοι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι και πράκτορες μπορούν να είναι σε θέση οικονομικά, θα μπορούσαν να σκεφτούν δύο φορές πριν παραβιάσουν το νόμο.

«Γι’ αυτό οι αποζημιώσεις είναι τόσο σημαντικές», δήλωσε ο Γκρέγκορι Κούι, δικηγόρος στο Κέντρο Δικαιοσύνης MacArthur, μια νομική οργάνωση για τα πολιτικά δικαιώματα. «Επειδή είναι ένας τρόπος να προσπαθήσεις να διορθώσεις τα πράγματα, να δώσεις σε ένα άτομο τα μέσα να πληρώσει για ιατρική περίθαλψη ή να ξαναχτίσει τη ζωή του».

Σε μια σύντομη σύνταξη του “φίλου του δικαστηρίου”, ο Cui ανέφερε ότι η διαδικασία παραπόνων για άτομα μέσα στις ομοσπονδιακές φυλακές σχεδόν ποτέ δεν λειτουργεί για τους κρατούμενους, οι οποίοι πετυχαίνουν μόλις το 1% του χρόνου να αλλάξουν πράγματα όπως η πρόσβαση σε ιατρική περίθαλψη ή καλύτερες συνθήκες πίσω από τα κάγκελα.

Ο Cui και άλλοι νομικοί εμπειρογνώμονες δήλωσαν ότι το Ανώτατο Δικαστήριο συμφώνησε να εκδικάσει αυτή την υπόθεση σε μια στιγμή που οι καταχρήσεις από ομοσπονδιακούς πράκτορες μετανάστευσης και άλλους βρίσκονται στο επίκεντρο. Τώρα, είπαν, είναι η λάθος στιγμή για το δικαστήριο να εξαλείψει μια από τις λίγες οδούς λογοδοσίας για αυτούς τους παραπλανητικούς αξιωματικούς.

«Ένας κόσμος με αρ Bivens είναι ένας κόσμος στον οποίο οι ομοσπονδιακοί αξιωματικοί επιβολής του νόμου θα απολάμβαναν απόλυτης ασυλίας, όπου ανεξάρτητα από το πόσο κραυγαλέα είναι η συμπεριφορά τους, κανείς δεν μπορεί να τους θεωρήσει υπεύθυνους», είπε ο Vladeck, του νομικού κέντρου Georgetown.

Και οι δύο πλευρές συμφωνούν ότι το Κογκρέσο έχει τη δύναμη να σταθμίσει και να δώσει στους ανθρώπους των οποίων τα δικαιώματα έχουν παραβιαστεί από ομοσπονδιακούς αξιωματικούς έναν σαφή τρόπο να μηνύσουν. Αλλά μέχρι στιγμής οι νομοθέτες δεν έχουν προχωρήσει σε νομοθεσία για να λογοδοτήσουν αυτούς τους ανθρώπους.