ΕΝΑn Η μητέρα του Αϊντάχο που κατηγορείται για τις δολοφονίες πρώτου βαθμού των 18 μηνών διδύμων της έχει κατηγορήσει για τον θάνατό τους τα εμβόλια που έλαβαν οκτώ ημέρες πριν πεθάνουν. Αλλά οι γιατροί που εξέτασαν λεπτομέρειες για την υπόθεση κατόπιν αιτήματος του Guardian λένε ότι τα εμβόλια δεν τους σκότωσαν.
«Αυτό δεν ήταν ένα στενό τηλεφώνημα», είπε ο Δρ Τζέικ Σκοτ, κλινικός λοιμωξιολόγος στο Στάνφορντ που ειδικεύεται στην επιστήμη των εμβολίων. “Μπορώ να πω με σιγουριά τι δεν συνέβη εδώ. Δεν ήταν τα εμβόλια.â€
Η Andrea Shaw κατηγορήθηκε για φόνο τον περασμένο μήνα για τον θάνατο των Ντάλας και Τάισον, οι οποίοι βρέθηκαν νεκροί στο κρεβάτι τους στο Payette του Αϊντάχο, την 1η Μαΐου 2025.
Τρεις ημέρες μετά τον θάνατο των διδύμων, η Shaw και ο σύζυγός της, Nathaniel, έκαναν μια συνέντευξη βίντεο με την Children’s Health Defense (CHD), την ομάδα κατά των εμβολίων που διηύθυνε ο Robert F Kennedy Jr για χρόνια πριν γίνει γραμματέας του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑ. Εκείνη την εποχή, δεν είχαν δοθεί στη δημοσιότητα αποτελέσματα νεκροψίας και καμία αιτία θανάτου δεν ήταν γνωστή.
Παρά την έλλειψη πληροφοριών, η Polly Tommey της CHD κατηγόρησε επανειλημμένα τα εμβόλια κατά τη διάρκεια της συνέντευξης. Από τότε, η CHD αναφέρει τους θανάτους των παιδιών για να προωθήσει την ιδέα ότι τα εμβόλια είναι επικίνδυνα. Ένα άρθρο που δημοσίευσε σχετικά με τους θανάτους ήταν κορυφαία ιστορία στον ιστότοπό της πέρυσι, σύμφωνα με την Έκθεση Επιπτώσεων του 2025, και πρόσθεσε τον Shaw ως τον κύριο ενάγοντα σε μια αγωγή που υπέβαλε η ομάδα κατά της Αμερικανικής Ακαδημίας Παιδιατρικής.
Η CHD συνέχισε να στέκεται στο πλευρό της Shaw από τη σύλληψή της στις 30 Ιουνίου.
Τρεις γιατροί που εξέτασαν πληροφορίες σχετικά με την υπόθεση είπαν ότι δεν ήταν πιθανό τα παιδιά να πέθαναν εξαιτίας μιας αντίδρασης σε οποιοδήποτε από τα τρία εμβόλια που έλαβαν. Βασίστηκαν τα συμπεράσματά τους σε διάφορους παράγοντες, όπως τα είδη των εμβολίων που έλαβαν, το χρονοδιάγραμμα του θανάτου των παιδιών και τις περιγραφές της κατάστασής τους σε μερικές εκθέσεις επίσκεψης στα επείγοντα που έλαβε ο Guardian. Έλαβαν επίσης υπόψη την περιγραφή της Shaw για τα συμπτώματα των παιδιών της και την αιτία θανάτου που προσδιορίστηκε ως ασφυξία.
«Δεν υπάρχει βιολογική αληθοφάνεια για ένα εμβόλιο να πνίγει κάποιον», είπε ο Δρ Amesh Adalja, λοιμωξιολόγος και ανώτερος μελετητής στο Johns Hopkins Center for Health Security.
Ο Σκοτ είπε ότι εάν τα παιδιά είχαν μια θανατηφόρα αντίδραση σε οποιοδήποτε από τα τρία εμβόλια που έλαβαν, θα ήταν εμφανές μέσα σε λίγα λεπτά ή ώρες, όχι οκτώ ημέρες αργότερα.
“Αυτά τα τρία εμβόλια είναι όλα μη ζώντα εμβόλια. Ο μόνος αποδεδειγμένος τρόπος με τον οποίο κάποιο από αυτά προκαλεί θάνατο είναι μια σοβαρή αλλεργική αντίδραση», είπε. «Έχω ξοδέψει πολύ χρόνο εξετάζοντας τα δεδομένα ασφάλειας των εμβολίων και είμαι αρκετά σίγουρος για αυτό».
Είπε ότι μια τέτοια αντίδραση «απολύτως ποτέ» δεν θα σκότωνε κάποιον οκτώ ημέρες αργότερα.
Το χρονοδιάγραμμα
Κάθε παιδί έλαβε τρία εμβόλια στις 23 Απριλίου 2025: DTaP (διφθερίτιδα, τέτανος και κοκκύτης), ηπατίτιδα Α και γρίπη. Η πεθερά του Shaw ήταν μαζί με τον Shaw και τα παιδιά στο ραντεβού και είπε σε μια κατάθεση στο δικαστήριο ότι είπε στη νοσοκόμα ότι αυτή και ο γιος της είχαν ανεπιθύμητες αντιδράσεις στο εμβόλιο της γρίπης, αλλά η νοσοκόμα τους διαβεβαίωσε ότι δεν θα έπρεπε να ανησυχούν. Ο Σο συμφώνησε να εμβολιαστούν τα παιδιά.
Την επόμενη μέρα, η Shaw πήγε τα δίδυμα στο δωμάτιο έκτακτης ανάγκης επειδή είπε ότι είχαν «σοβαρά συμπτώματα όπως μπλε χείλη, λήθαργο και βυθισμένα μάτια», σύμφωνα με την αγωγή της κατά της Αμερικανικής Ακαδημίας Παιδιατρικής. Ωστόσο, μερικά αρχεία από αυτές τις επισκέψεις που κοινοποιήθηκαν στον Guardian από το CHD δεν δείχνουν ότι τα παιδιά ήταν σοβαρά άρρωστα, είπε ο Scott.
Τα αρχεία και των δύο σημειώνουν μια πιθανή αντίδραση του εμβολίου, αλλά περιγράφουν ήπια συμπτώματα, όχι κάτι σοβαρό, είπε ο Scott.
«Το να νιώθεις ζεστασιά, να είσαι φασαριόζος, να έχεις λιγότερη ενέργεια ή λιγότερη όρεξη για μια ή δύο μέρες μετά από βολές – είναι μια από τις πιο κοινές και αναμενόμενες αντιδράσεις που υπάρχουν, ειδικά σε αυτή την ηλικία», είπε.
Το Ντάλας είχε θερμοκρασία 99 και τα αρχεία έλεγαν ότι είχε μειωμένο επίπεδο δραστηριότητας, ενώ ο Τάισον περιγράφηκε ως «πολύ δραστήριος». Και οι δύο είχαν καλή οπτική επαφή και έπαιρναν υγρά από το στόμα, σύμφωνα με τα αρχεία.
Η Adalja είπε ότι τα αρχεία περιέγραφαν μια «πολύ καλοήθη παρουσίαση».
Τα παιδιά στάλθηκαν στο σπίτι χωρίς περαιτέρω εξετάσεις.
Η Shaw είπε ότι τα δίδυμα συνέχισαν να τα πηγαίνουν άσχημα, αλλά στις 30 Απριλίου, μία εβδομάδα μετά το ταξίδι στο ER, είπε στην CHD ότι τα δίδυμα είχαν βελτιωθεί.
“Ήταν υπέροχοι. Αυτή ήταν η μόνη μέρα μετά από εκείνα τα πλάνα που ήταν ενεργά», είπε η Shaw στη συνέντευξή της σε βίντεο πέρυσι. “Τρώγανε μια χαρά. Έπιναν μια χαρά από τα ποτά τους. Μιλούσαν κανονικά επιτέλους. Και δεν ήθελαν να κοιμούνται όλη μέρα.â€
Το επόμενο πρωί, είπε, βρήκε τα δίδυμα νεκρά στο κρεβάτι που μοιράζονταν.
Ο Scott είπε ότι από καθαρά επιστημονική άποψη, η εξήγηση ότι φταίνε τα εμβόλια δεν ισχύει.
«Δεν υπάρχει τραυματισμός από το εμβόλιο που βελτιώνεται και στη συνέχεια σκοτώνει ένα παιδί κατά τη διάρκεια της νύχτας», είπε ο Scott. “Και σίγουρα όχι δύο παιδιά την ίδια νύχτα.â€
Πολλά μηνύματα κατά των εμβολίων επικεντρώνονται στον υδράργυρο και το συντηρητικό θιμεροσάλη, αλλά το θιμεροσάλ αφαιρέθηκε από τα παιδικά εμβόλια στις ΗΠΑ πριν από περισσότερες από δύο δεκαετίες, αν και εξακολουθεί να υπάρχει σε ορισμένα εμβόλια γρίπης πολλαπλών δόσεων. Ένα γράφημα που περιγράφει λεπτομερώς την επίσκεψη του Ντάλας Σο για να πάρει τα εμβόλια, και το οποίο εμφανίστηκε σε ένα βίντεο CHD πέρυσι, δείχνει ότι το εμβόλιο της γρίπης που έλαβε ήταν το σκεύασμα μιας δόσης, χωρίς συντηρητικά, είπε ο Σκοτ.
Και ενώ τα περισσότερα εμβόλια κατά της γρίπης καλλιεργούνται σε αυγά κότας, προκαλώντας ανησυχίες σε ορισμένα άτομα με αλλεργίες στα αυγά, το εμβόλιο που καταγράφηκε στο διάγραμμα δεν έγινε έτσι.
«Δεν περιέχει καθόλου πρωτεΐνη αυγού», είπε ο Scott.
Η υπόθεση εναντίον του Shaw
Ο δικηγόρος του Shaw, Joseph Filicetti, είπε ότι δεν χρειάζεται να αποδείξει πέρα από μια εύλογη αμφιβολία ότι τα εμβόλια ήταν η αιτία του θανάτου των διδύμων.
“Εστιάζω σε μια ποινική υπόθεση με τον πελάτη μου. Και μου φαίνεται ότι τα εμβόλια έπαιξαν «ένα ρόλο σε αυτό», είπε. «Υπάρχουν αρκετές επιπλοκές και μου φαίνεται αρκετά προφανές ότι τα εμβόλια παίζουν».
Αναρωτήθηκε εάν οι γιατροί που συμβουλεύτηκε ο Guardian θα μπορούσαν να λάβουν τις αποφάσεις τους σχετικά με τα εμβόλια χωρίς να έχουν πλήρη πρόσβαση στα ιατρικά αρχεία των διδύμων Shaw.
«Δεν ξέρω πώς ένας γιατρός θα μπορούσε να δώσει μια γνώμη χωρίς να δει ολόκληρο τον ιατρικό φάκελο», είπε ο Filicetti.
Τα συμπεράσματα των γιατρών που ρωτήθηκαν από τον Guardian ευθυγραμμίζονται με αυτά των τριών γιατρών που συμβουλεύτηκαν οι εισαγγελείς, οι οποίοι είπαν σε μια κατάθεση αυτή την εβδομάδα ότι απέκλεισαν άλλες πιθανές αιτίες θανάτου, όπως υπερβολική ζέστη, δηλητηρίαση από μονοξείδιο του άνθρακα και άλλα είδη δηλητηρίασης.
â€œΟ κατηγορούμενος τους περιέγραψε ότι είχαν μια υπέροχη μέρα την ημέρα πριν από τη δολοφονία τους. Οι ντετέκτιβ, με το πλεονέκτημα τριών γιατρών, μπόρεσαν να αποκλείσουν τα εμβόλια ως αιτία θανάτου», έγραψε ο εισαγγελέας Michael Duke.
Ο Ντιουκ είπε σε έναν δικαστή κατά τη διάρκεια μιας ακρόασης για τον ομόλογο αυτή την εβδομάδα ότι η Σο άλλαξε την ιστορία της «ριζικά», λέγοντας αρχικά ότι τάιζε στα παιδιά πρωινό και πέρασε τη ρουτίνα τους, πριν υποχωρήσει και παραδεχτεί ότι αυτό δεν ήταν αλήθεια.
Ο Ντιουκ είπε ότι η Σο είπε στους ερευνητές ότι είδε ένα από τα παιδιά να κάθεται μεταξύ 01:00 και 02:00 όταν τα έλεγξε όταν επέστρεφε στο σπίτι από την έξοδο με έναν φίλο. Έπειτα, είπε, «άλλαξε ξανά την ιστορία της για να πει ότι στην πραγματικότητα δεν είδε το παιδί να κάθεται όρθιο αφού ήταν εμφατική ότι είχε». Είπε ότι τα παιδιά πιστεύεται ότι πέθαναν περίπου εκείνη την εποχή.
«Η πραγματικότητα είναι ότι δεν πρόκειται για υπόθεση εμβολίου», είπε ο Ντιουκ στον δικαστή, προσθέτοντας: «Αυτή είναι μια περίπτωση όπου μια μητέρα, δυστυχώς, σκότωσε τα δύο παιδιά της».
Ο δικαστής ανακάλεσε την Τρίτη το ομόλογο 2 εκατομμυρίων δολαρίων της Shaw, συμφωνώντας με το επιχείρημα του εισαγγελέα ότι αποτελούσε απειλή για το νέο της μωρό, το οποίο γεννήθηκε τον περασμένο μήνα, λίγες μέρες πριν τη σύλληψή της.
Ο ρόλος της Προστασίας της Υγείας των Παιδιών
Ο Scott ήταν ιδιαίτερα επικριτικός για την CHD και τη χρήση της υπόθεσης για να προωθήσει την αντιεμβολιαστική αιτία της.
Η CHD δεν περίμενε τα αποδεικτικά στοιχεία, αλλά «έχτισε πρώτα την ιστορία και αγνόησε το αρχείο που το αντέκρουε εντελώς», είπε ο Scott.
Ερωτηθείσα γιατί η CHD κατέληξε στο συμπέρασμα ότι φταίνε τα εμβόλια πριν προσδιοριστεί η αιτία θανάτου, η διευθύνουσα σύμβουλος του οργανισμού, Mary Holland, είπε σε ένα email ότι οι θάνατοι των διδύμων ακολουθούν «ένα τυπικό μοτίβο ανεπιθύμητης αντίδρασης στα παιδιατρικά εμβόλια». Αν και ο Shaw κατηγορήθηκε για δύο κατηγορίες φόνων και οι ιατρικοί εμπειρογνώμονες που συμβουλεύτηκαν οι εισαγγελείς απέκλεισαν τα εμβόλια, ο Holland είπε ότι η CHD δεν επανεξετάζει την υποστήριξή της στον Shaw.
«Όλοι σε αυτή τη χώρα τεκμαίρονται αθώοι μέχρι να αποδειχθεί πέρα από κάθε εύλογη αμφιβολία ότι είναι ένοχοι. Δεν βλέπουμε κανένα λόγο να πιστεύουμε το αντίθετο για την κα Shaw», έγραψε ο Holland σε ένα email.
Ο Σκοτ είπε ότι δεν ήξερε πώς πέθαναν τα δίδυμα, αλλά ξέρει ότι δεν ήταν τα εμβόλια.
«Αυτό κάνει το κίνημα: βρίσκει μια τραγωδία, του βάζει ένα εμβόλιο» και χρησιμοποιεί τη θλίψη για να συγκεντρώσει υποστήριξη, είπε. «Μια οργάνωση που νοιαζόταν για αυτά τα παιδιά νομίζω ότι θα περίμενε να μάθει πώς πέθαναν».
