Η ίδια νομική ομάδα που αμφισβήτησε επιτυχώς την πρώτη προσπάθεια του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ να καταργήσει την ιθαγένεια των γενεθλίων ζητά από έναν ομοσπονδιακό δικαστή να διευκρινίσει ότι η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου εμποδίζει επίσης ένα δεύτερο εκτελεστικό διάταγμα που προσπαθεί να στοχεύσει συγκεκριμένα παιδιά που ο Τραμπ λέει ότι εξαιρούνται από το να γίνουν Αμερικανοί εκ γενετής.ΕΝΑ
Το δεύτερο διάταγμα για τα δικαιώματα του Τραμπ – που υπογράφηκε την περασμένη εβδομάδα ως απάντηση στην απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου του Ιουνίου – επιχειρεί να αρνηθεί την ιθαγένεια σε παιδιά που γεννήθηκαν στο αμερικανικό έδαφος σε «εξωγήινο εχθρό» ή «ξένο κυβερνητικό υπάλληλο» ή γονέα που «εμπλακεί σε εμπορική συναλλαγή» για να λάβει υπηκοότητα ή που γεννήθηκε σε περιοχή όπου η ιθαγένεια δεν απονέμεται από το νόμο.ΕΝΑ
Οι δικηγόροι της Αμερικανικής Ένωσης Πολιτικών Ελευθεριών, που εκπροσωπούν μια κατηγορία δυνητικά πληγεισών οικογενειών μεταναστών, κατέθεσαν αίτηση στο ομοσπονδιακό περιφερειακό δικαστήριο στο Νιου Χάμσαϊρ την Τρίτη ζητώντας μια διαπιστωτική διάταξη ότι η νέα διάταξη ουσιαστικά αψηφά το Ανώτατο Δικαστήριο.ΕΝΑ
«Τίποτα δεν απαιτεί από αυτό το Δικαστήριο να αποδεχτεί τη συνεχιζόμενη επίθεση σε αυτή τη θεμελιώδη συνταγματική αρχή ή να εκδώσει μια ατελείωτη σειρά ασφαλιστικών μέτρων ειδικά για την ΕΟ», έγραψαν οι δικηγόροι. «Το δικαστήριο πρέπει να το ξεκαθαρίσει [Trump] δεν μπορεί να αφαιρέσει τα εκ γενετής δικαιώματα των μελών της τάξης υπό την αιγίδα αυτών ή άλλων εκτελεστικών ενεργειών».ΕΝΑ
Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ μιλά στο Οβάλ Γραφείο του Λευκού Οίκου, 6 Αυγούστου 2026, στην Ουάσιγκτον.
Alex Brandon/AP Φωτογραφία
Το Ανώτατο Δικαστήριο επιβεβαίωσε όντως τέσσερις κατηγορίες παιδιών που γεννήθηκαν σε αμερικανικό έδαφος και δεν θα γίνονταν αυτόματα πολίτες:ΕΝΑ τα παιδιά των πρεσβευτών, αυτά που γεννήθηκαν σε ξένα δημόσια πλοία, αυτά που γεννήθηκαν από εχθρούς που κατέχουν αμερικανικό έδαφος και μέλη ινδιάνικων φυλών. Αλλά η απόφασή του 6-3 άφησε ελάχιστα περιθώρια για επιπλέον εξαιρέσεις.ΕΝΑ
Το προηγούμενο του δικαστηρίου “έδειξε ότι οι τέσσερις εξαιρέσεις ήταν ένα κλειστό σύνολο”, έγραψε ο δικαστής Brett Kavanaugh σε μια σύμφωνη γνώμη, “που σημαίνει ότι δεν μπορούν να αναγνωριστούν πρόσθετες εξαιρέσεις βάσει μεταγενέστερων συνθηκών ή εξελίξεων. Και η απόφαση διαβάζεται συνεχώς με αυτόν τον τρόπο.”
Η γνώμη της πλειοψηφίας του ανώτατου δικαστή Τζον Ρόμπερτς εξήγησε ότι ο βασικός καθοριστικός παράγοντας της ιθαγένειας «καθορίστηκε από τον τόπο γέννησης, ανεξαρτήτως καταγωγής».ΕΝΑΕΝΑ
Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι οι κατηγορίες που προσδιορίζονται στο δεύτερο εκτελεστικό διάταγμα του Τραμπ είναι αποδεκτές εξαιρέσεις από την ιθαγένεια των γεννητικών δικαιωμάτων σύμφωνα με τη νομική ερμηνεία που παρουσίασε ο Ρόμπερτς.
Το εκτελεστικό διάταγμα του προέδρου πρόκειται να τεθεί σε ισχύ στις 6 Σεπτεμβρίου.ΕΝΑ
Η ACLU υποστήριξε στην κίνησή της προς το δικαστήριο ότι καμία από αυτές τις εξαιρέσεις δεν εμφανίζεται στο Σύνταγμα ή στον ομοσπονδιακό νόμο περί ιθαγένειας και επιδιώκει να εμποδίσει τη διαταγή.
