Συγκλονισμένο από την επιστροφή του Ντόναλντ Τραμπ και τον πολλαπλασιασμό των διεθνών κρίσεων, το Δημοκρατικό Κόμμα επαναπροσδιορίζει βαθιά το όραμά του για τον κόσμο. Μεταξύ της παρεμβατικής κληρονομιάς, του πειρασμού για απόσυρση και των νέων ρεαλιστικών προσεγγίσεων, η αμερικανική εξωτερική πολιτική εισέρχεται σε μια φάση μεγάλης στρατηγικής αβεβαιότητας έως το 2028.
Ένα Δημοκρατικό Κόμμα διχασμένο μπροστά στην στροφή Τραμπ
Η επανεκλογή του Ντόναλντ Τραμπ το 2024 έχει ανακατατάξει βαθιά τα χαρτιά της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. Μετά από μια πρώτη θητεία που σημαδεύτηκε από μια μορφή νεο-απομονωτισμού, από το 2025 ο πρόεδρος υιοθέτησε μια στάση που θεωρείται πιο προσβλητική, ακόμη και επιθετική, ιδίως με τη στρατιωτική δέσμευση κατά του Ιράν και αμφιλεγόμενες πρωτοβουλίες όπως η επιχείρηση κατά της Βενεζουέλας. Αυτή η εξέλιξη ανάγκασε τους Δημοκρατικούς να βγουν από μια φάση έκπληξης για να ξαναχτίσουν ένα συνεκτικό δόγμα.
Τρεις κύριες τάσεις δομούν τώρα τη σκέψη τους. Η πρώτη, παραδοσιακή, παραμένει προσκολλημένη στη φιλελεύθερη διεθνή τάξη που κληρονομήθηκε από το 1945 και στον ηθικό ρόλο των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτό το ρεύμα, που ενσαρκώνεται από τις κομματικές ελίτ, υπερασπίζεται ιδιαίτερα την υποστήριξη προς την Ουκρανία και τις διατλαντικές συμμαχίες. Αλλά η επιρροή του διαβρώνεται σε ένα πλαίσιο όπου αυτή η τάξη αμφισβητείται.
Απέναντί του, η δημοκρατική αριστερά, με επικεφαλής τον Μπέρνι Σάντερς, υποστηρίζει μια εξωτερική πολιτική περιορισμού. Χαρακτηρίζεται από την απόρριψη στρατιωτικών επεμβάσεων, δίνει έμφαση στις εσωτερικές κοινωνικές προτεραιότητες και επικρίνει ορισμένες συμμαχίες, ιδίως με το Ισραήλ. Αυτή η προσέγγιση βασίζεται σε μια κριτική ανάγνωση προηγούμενων παρεμβάσεων, που κρίνονται δαπανηρές και αναποτελεσματικές.
Ανάμεσα σε αυτούς τους δύο πόλους αναδύεται ένα πιο πρόσφατο ρεύμα, που περιγράφεται ως καινοτόμο. Κοντά στο περιβάλλον της Kamala Harris, υιοθετεί μια ρεαλιστική στάση, αποδεχόμενος ορισμένες παρατηρήσεις του Τραμπισμού, όπως η ανάγκη επαναπροσδιορισμού των στρατηγικών προτεραιοτήτων ή επανεξέτασης των διεθνών θεσμών. Αυτό το ρεύμα επιδιώκει να προσαρμόσει την αμερικανική εξωτερική πολιτική σε έναν πολυπολικό κόσμο.
Το τέλος της φιλελεύθερης διεθνούς τάξης και η εμφάνιση ενός κατακερματισμένου κόσμου
Μια παρατήρηση αναγνωρίζεται πλέον ευρέως μεταξύ των Δημοκρατικών ηγετών: η φιλελεύθερη διεθνής τάξη βρίσκεται σε βαθιά κρίση. Ο πολλαπλασιασμός των αυταρχικών καθεστώτων, η επιστροφή των συγκρούσεων εξουσίας και η διάλυση ορισμένων προτύπων από τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αποδυναμώσει τα θεμέλιά της.
Για μέρος του κόμματος, αυτή η σειρά δεν μπορεί να αποκατασταθεί ως έχει. Το ζητούμενο δεν είναι πλέον να το διατηρήσουμε, αλλά να σκεφτούμε τι μπορεί να το πετύχει. Ορισμένοι αναλυτές κοντά στην αριστερά αμφιβάλλουν ακόμη και για την ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να ηγηθούν μιας νέας διεθνούς τάξης.
Οι υποστηρικτές του πραγματιστικού κινήματος πρότειναν εναλλακτικούς δρόμους. Μιλούν για τη σύσταση ευέλικτων συνασπισμών, προσαρμοσμένων σε συγκεκριμένα ζητήματα, παρά για καθολικές οργανώσεις όπως αυτές που κληρονόμησαν από τη μεταπολεμική περίοδο. Αυτή η προσέγγιση θα μπορούσε να εφαρμοστεί ιδιαίτερα σε στρατηγικούς τομείς όπως οι τεχνολογίες ή η τεχνητή νοημοσύνη.
Σε αυτό το πλαίσιο, η έννοια της αμερικανικής ισχύος εξελίσσεται. Δεν περιορίζεται πλέον στον στρατιωτικό τομέα, αλλά περιλαμβάνει οικονομικές και τεχνολογικές διαστάσεις. Ο ανταγωνισμός με την Κίνα δείχνει αυτόν τον μετασχηματισμό, με μια αυξανόμενη συναίνεση σχετικά με την ανάγκη προστασίας των εγχώριων βιομηχανιών και ελέγχου των τεχνολογικών ροών.
Διεθνείς κρίσεις που αποκαλύπτουν εσωτερικά κατάγματα
Οι κύριοι τομείς διεθνούς έντασης υπογραμμίζουν τις διαφορές στο εσωτερικό του Δημοκρατικού Κόμματος. Σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία, το παραδοσιακό κίνημα υπερασπίζεται την ισχυρή υποστήριξη για το Κίεβο και το πλαίσιο του ΝΑΤΟ, ενώ η αριστερά επιμένει στην ανάγκη να αποφευχθεί οποιαδήποτε κλιμάκωση και προβλέπει μια σταδιακή απεμπλοκή.
Στη Μέση Ανατολή, οι διαιρέσεις είναι ακόμη πιο έντονες. Ο πόλεμος στη Γάζα και η σύγκρουση με το Ιράν έχουν διχάσει βαθιά το κόμμα. Εάν υπάρχει παγκόσμια αντίθεση στην επέμβαση του Ντόναλντ Τραμπ κατά της Τεχεράνης, τα επιχειρήματα διαφέρουν ανάλογα με τις ευαισθησίες. Η αριστερά καταγγέλλει έναν αδικαιολόγητο και κοινωνικά δαπανηρό πόλεμο, ενώ άλλοι τονίζουν τους στρατηγικούς και διπλωματικούς κινδύνους.
Όσον αφορά την Κίνα, υπάρχει συναίνεση ως προς τον ρόλο της ως στρατηγικού αντιπάλου, αλλά οι απαντήσεις διίστανται. Κάποιοι υποστηρίζουν την ενίσχυση των συμμαχιών στον Ινδο-Ειρηνικό, άλλοι για μια πιο προσεκτική προσέγγιση με στόχο την αποφυγή της κλιμάκωσης. Αυτή η αβεβαιότητα αντανακλά έναν μετασχηματισμό του διεθνούς συστήματος.
Τέλος, στα οικονομικά ζητήματα, έχει γίνει μια σαφής ρήξη με το ελεύθερο εμπόριο. Όλα τα δημοκρατικά ρεύματα αναγνωρίζουν πλέον τις αρνητικές επιπτώσεις του στην αμερικανική βιομηχανία. Ο προστατευτισμός καθιερώνεται ως κοινός προσανατολισμός, ακόμα κι αν οι τρόποι του παραμένουν συζητούμενοι.
Μια στρατηγική ανασύνθεση με παγκόσμιες συνέπειες
Καθώς πλησιάζουν οι προεδρικές εκλογές του 2028, κανένα ρεύμα δεν ξεχωρίζει ξεκάθαρα. Αυτός ο κατακερματισμός προαναγγέλλει έντονες συζητήσεις κατά τη διάρκεια των προκριματικών των Δημοκρατικών και αντανακλά έναν βαθύ μετασχηματισμό της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής.
Σε αντίθεση με ορισμένες προσδοκίες, η επιστροφή των Δημοκρατικών στην εξουσία δεν θα σήμαινε απαραίτητα επιστροφή σε σταθερή και προβλέψιμη διεθνή πολιτική. Οι διατλαντικές σχέσεις θα μπορούσαν να παραμείνουν αποδυναμωμένες, ιδιαίτερα εάν απαιτούνται οι πιο ρεαλιστικές προσεγγίσεις.
Σε αυτό το πλαίσιο, οι σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών θα πρέπει να προσαρμοστούν σε μια Αμερική που είναι πιο αβέβαιη, λιγότερο ιδεολογική και περισσότερο επικεντρωμένη στα άμεσα συμφέροντά της. Επομένως, η τρέχουσα ανασύνθεση υπερβαίνει το εθνικό πλαίσιο και επηρεάζει ολόκληρη την παγκόσμια γεωπολιτική ισορροπία.
