HEre είναι ένα εφιαλτικό σενάριο για εσάς. Γράφετε ένα βιβλίο για το πώς η τεχνητή νοημοσύνη αναδιαμορφώνει την πραγματικότητα. Αρχίζετε να το χρησιμοποιείτε ως συνεργάτης έρευνας, με τη σιγουριά ότι εφαρμόζετε τη σωστή υγιεινή, μην το αφήνετε να γράψει πραγματικά μια πρόταση του βιβλίου. Νομίζεις ότι θα προσέξεις, θα ελέγξεις τα πάντα. Και μετά βγαίνει το βιβλίο σας και φαίνεται ότι περιλαμβάνει πάνω από μισή ντουζίνα εσφαλμένα ή ψεύτικα αποσπάσματα. Ο Στίβεν Ρόζενμπαουμ, ο άτυχος συγγραφέας, αναγνώρισε ότι μερικές φορές το αποτέλεσμα της τεχνητής νοημοσύνης ήταν «εκπληκτικά λανθασμένο», αλλά παρόλα αυτά, παρέμειναν λάθη.
Υπάρχουν κι άλλοι. Ένα διήγημα που κέρδισε το βραβείο της Κοινοπολιτείας βυθίστηκε σε ισχυρισμούς ότι έφερε τα χαρακτηριστικά της τεχνητής νοημοσύνης. Και κάθε φορά που βλέπω μια ιστορία ενός δημοσιογράφου που συλλαμβάνεται από ψεύτικα αποσπάσματα τεχνητής νοημοσύνης κατά τη διάρκεια της έρευνας, διασταυρώνομαι – εκεί, αλλά για τη χάρη του Θεού πηγαίνω.
Αυτή η μοναστική, σχεδόν παρανοϊκή προσέγγιση δεν οφείλεται μόνο στο ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι ένα επικίνδυνο και αναξιόπιστο εργαλείο έρευνας. Είναι μια φωνή, ένας τόνος, μια συχνότητα. Η γλώσσα της τεχνητής νοημοσύνης με στοιχειώνει σε ένα εκατομμύριο παρόμοιες μικροσκοπικές καντάδες, από την εξυπηρέτηση πελατών έως τις αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τα δελτία τύπου. Ανησυχώ ακόμα και καθώς γράφω αυτή τη στήλη μήπως ακούγεται σαν AI. Ότι κατά κάποιον τρόπο μέσα από την αδυσώπητη έκθεση αφομοίωσα την μειλίχια και την υπερβολή του. Οι σύντομες δηλωτικές προτάσεις του. Η διαφημιστική του αφήγηση. Ο άτυπος μιμητισμός της προσωπικότητας. Γεια σου! Ελπίζω να είναι όλα καλά. Σκέφτηκα ότι μπορεί να σας ενδιαφέρει μια στήλη σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη, ένα θέμα που απασχολεί ολοένα και περισσότερο τους ηγέτες της σκέψης και τους συγγραφείς. Θα θέλατε να μάθετε περισσότερα;
Τι χάνουμε σε αυτή τη φωτιά; Το γράψιμο δεν είναι απλώς η απόδοση σκέψεων μέσω λέξεων σε ένα συγκεκριμένο στυλ: ανάλυση, λογοτεχνική φαντασία, αφήγηση. Πρόκειται για την ιδιαίτερη αλχημεία ενός μεμονωμένου ατόμου που σχεδιάζει το δικό του μοναδικό προφίλ για να κατασκευάσει μια ιδέα. Αφορά τον τρόπο που λειτουργεί ο εγκέφαλός τους, τις ιδιορρυθμίες που έχουν ανακαλύψει στην πορεία, την πολιτική τους, την ιστορία τους, τις σχέσεις τους, τον ίδιο τον τρόπο που βλέπουν τον κόσμο. Μπορείτε να δημιουργήσετε χίλιους Ντίκενς και Ρούμις μέσω της τεχνητής νοημοσύνης, αλλά δεν μπορείτε να δημιουργήσετε έναν νέο εμβληματικό συγγραφέα. Μπορείτε να αντλήσετε μόνο από τη χορωδία των στυλ που υπάρχουν ήδη. Μπορείτε μόνο να αντλήσετε, ποτέ να δημιουργήσετε.
Και μετά υπάρχει η ατροφία. Η απώλεια της ικανότητας να αγωνίζεσαι για μια λέξη, να δημιουργείς μια λεκτική εικόνα. Θα μπορούσα να εξοικονομήσω πολύτιμα λεπτά καθώς πλησιάζει η προθεσμία και να ζητήσω από την τεχνητή νοημοσύνη να μου φτιάξει μια ωραία γραμμή, ή θα μπορούσα να καθυστερήσω και να σκεφτώ ότι η αντίσταση στη γραφή τεχνητής νοημοσύνης είναι σαν να προσπαθείς να μην εισπνεύσεις έναν ιό που μεταδίδεται στον αέρα. Μπορεί να μην είναι μια υπέροχη παρομοίωση, αλλά είναι η δική μου θεά. Και με βοηθάει, γραπτώς, να εμπεδώσω αυτό που σκέφτομαι. Είτε πρόκειται για ένα πολιτικό κείμενο είτε για ένα email, το να στηρίζεσαι στην τεχνητή νοημοσύνη για τα πάντα, από την έρευνα μέχρι το γράψιμο, διακόπτει τη σύνδεση μεταξύ συναισθήματος και έκφρασης. Αποστραγγίζει το χρώμα από τα πάντα και πνίγει την ικανότητα κάποιου να διοχετεύει και να συναντιέται και να εκπλήσσεται από αυτό που σου χτυπάει στο κεφάλι. Όταν η τεχνολογία αφορά τη μείωση της εργασίας με κάθε τρόπο, καταλήγει να γίνει αναστολέας της πραγματικής συνείδησης. Έρευνα που δεν εκπλήσσει, δείχνει ότι το να στηρίζεσαι σε LLMs μπορεί να μειώσει την εμπλοκή του εγκεφάλου.
Ακόμη πιο καταθλιπτικό είναι το πόσο ταιριάζει αυτή η καυτηρίαση του εαυτού για την πολιτική στιγμή, μια από τις πληθώρα περιεχομένου και κακών πληροφοριών. Η τεχνητή νοημοσύνη είναι αχαλίνωτη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όπου οι λογαριασμοί δημοσιεύουν έγκυρα μεγάλα κείμενα για τα πάντα, από τους πολέμους στη Μέση Ανατολή έως δραματικές προσωπικές εμπειρίες που δεν συνέβησαν σε ένα είδος ριάλιτι φαντασίας θαυμαστών. Και στην πολιτική, όπου η φωνή που μοιάζει με τον Keir Starmer κυριαρχεί σε ένα μουδιασμένο drone από επαναλαμβανόμενα άδεια συνθήματα και αποφευκτικές αντισταθμιστικές απαντήσεις. Το αποτέλεσμα είναι οι δυνατοί εξτρεμιστές δεξιοί ταραχοποιοί να σκαρφαλώνουν τον αφρό της παραπληροφόρησης ή κεντρώοι πολιτικοί που ζουν με τον φόβο της ρήξης με το status quo. Όποιες και αν είναι λίγες οι ιδέες ή οι πολιτικές που έχουν, κρύβονται σε κοινή θέα, κρυμμένες από το απόκοσμο συναίσθημα της προσπάθειας να μην μιλάτε με υπερβολικό συναίσθημα, μήπως σας κατηγορήσουν ότι έχετε μια πραγματική ιδεολογία.
Συγχωρέστε με που ακούγομαι σαν λάτρης και που έχω έναν ηθικό πανικό για μια τεχνολογία που με άλλους τρόπους φαινομενικά εκδημοκρατίζει τη γνώση και μειώνει τα εμπόδια στη γραφή. Αλλά η βαθμονόμησή του είναι εντελώς απενεργοποιημένη, με αποτέλεσμα τη συγχώνευση της πραγματικής χρήσης AI και του γενικού ήχου AI. Υπάρχει κάτι από το κυνήγι μαγισσών τώρα σχετικά με την εκτέλεση κειμένων μέσω ανιχνευτών τεχνητής νοημοσύνης και την κατηγορία των συγγραφέων για εξαπάτηση, μια απάντηση στην απίστευτη εισβολή αυτού του ήχου σε όλα και πόσο πανταχού παρούσα έχει γίνει η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης.
«Όποιος είναι εργαζόμενος συγγραφέας σήμερα και κάθεται μπροστά σε έναν υπολογιστή», είπε ο Rosenbaum, «είτε ασχολείται με το longform είτε στο deadline είτε σε περιοδικά, ανεξάρτητα από τον ρυθμό του έργου σας, χρησιμοποιείτε την τεχνητή νοημοσύνη με τον έναν ή τον άλλον τρόπο τουλάχιστον εν μέρει επειδή δεν είναι μόνο σαγηνευτική, αλλά και απίστευτα πολύτιμη. κυνικό σχόλιο, ένα σχόλιο που αρνείται να υποστηρίξει ότι θα μπορούσε να υπάρξει ένας κόσμος στον οποίο έχουμε επιλογές, η σημασία του οποίου υπερβαίνει την ευκολία.
Αυτό που διακυβεύεται δεν είναι μόνο μερικά ατυχή λάθη εδώ κι εκεί, αλλά μια δέσμευση να αγωνιζόμαστε, ατελή, αλλά πάντα αξιόπιστα. Σε αυτό, υπάρχει ένα ολόκληρο κοινωνικό συμβόλαιο που υποστηρίζει την ικανότητά μας να εμπιστευόμαστε ο ένας τον άλλον. Όταν κάποιος αντιστέκεται στην τεχνητή νοημοσύνη, κάνει μια επένδυση στη διατήρηση της ειλικρίνειας του κόσμου που όλοι βιώνουμε. Όπως είπε ο Τζορτζ Μπέρναρντ Σο: «Η τιμωρία του ψεύτη είναι, όχι στο ελάχιστο ότι δεν τον πιστεύουν, αλλά ότι δεν μπορεί να πιστέψει κανέναν άλλον».
