Το ESPN πρέπει να λογοδοτήσει τον Stephen A. αφού διπλασίασε τα ρατσιστικά σχόλια για τους λευκούς μπασκετμπολίστες

Ο Stephen A. Smith διπλασιάζει το ρατσιστικό σχόλιό του, επιμένοντας ότι οι Los Angeles Lakers δεν μπορούν να πετύχουν εάν οι τρεις πρώτοι παίκτες τους είναι White.

Την Τετάρτη, ο Smith χλεύασε το trade της ομάδας για τον Walker Kessler, συνδυάζοντάς τον με τον Luka Doncic και τον Austin Reaves.

«Πού στο διάολο νομίζουν οι Λος Άντζελες Λέικερς ότι πάνε με ένα σωρό White μάγκες;» ρώτησε στο podcast του. “Οι τρεις κορυφαίοι παίκτες σας είναι λευκοί τύποι. Αλήθεια; Αυτό είναι μπάσκετ.”

Στη συνέχεια ρώτησε: “Στην ιστορία του ΝΒΑ, πότε έχει πάει ποτέ μια ομάδα με επικεφαλής τρεις λευκούς τύπους στη γη της επαγγελίας; Κάποιος πρέπει να το πει.”

Αφού αντιμετώπισε την κριτική, ο Σμιθ απάντησε την Πέμπτη δηλώνοντας ότι «δεν υποχωρεί». Υποστήριξε ότι είναι “απλά γεγονότα” ότι οι ομάδες του πρωταθλήματος χρειάζονται “Black Brothers” για να βοηθήσουν τους “White Dudes” να κερδίσουν.

https://x.com/stephenasmith/status/2072744504650559747

Σκεφτείτε ότι ο Σμιθ έχει επιλυθεί απλώς επειδή οι κορυφαίοι παίκτες των Λέικερς είναι ο Γουάιτ.

Προσέξτε, επίσης, πόσο παράλογο γίνεται το επιχείρημά του. Υπερασπιζόμενος τον εαυτό του, ο Smith αναγνώρισε το μεγαλείο των Larry Bird, Dirk Nowitzki, Luka Doncic, Nikola Jokic, Steve Nash και Cooper Flagg. Αν αναγνωρίσει ότι οι λευκοί παίκτες μπορούν να είναι εξίσου σπουδαίοι με τους μαύρους, τότε δεν υπάρχει λογικός λόγος που τρεις επίλεκτοι λευκοί παίκτες δεν θα μπορούσαν να κερδίσουν μαζί χωρίς τους «Μαύρους αδερφούς».

Σύμφωνα με τη λογική του Σμιθ, θα σήμαινε απλώς ότι καμία ομάδα δεν έχει συγκεντρώσει ακόμα τη σωστή λευκή τριάδα. Αλλά δεν είναι αυτό που υποστήριξε. Διεκδίκησε ομάδα δεν μπορεί νίκη με τρία λευκά αστέρια γιατί καμία ομάδα δεν έχει.

Σημασία έχει η διάκριση.

Με αυτό το σκεπτικό, καμία ομάδα NFL δεν θα μπορούσε να κερδίσει ένα Super Bowl με μαύρο στρατηγό, μαύρο αρχηγό και μαύρο γενικό διευθυντή. Φυσικά, αυτό δεν είναι αλήθεια. Απλώς δεν έχει συμβεί ακόμα. Ωστόσο, αν κάποιος υποστήριζε το αντίθετο, ο Smith και οι όμοιοί του θα λυσσομανούσαν με μανία.

Το διπλό μέτρο είναι προφανές.

ΑΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΙΑ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ CAITLIN CLARK, τον ΡΑΤΣΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗ ΔΕΙΛΙΑ ΤΩΝ ΜΜΕ | ΜΠΟΜΠΥ ΜΠΟΥΡΑΚ

ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ, Νέα Υόρκη – 10 ΙΟΥΝΙΟΥ: Ο Stephen A. Smith και η Christine Williamson σχολιάζουν πριν από τον αγώνα μεταξύ των San Antonio Spurs και New York Knicks κατά τη διάρκεια του τέταρτου παιχνιδιού των τελικών του NBA 2026 στις 10 Ιουνίου 2026 στο Madison Square Garden στη Νέα Υόρκη, Νέα Υόρκη. ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΧΡΗΣΤΗ: Ο χρήστης αναγνωρίζει ρητά και συμφωνεί ότι, με τη λήψη και ή τη χρήση αυτής της φωτογραφίας, ο Χρήστης συναινεί με τους όρους και τις προϋποθέσεις της Άδειας χρήσης Getty Images. Υποχρεωτική σημείωση πνευματικών δικαιωμάτων: Copyright 2026 NBAE (Φωτογραφία Garrett Ellwood/NBAE μέσω Getty Images) (NBAE μέσω Getty Images)

Παρατηρήστε πόσο ισχυρότερη ήταν η αντίδραση όταν ο Colin Cowherd ανέφερε ότι οι ομάδες θεωρούσαν τον νέο επιθετικό των 76ers Jaylen Brown ως «αλαζονικό», μια πιθανή εξήγηση για την ακατανίκητη εμπορική του αγορά. Ο Κάουχερντ μετέδωσε αυτό που φέρεται να πίστευαν οι ομάδες. Ο Smith, εν τω μεταξύ, υποστηρίζει ρητά ότι οι λευκοί παίκτες είναι εγγενώς κατώτεροι.

Ο Smith δεν έκανε αυτά τα σχόλια από τη σφαλιάρα. Η ομάδα του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης προώθησε τα κλιπ και συνέχισε να τα υπερασπίζεται. Στο τελευταίο του βίντεο, υποστήριξε ότι τα σχόλια «έπρεπε να ειπωθούν». Δεν είναι σαφές γιατί, εκτός από αυτό φαίνεται να πιστεύει ότι οι λευκοί παίκτες πρέπει να γνωρίζουν τη θέση τους.

Αλλά το μεγαλύτερο ζήτημα δεν είναι μόνο ο Stephen A. Smith.

Από το 2020, η κοινωνία κανονικοποιείται όλο και περισσότερο, αν όχι ανταμείβεται, για τα ανοιχτά εχθρικά φυλετικά σχόλια για τους Λευκούς. Δεν υπάρχει καμία ευθύνη για αυτό. Σε ορισμένες περιπτώσεις, υπάρχουν κίνητρα, με τα στελέχη των White να συνεχίζουν να εξυψώνουν προσωπικότητες που διακινούν φυλετικά παράπονα επειδή είναι πιο ασφαλές από το να τους αντιμετωπίσεις.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ορισμένα στοιχεία των μέσων ενημέρωσης φαίνεται να προσποιούνται ότι είναι ρατσιστέςσυμπεριλαμβανομένου του Jemele Hill και του πρώην ραδιοτηλεοπτικού φορέα του ESPN Mark Jones. Είτε γνήσιοι είτε επιτελεστικοί, κατανοούν ότι υπάρχει αξία με τα αφεντικά τους και με το «Black Twitter» στην καλλιέργεια εχθρότητας προς τους Λευκούς.

Είναι διαφανές. Και είναι άσχημο.

Ο Smith δεν απάντησε στο αίτημα του OutKick για σχόλιο.

Ο Αμερικανός δημοσιογράφος Stephen A. Smith φτάνει για το 27ο βραβείο Mark Twain για το αμερικανικό γκαλά χιούμορ στο Kennedy Center στην Ουάσιγκτον, DC, στις 28 Ιουνίου 2026. (Φωτογραφία Alex WROBLEWSKI / AFP μέσω Getty Images) (AFP μέσω Getty Images)

ΜΗΔΕΝ BS. ΑΠΛΑ ΔΑΚΙΧ. TAKE THE DON’T @ ME PODCAST ON THE ROAD. ΚΑΤΕΒΑΣΤΕ ΤΩΡΑ!

Τα σχόλια του Smith δεν πρέπει να είναι αποδεκτά. Ακόμη και στη δική του πλατφόρμα, παραμένει μια από τις πιο εξέχουσες προσωπικότητες του ESPN. Ωστόσο, υπάρχει ελάχιστος λόγος να πιστεύουμε ότι ο εργοδότης του θα τον θεωρήσει υπεύθυνο.

Το OutKick έχει ρωτήσει επανειλημμένα τον πρόεδρο του ESPN Jimmy Pitaro τον περασμένο χρόνο γιατί επιτρέπει στον μαύρο σχολιαστή να κάνει φανατικούς λόγους για τους Λευκούς και τους Λευκούς αθλητές. Κατά καιρούς, ο Pitaro έστειλε έναν υπάλληλο δημοσίων σχέσεων για να με φωνάξει με ονόματα εκτός δίσκου.

Ο ίδιος ο Πίταρο δεν έχει αναφερθεί ποτέ δημόσια στο θέμα — ούτε ιδιωτικά.

Πηγές λένε στο OutKick ότι ο Pitaro υποστήριξε τον Mark Jones το 2020 όταν ο Jones κατηγόρησε ψευδώς τους αστυνομικούς ότι σχεδίαζαν να τον πυροβολήσουν. Υπερασπίστηκε επίσης τον Κέντρικ Πέρκινς το 2023, αφού ο Πέρκινς κατηγόρησε ψευδώς τους ψηφοφόρους του MVP του NBA ότι ευνοούν τους λευκούς παίκτες με βάση ανακριβείς ισχυρισμούς σχετικά με τη φυλετική σύνθεση της δεξαμενής ψηφοφορίας.

Απλώς φανταστείτε το μήνυμα που θα μπορούσε να στείλει ο Πίταρο αν απλώς αναγνώριζε τα σχόλια του Σμιθ ως ρατσιστικά ακατάλληλα. Θα έκανε τους λιγότερο γνωστούς ειδωλολάτρες της φυλής στο ESPN να σκεφτούν δύο φορές πριν κάνουν παρόμοιες παρατηρήσεις στον αέρα.

Αλλά μάλλον δεν θα το κάνει. Ο Pitaro έχει δείξει ένα σταθερό μοτίβο δειλίας από τότε που ανέλαβε τον ρόλο του προέδρου το 2018.

Γι’ αυτό το συναινετικό σχόλιο του ESPN σχετικά με την Κέιτλιν Κλαρκ είναι ότι οι μαύρες γυναίκες που την πυροβόλησαν και την κακολογούν από εχθρότητα είναι τα αληθινά θύματα, όχι η Κλαρκ, ανεξάρτητα από τα μαύρα μάτια και τους τραυματισμούς της.

Είναι αξιολύπητο.

Ο Pitaro έχει ενεργοποιήσει μια κουλτούρα στην οποία οι μαύροι σχολιαστές αισθάνονται πέρα ​​από κάθε συνέπεια, ενώ όλοι οι άλλοι περπατούν πάνω σε τσόφλια αυγών, ελπίζοντας να μην τα απολύσει.

Ωστόσο, πρέπει να κάνει κανείς μια απλή ερώτηση: Ποιο ακριβώς είναι το κοινό-στόχος για τμήματα όπως η ατάκα του Stephen A. για τους “λευκούς μάγκες” στο γήπεδο μπάσκετ;

Σοβαρά.

Ο Stephen A. Smith εμφανίζεται ως καλεσμένος στο “The View”. (Lou Rocco/American Broadcasting Companies, Inc. μέσω Getty Images)

Ίσως οι μαύροι να είναι καλύτεροι στο μπάσκετ από τους λευκούς κατά μέσο όρο. Είναι σίγουρα δυνατό. Αλλά και τι; Ποιος συντονίζεται σε αθλητικές συζητήσεις για να το ακούσει αυτό; Τι νόημα έχει;

Παρομοίως, ποιος ψάχνει για ένα αθλητικό talk show για να υποστηρίξει ότι οι λευκοί είναι καλύτεροι στο γκολφ, όπως ισχυρίστηκε επίσης ο Smith κατά τη διάρκεια της ατάκας του;

Κάποιος;

Ρωτάμε γιατί οι πρώην συνάδελφοι του Smith δοκίμασαν αυτή την προσέγγιση στο παρελθόν. Το ESPN έδωσε στον Bomani Jones τρεις εκπομπές που κάλυπταν τον αθλητισμό κυρίως μέσω ενός φυλετικού φακού. Όλοι τους απέτυχαν και δημοσίευσαν ιστορικά χαμηλές βαθμολογίες στις αντίστοιχες χρονοθυρίδες τους. Η Jemele Hill το δοκίμασε. Απέτυχε. Ο Dan Le Batard έγειρε έντονα σε παρόμοια σχόλια και είδε τον αριθμό των συνεργατών του ραδιοφώνου του ESPN να μειώνεται δραματικά κατά τη διάρκεια της θητείας του.

Είτε το πιστεύετε είτε όχι, οι φίλοι των σπορ δεν παρακολουθούν αγώνες μετρώντας τον αριθμό των λευκών και μαύρων αθλητών που συμμετέχουν. Μόνο τα ΜΜΕ κάνουν.

Και μέχρι να θεωρηθεί υπεύθυνος ένας μαύρος σχολιαστής για τα ανοιχτά εχθρικά σχόλια για τους Λευκούς, τίποτα δεν θα αλλάξει. Με άλλα λόγια, τίποτα δεν θα αλλάξει.

Μόλις αυτοί οι σχολιαστές κατά των Λευκών τελειώσουν να σφυρίζουν για τη νέα λευκή τριάδα των Λέικερς και την Κέιτλιν Κλαρκ, θα προχωρήσουν στον αγώνα φυλών που δημιουργήθηκε από τα μέσα ενημέρωσης μεταξύ του Τζος Άλεν και του Λαμάρ Τζάκσον.

Ξεπλύνετε και επαναλάβετε.

ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΕΒΑΣΕΤΕ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ FOX NEWS ΠΟΥ ΤΩΡΑ ΔΙΑΘΕΤΕΙ το OUTKICK

Αλλά επειδή ο Stephen A. Smith είναι τόσο πρόθυμος να επισημάνει μοτίβα, ορίστε ένα.

Η εκπομπή του τις περισσότερες μέρες τον παρουσιάζει μαζί με μια σχεδόν εξ ολοκλήρου μαύρη ομάδα σχολιαστών. Οι βαθμολογίες του First Take έχουν γίνει πρόβλημα. Είναι νωθροί σε σύγκριση με τις εκπομπές αμέσως πριν και μετά, με παρουσιαστές τους White Dudes Mike Greenberg και Pat McAfee.

Μάλιστα, πηγές αναφέρουν ότι ο Smith είπε στα στελέχη του ESPN να σταματήσουν να κάνουν κράτηση για καλεσμένους που εμφανίζονται στην εκπομπή του στο Greenberg την ίδια μέρα, ως αποτέλεσμα.

Πρέπει να το επισημάνουμε επειδή είναι “απλά γεγονότα”;