Ομοσπονδιακός δικαστής του Μανχάταν διέταξε την Τετάρτη την απελευθέρωση των άνω των 5 εκατομμυρίων δολαρίων που οφείλει ο Ντόναλντ Τραμπ στην Ε Jean Carroll μετά την επιτυχή δίκη της σεξουαλικής κακοποίησης και δυσφήμισης το 2023 εναντίον του. Λιγότερο από μία ώρα αφότου ο δικαστής εξέδωσε την εντολή του, ο Τραμπ κατέθεσε έγγραφα που έδειχναν ότι ασκούσε έφεση κατά της απόφασης.
Ο Τραμπ είχε καταθέσει αυτό το βραβείο των ενόρκων των 5 εκατομμυρίων δολαρίων, καθώς και το επιτόκιο 11%, σε έναν λογαριασμό που κρατήθηκε στο δικαστήριο περίπου έξι εβδομάδες μετά τη νίκη του Κάρολ στην αίθουσα του δικαστηρίου. Η εντολή του δικαστή Lewis Kaplan κατευθύνει την εκταμίευση αυτών των ελεγχόμενων από το δικαστήριο κεφαλαίων, τα οποία τώρα ανέρχονται σε περίπου 5,8 εκατομμύρια δολάρια λόγω δεδουλευμένων τόκων.
«Ο υπάλληλος καλείται με σεβασμό να εκταμιεύσει «την αξία της βασικής απόφασης, η οποία ανέρχεται σε 5.000.000,00 $», αναφέρεται στην εντολή του Kaplan. «Ο Γραμματέας καλείται περαιτέρω με σεβασμό να εκταμιεύσει «την αξία των τόκων μετά την κρίση».
Η απόφαση της Κάπλαν έρχεται περισσότερα από τρία χρόνια αφότου η Κάρολ κέρδισε τον Τραμπ στην πολιτική της υπόθεση-βόμβα. οι ένορκοι διαπίστωσαν ότι κακοποίησε σεξουαλικά την πρώην συγγραφέα του Elle και αμφισβήτησε παράνομα τη φήμη της με ψεύτικες, αυθόρμητες αρνήσεις. Ο Τραμπ αρνήθηκε κάθε αδικοπραγία.
Η εντολή ακολούθησε την απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου των ΗΠΑ στις 29 Ιουνίου να μην εξετάσει την έφεση του Τραμπ. Ο Τραμπ ήθελε το ανώτατο δικαστήριο να εξετάσει την έφεσή του, αφού τα κατώτερα δικαστήρια σνόμψαν επανειλημμένα τον αγώνα του εναντίον αυτής της ετυμηγορίας.
Αφού ο Τραμπ άσκησε για πρώτη φορά έφεση κατά της ετυμηγορίας, έλαβε αυτόματη απαγόρευση παραμονής 30 ημερών. Οι ομάδες του Κάρολ και του Τραμπ συμφώνησαν τον Ιούνιο του 2023 ότι θα μπορούσε να βάλει τα χρήματα στο επενδυτικό σύστημα μητρώου του δικαστηρίου (Cris) όσο εκτελούνταν οι προσφυγές του.
Το σύστημα Cris στην πραγματικότητα λειτουργεί ως μεσεγγυητικός πράκτορας για χρήματα που επιδικάζονται κατά τη διάρκεια της δίκης. τα κεφάλαια είναι εξασφαλισμένα ενώ εκτυλίσσονται οι όποιες διαδικασίες μετά την κρίση. Αν κάποιος χάσει τις προσφυγές του, τα χρήματα είναι διαθέσιμα για είσπραξη – καθώς δεν τα έχει στην κατοχή του, δεν μπορεί να κρυφτεί ή να θωρακιστεί με νομικούς ελιγμούς.
Όταν οι ομάδες του Τραμπ και του Κάρολ συμφώνησαν για την κατάθεση, μέρος της συμφωνίας ήταν ότι ο Κάρολ θα μπορούσε να εισπράξει τα χρήματα που κατείχε το Cris, εάν συνέβαιναν ορισμένες εξελίξεις σχετικά με τις εφέσεις — συμπεριλαμβανομένης της άρνησης του ανώτατου δικαστηρίου να ακούσει την υπόθεσή του, όπως συνέβη πριν από αρκετές εβδομάδες. Οι χαμένοι δικαστικών υποθέσεων μπορούν επίσης να εξασφαλίσουν ομόλογα για δικαστικές αποφάσεις αντί να κάνουν κατάθεση Cris.
Κατά τη διάρκεια μιας ξεχωριστής δίκης το 2024, ένα διαφορετικό ομοσπονδιακό δικαστήριο του Μανχάταν επιδίκασε στην Κάρολ 83,3 εκατομμύρια δολάρια για δυσφημιστικές δηλώσεις που έκανε ο Τραμπ για εκείνη ως πρόεδρος. Ο Τραμπ εξασφάλισε ένα ομόλογο αντί να βάλει χρήματα στον Κρις για τη δεύτερη απόφαση του Κάρολ εναντίον του.
Και τα δύο ποσά αφορούν ένα εξώφυλλο περιοδικού της Νέας Υόρκης του 2019 που αποσπά το βιβλίο του Carroll, What Do We Need Men For? Μια λιτή πρόταση. Ο Κάρολ ισχυρίστηκε στο βιβλίο ότι ο Τραμπ της επιτέθηκε σεξουαλικά τρεις δεκαετίες νωρίτερα στο καμαρίνι ενός πολυκαταστήματος στη Νέα Υόρκη.
Ο Τραμπ απάντησε με αρκετές δηλώσεις που διέψευσε τον ισχυρισμό της Κάρολ, επιμένοντας ότι δεν ήξερε ποια ήταν και δηλώνοντας ότι δεν την είχε συναντήσει ποτέ. Η Κάρολ μήνυσε τον Τραμπ τον Νοέμβριο του 2019 για αυτές τις δηλώσεις, λέγοντας ότι βλάπτουν τη φήμη της.
«Οι ψευδείς και προσβλητικές δηλώσεις του Τραμπ για τον Κάρολ ήταν καθαυτές δυσφήμιση», ανέφερε η μήνυση. «Έτειναν να (και έκαναν) να βλάψουν την Carroll στο εμπόριο, το επάγγελμα ή/και την επιχείρησή της και ήταν δυσφημιστικοί στο πρόσωπό τους χωρίς να αναφέρονται σε εξωτερικές πληροφορίες».
Τη στιγμή που η Κάρολ κατέθεσε αυτή τη μήνυση το 2019, το καθεστώς παραγραφής της απαγόρευε να μηνύσει για φερόμενη σεξουαλική επίθεση, επομένως αυτή η δίκη περιελάμβανε μόνο συκοφαντική δυσφήμιση. Αλλά η πολιτεία της Νέας Υόρκης άναψε τον νόμο για τους επιζώντες ενηλίκων, ο οποίος δημιούργησε ένα σύντομο παράθυρο ενός έτους για ενήλικα θύματα σεξουαλικής βίας να μηνύσουν για κακοποιήσεις που είχαν λήξει υπό το καθεστώς παραγραφής, επιτρέποντας στον Κάρολ να μηνύσει για την υποτιθέμενη επίθεση του Τραμπ.
Ο Κάρολ το 2022 κατέθεσε μήνυση κατά του Τραμπ για την υποτιθέμενη επίθεση και πρόσθετη συκοφαντική δυσφήμιση μετά την αποχώρησή του από την εξουσία. Η πρώτη δίκη αφορούσε τη δεύτερη αγωγή του Κάρολ, επειδή η αρχική δίκη ήταν βυθισμένη σε εφέσεις, με τον Τραμπ να προσπαθεί να υποστηρίξει ότι δεν μπορούσε να μηνυθεί για δηλώσεις που έκανε κατά τη διάρκεια της προεδρίας του.
«Ώρα να τελειώσει αυτή η υπόθεση»
Η νομική ομάδα του Κάρολ, με επικεφαλής την υψηλού προφίλ δικηγόρο Ρομπέρτα Κάπλαν, πίεσε για την ταχεία αποδέσμευση αυτών των κεφαλαίων μετά την απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου του περασμένου μήνα. Η Ρομπέρτα Κάπλαν υποστήριξε σε μια κατάθεση δικαστηρίου στις 30 Ιουνίου ότι ήταν αρκετό.
«Αυτή τη φορά, αξιοσημείωτα επιδιώκει να καθυστερήσει περαιτέρω την είσπραξη της απόφασης που της εκδόθηκε το 2023 από την Κάρολ, δηλώνοντας ότι σκέφτεται να προχωρήσει σε επανεξέταση της απόρριψης της αίτησής του από το ανώτατο δικαστήριο», είπε ο Κάπλαν. “Αλλά αυτό είναι το τέλος της γραμμής.
«Μετά από τέσσερα χρόνια αντιδικίας σε όλα τα επίπεδα του ομοσπονδιακού δικαστικού συστήματος, είναι καιρός να τελειώσει αυτή η υπόθεση», είπε επίσης. «Και βάσει των διατάξεων και διαταγών του δικαστηρίου, ο Carroll δικαιούται πλέον να λάβει την πληρωμή των χρημάτων που οφείλονται βάσει της απόφασης».
Σε επιστολή της 1ης Ιουλίου, η Ρομπέρτα Κάπλαν ζήτησε επίσης από τον δικαστή να επισπεύσει το χρονοδιάγραμμα για τις νομικές υποθέσεις σχετικά με την εκταμίευση των χρημάτων. Ο δικαστής Κάπλαν συμφώνησε και αργότερα απέρριψε το αίτημα του Τραμπ, το οποίο υποστήριξε ότι ο νέος του δικηγόρος χρειαζόταν περισσότερο χρόνο «για να εξοικειωθεί πλήρως με τα γεγονότα και τις διαδικαστικές περιστάσεις αυτής της υπόθεσης».
Η ομάδα του Τραμπ στις 7 Ιουλίου προέβαλε ένα λεπτομερές επιχείρημα κατά της αποδέσμευσης των κεφαλαίων. Είπαν ότι ο Τραμπ ζήτησε από το ανώτατο δικαστήριο να επανεξετάσει το αίτημά του για επανεξέταση της υπόθεσης.
μετά την προώθηση του ενημερωτικού δελτίου
Οι δικηγόροι του Τραμπ υποστηρίζουν ότι η ομάδα του Κάρολ παρερμήνευσε τη συμφωνία τους για την αποδέσμευση κεφαλαίων που κρατούν οι Cris. «Η θέση του ενάγοντα έρχεται σε αντίθεση με το απλό κείμενο και τον σκοπό μιας ρύθμισης ασφαλείας που έχει σχεδιαστεί για τη διατήρηση του status quo κατά τη διάρκεια της αναιρετικής επανεξέτασης», είπαν.
Εάν ο Κάρολ λάμβανε τα χρήματα και το ανώτατο δικαστήριο περατώσει την υπόθεση και αποφανθεί υπέρ του μετά την εκταμίευση, ο Τραμπ θα υποστεί «μη ανακτήσιμη απώλεια», ισχυρίζεται.
Η Carroll «έχει δηλώσει επανειλημμένα ότι σκοπεύει να παραχωρήσει όλα τα κεφάλαια που συλλέγει από αυτόν και μόλις αυτά τα χρήματα διανεμηθούν σε τρίτους, πιθανότατα δεν μπορούν να ανακτηθούν».
Νομικοί εμπειρογνώμονες είπαν στον Guardian ότι η εντολή του Kaplan εγγυάται ότι ο Carroll θα λάβει σύντομα τα χρήματα.
Και είπαν ότι ήταν απίθανο το δεύτερο περιφερειακό εφετείο να αποφανθεί υπέρ του Τραμπ.
«Πιστεύω ότι αυτό θα ήταν ένα πραγματικά σκληρό επιχείρημα», είπε ο Bryan Sullivan, συνεργάτης της Early Sullivan Wright Gizer & McRae, νωρίτερα αυτή την εβδομάδα σχετικά με τις προσπάθειες για την εξασφάλιση μιας δεύτερης παραμονής στο σιρκουί, για παράδειγμα. «Νομίζω ότι η Roberta Kaplan το είπε καλύτερα: είναι στο τέλος της γραμμής εδώ».
Ο Τραμπ θα μπορούσε να ζητήσει παραμονή από το ανώτατο δικαστήριο των ΗΠΑ, αλλά νομικοί βετεράνοι είπαν στον Guardian ότι αυτό είναι απίθανο να πετύχει. Είπαν επίσης ότι το ανώτατο δικαστήριο σχεδόν ποτέ δεν δίνει πράσινο φως στις αιτήσεις για επανάληψη, καθιστώντας αυτή την τελευταία προσπάθεια ακόμη πιο εφήμερη.
«Αυτός είναι πραγματικά ο μόνος μηχανισμός που έχει απομείνει», είπε ο Neama Rahmani, ιδρυτής της West Coast Trial Lawyers και πρώην ομοσπονδιακός εισαγγελέας, πριν εκδοθεί η απόφαση. Ο Ραχμάνι είπε ότι η πιθανότητα επανεξέτασης ήταν σχεδόν μηδενική και ότι «δεν μπορεί καν να θυμηθεί μια περίπτωση όπου έχει χορηγηθεί αυτή η ανακούφιση».
Ο Σάλιβαν είπε ότι δεν πίστευε ότι το ανώτατο δικαστήριο θα επανεξετάσει την άρνησή του, δεδομένου του εξαιρετικά υψηλού φραγμού για την εξέταση υποθέσεων από την αρχή, χαρακτηρίζοντας την επιτυχία των αρχικών αιτημάτων «μικρή έως καθόλου, κατά μέσο όρο». Εκτός από το γεγονός ότι ο Τραμπ είναι κατηγορούμενος, η υπόθεση δεν έχει δραματικές επιπτώσεις για το δίκαιο των ΗΠΑ όπως θα μπορούσαν να έχουν οι υποθέσεις πολιτικών δικαιωμάτων.
“Δεν απαιτεί πραγματικά πολύ συνταγματικό δίκαιο [questions] ή χωρίζεται μεταξύ των κυκλωμάτων ή κάτι τέτοιο [that] το ανώτατο δικαστήριο ψάχνει για τη χορήγηση βεβαίωσης», είπε πριν από την απόφαση του Κάπλαν και την κατάθεση του Τραμπ. “Αυτός είναι απλώς ένας τύπος που έχασε, [and] ενοχλήθηκε και στενοχωρήθηκε που έχασε. Κάπως έτσι νιώθεις.â€
Ο Alphonse Provinziano, ο διευθύνων σύμβουλος της δικηγορικής εταιρείας Provinziano & Associates στο Μπέβερλι Χιλς, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «φαίνεται ότι [Carroll] θα πάρει τα χρήματα τελικά†.
“Σκεφτείτε τα χρήματα σαν να κάθονται σε μια κλειδαριά στο δικαστικό μέγαρο. Ο Τραμπ έβαλε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια σε λογαριασμό που ελέγχεται από το δικαστήριο το 2023, ώστε να μπορεί να ασκήσει έφεση χωρίς να πληρώσει πρώτα τον Κάρολ. Αυτή είναι η συνήθης πρακτική σύμφωνα με τους ομοσπονδιακούς κανόνες», είπε σε μια δήλωση πριν από την απόφαση του Kaplan. â€œΗ συμφωνία ήταν απλή: αν κερδίσει στην έφεση, την παίρνει πίσω. Αν χάσει, πληρώνεται.
«Έχασε, και τώρα το παίρνει με ενδιαφέρον», είπε ο Provinziano. “Ενώ μπορεί να υπάρχουν πάγκοι, αυτό είναι καθαρά διαδικαστικό.â€
