Ο Stéphane Peu, αναπληρωτής του PCF για το Seine-Saint-Denis και πρόεδρος της ομάδας GDR στην Εθνοσυνέλευση, ήταν ο πολιτικός καλεσμένος του franceinfo. Επέστρεψε στην απόσυρση της μεταρρύθμισης γύρω στις εργασίες της 1ης Μαΐου, στις διαπραγματεύσεις που ξεκίνησαν με αρτοποιούς και ανθοπώλες, καθώς και στην προσωρινή εγκατάλειψη του νόμου Yadan κατά των νέων μορφών αντισημιτισμού.
Το κείμενο αυτό αντιστοιχεί σε μέρος της μεταγραφής της παραπάνω συνέντευξης. Κάντε κλικ στο βίντεο για να το παρακολουθήσετε ολόκληρο.
Serge Cimino: Η πρώτη ερώτηση είναι απλή: τελείωσε η μάχη γύρω από την 1η Μαΐου ή όχι; Ο πρωθυπουργός, όπως είδαμε στην εφημερίδα, πρόκειται να δεχθεί σήμερα το απόγευμα εκπροσώπους αρτοποιών αλλά και ανθοπωλών. Προσπαθεί να παρεκκλίνει από τον κανόνα των επίσημων αργιών, άνεργος και αμειβόμενος;
Stéphane Peu: Πρώτον, καταφέραμε, στην Εθνοσυνέλευση, να παραμερίσουμε το νόμο που έφερε ο Gabriel Attal και υποστηρίχθηκε από τη Marine Le Pen, χέρι-χέρι. Αυτός ο νόμος, που υποτίθεται ότι είχε σκοπό να βοηθήσει τους τεχνίτες αρτοποιούς και ανθοπωλεία να ανοίξουν, ήταν στην πραγματικότητα ένα μεγάλο ψέμα. Στην πραγματικότητα, το κείμενο που μετέφερε ο Gabriel Attal επέτρεπε κυρίως να ανοίξουν μεγάλα καταστήματα: μεγάλα καταστήματα τροφίμων, όπως καταστήματα κηπουρικής.
Διεύρυνε ουσιαστικά το πεδίο των επαγγελμάτων που αφορούσαν στο παρελθόν.
Οι βιοτέχνες αρτοποιοί αντιπροσώπευαν οριακό μερίδιο. Το κυριότερο αφορούσε μεγάλες εκτάσεις. Συνολικά, ενάμισι εκατομμύριο εργαζόμενοι ήταν στο στόχαστρο αυτού του νομοσχεδίου.
Πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι υπήρχε νομοσχέδιο, ότι κατατέθηκε πρόταση για προηγούμενη απόρριψη από όσους υπερασπίστηκαν το κείμενο και ότι ο Πρωθυπουργός ανέστειλε τη μεικτή επιτροπή βουλευτών και γερουσιαστών. Ως εκ τούτου, ο νόμος, προς το παρόν, αναβάλλεται, αλλά φαίνεται να εργάζεται σε διαπραγματεύσεις μεταξύ των ενδιαφερομένων.
Ναι, και αυτό μου φαίνεται φυσιολογικό. Όταν είδαμε τον τρόπο με τον οποίο ο Gabriel Attal ήθελε να επιβάλει αυτόν τον νόμο με κάθε κόστος, χωρίς πραγματική κοινοβουλευτική συζήτηση, προτείναμε μια πρόταση μομφής σε άλλες αριστερές ομάδες, ιδίως στην κομμουνιστική ομάδα. Επιπλέον, το διασυνδικαλιστικό έχει ανασυσταθεί, όπως έκανε πριν από τρία χρόνια στη συζήτηση για τις συντάξεις, για να πει: σταματήστε εκεί.
Επομένως, κατά κάποιον τρόπο, πιάσαμε την κυβέρνηση σε ένα βίτσιο: αφενός οι αριστεροί βουλευτές, με πρωτοβουλία μας, με πρόταση μομφής. από την άλλη, τα συνδικάτα. Ο Πρωθυπουργός πήρε τότε, μου φαίνεται, μια σοφή απόφαση: να αποσύρει αυτό το νομοσχέδιο και να επιβεβαιώσει ότι δεν μπορούμε να νομοθετήσουμε για την εργασία συνθλίβοντας τόσο το Κοινοβούλιο όσο και τον κοινωνικό διάλογο.
Αν κατάλαβα καλά: σοφή απόφαση του Πρωθυπουργού, νίκη για μια αριστερά επίσης ανασυγκροτημένη, όπως το συνδικαλιστικό μέτωπο. Αλλά αυτές οι συνεχιζόμενες συζητήσεις σημαίνουν ότι θα ήσασταν πρόθυμοι να εξετάσετε ορισμένες παραχωρήσεις για αρτοποιούς και ανθοπωλεία; Η Sophie Binet, γενική γραμματέας της CGT, λέει ότι δεν είναι αντίθετη στο άνοιγμα των αρτοποιείων, αλλά φαίνεται πιο συγκρατημένη όσον αφορά τα ανθοπωλεία, ιδίως επειδή η 1η Μαΐου είναι επίσης μια σημαντική στιγμή για την πώληση του κρίνου της κοιλάδας για το Κομμουνιστικό Κόμμα.
Χωρίς να υπεισέλθω σε πολλές λεπτομέρειες, η κατάσταση είναι διαφορετική ανάλογα με τον κλάδο. Για τους βιοτέχνες αρτοποιούς υπάρχει συλλογική σύμβαση. Μέσα σε αυτό, που υπογράφεται από όλα τα σωματεία, συμπεριλαμβανομένου του CGT, είναι δυνατό να βρεθεί μια συγκεκριμένη ρύθμιση για την 1η Μαΐου.
Από την άλλη, στον κλάδο των ανθοπωλείων δεν υπάρχει αντίστοιχη συλλογική σύμβαση. Το πεδίο εφαρμογής είναι πολύ ευρύτερο από αυτό των χειροτεχνών ανθοπωλών και μόνο. Θα πρέπει να επιστρέψουμε σε μια λογική συγκρίσιμη με αυτή των αρτοποιών: να επικεντρωθούμε εκ νέου στη χειροτεχνία.
Άρα φοβάστε ένα γενικευμένο άνοιγμα; Στο κείμενο του Gabriel Attal, αφορούσε το λιανικό εμπόριο. Φοβάστε ότι αυτό θα ωφελήσει κυρίως τα μεγάλα καταστήματα παρά τις μικρές επιχειρήσεις;
Ακριβώς. Η συλλογική σύμβαση για τα ανθοπωλεία θα πρέπει να περιοριστεί, όπως και για τα αρτοποιεία, μόνο στον τομέα της βιοτεχνίας. Σε αυτή την περίπτωση, νομίζω ότι υπάρχει τρόπος να επιτευχθεί συμβιβασμός.
Ένας συμβιβασμός που θα περιλάμβανε διαπραγμάτευση με τα συνδικάτα;
Ναι, με κλαδική συμφωνία.
Άλλα κοινοβουλευτικά νέα: χθες, η απόσυρση του νόμου Yadan, που πήρε το όνομά του από τη βουλευτή της Αναγέννησης Caroline Yadan. Ήθελε να πολεμήσει ενάντια σε νέες μορφές αντισημιτισμού. Οι αντίπαλοί της, συμπεριλαμβανομένου και εσάς, πιστεύουν ότι ήταν ένα κατασταλτικό κείμενο που στόχευε στην απαγόρευση κάθε κριτικής στο Ισραήλ. Ο Πρωθυπουργός ανακοίνωσε ότι ένα νέο νομοσχέδιο θα μπορούσε να παρουσιαστεί τον Ιούνιο του 2026. Είναι αυτό μια νίκη για εσάς, ακόμα κι αν το κείμενο πρέπει να επανέλθει αργότερα;
Το κείμενο όντως θα επιστρέψει. Ο Πρωθυπουργός έδειξε ότι θέλει να ανοίξει διακομματικός διάλογος προκειμένου να επιτευχθεί συναίνεση.
Ανησυχούμε, όπως πολλοί, βαθιά για την άνοδο του αντισημιτισμού. Η αύξηση των αντισημιτικών πράξεων και παρατηρήσεων είναι εξαιρετικά ανησυχητική για κάθε Ρεπουμπλικανό και κάθε Δημοκρατικό. Θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι ένας από τους κύριους νόμους σήμερα που καθιστά δυνατή την τιμωρία του αντισημιτισμού, της άρνησης του Ολοκαυτώματος και του ρατσισμού είναι ο λεγόμενος νόμος Gayssot, τον οποίο υιοθέτησε ένας κομμουνιστής βουλευτής, ο Jean-Claude Gayssot. Ως εκ τούτου, είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί σε αυτό το θέμα.
Αλλά ο νόμος Yadan βασίστηκε σε μια άλλη λογική. Βασίστηκε στις διεθνείς ειδήσεις, ιδιαίτερα στην κατάσταση στη Μέση Ανατολή, για να προσπαθήσει να ποινικοποιήσει οποιαδήποτε κριτική κατά του Κράτους του Ισραήλ. Αυτό είναι απολύτως αφόρητο και, θα το πήγαινα ακόμη παραπέρα, αντιπαραγωγικό. Γιατί σήμερα, ο κύριος παράγοντας για την εξέλιξη του αντισημιτισμού στον κόσμο παραμένει, κατά τη γνώμη μου, η πολιτική που ακολουθεί η ακροδεξιά κυβέρνηση του Μπενιαμίν Νετανιάχου, η οποία καταπατά το διεθνές δίκαιο.
Το κείμενο αυτό αντιστοιχεί σε μέρος της μεταγραφής της παραπάνω συνέντευξης. Κάντε κλικ στο βίντεο για να το παρακολουθήσετε ολόκληρο.
