φάΠριν από πέντε χρόνια, η Shabana Mahmood ζήτησε «γενική αμνηστία» για τους μετανάστες χωρίς έγγραφα. «Αυτή δεν είναι ακόμη επίσημη πολιτική του Εργατικού Κόμματος», θρήνησε, «αλλά εγώ και μια ομάδα άλλων Εργατικών βουλευτών συνεχίζουμε να προβάλλουμε το επιχείρημα».
Τώρα υπουργός Εσωτερικών, εισάγει ένα από τα πιο τιμωρητικά συστήματα μετανάστευσης και ασύλου στην Ευρώπη. Η τυπική περίοδος καταλληλότητας για τους μετανάστες εργαζομένους για να αποκτήσουν ασφαλή διαμονή θα διπλασιαστεί σε 10 χρόνια, η οποία θα είναι διπλάσια από τη διάρκεια που ορίζεται σε όλες σχεδόν τις χώρες της ΕΕ. Η τυπική αναμονή για τους πρόσφυγες που ζητούν άσυλο στη Βρετανία εκτός καθορισμένων οδών επανεγκατάστασης θα είναι 20 χρόνια, τετραπλάσια από τη συνήθη πενταετή περίοδο καταλληλότητας στη Γερμανία, την Ισπανία και την Ιταλία.
Αλλά και αυτό είναι παραπλανητικό. Όπως σημειώνει το Υπουργείο Εσωτερικών: «Δεν υπάρχουν τρόποι έκδοσης βίζας που να επιτρέπουν στους ανθρώπους να ζητήσουν άσυλο στο Ηνωμένο Βασίλειο από το εξωτερικό.» Όπως προσθέτει περαιτέρω: «Ένα άτομο πρέπει να είναι παρόν στο Ηνωμένο Βασίλειο για να ζητήσει άσυλο εδώ». Επομένως, η πρόσβαση σε αυτή τη διαδικασία τιμωρίας με τακτικά μέσα είναι ουσιαστικά αδύνατη.
Ο Mahmood άνοιξε ξανά ένα εξαιρετικά περιορισμένο πρόγραμμα επανεγκατάστασης, με γυναίκες και κορίτσια από το Αφγανιστάν και Παλαιστίνιους να αναμένεται να ευθύνονται για περίπου το ένα τέταρτο των παραπομπών. Ο τελευταίος είναι ένας ξεδιάντροπα κυνικός τσαμπουκάς για τους προοδευτικούς ψηφοφόρους που εξοργίζονται από τη συνενοχή των Εργατικών στη γενοκτονία του Ισραήλ. Και προηγουμένως είχαν γίνει εξαιρέσεις για ταξίδια στη Βρετανία για ανθρωπιστικούς λόγους: από την Ουκρανία, το Χονγκ Κονγκ και το Αφγανιστάν. Αλλά αν επιδιώκετε να ξεφύγετε από τη δίωξη, για παράδειγμα, στο Ιράν, την Ερυθραία ή τη Σομαλία, δεν μπορείτε νομίμως να υποβάλετε αίτηση για άσυλο. Το να φτάσετε με μικρό σκάφος είναι η μόνη σας ευκαιρία. Για όσους το κάνουν και γίνονται δεκτά τα αιτήματά τους για άσυλο, η αναμονή έως και 30 ετών για μόνιμη παραμονή προκαλεί.
Πριν από έντεκα χρόνια, η Mahmood πέρασε τρεις ημέρες σε έναν προσφυγικό καταυλισμό στην Ελλάδα και έγραψε για τις εμπειρίες της στο New Statesman. «Θα έτρεχες», είπε στους αναγνώστες της. «Θα έτρεχα. Τρέχουν. Πρέπει να κάνουμε το μέρος μας για να τους βοηθήσουμε.â€
Λάβετε υπόψη ότι η Βρετανία δέχεται λιγότερες κατά κεφαλήν αιτήσεις ασύλου από τον μέσο όρο της ΕΕ. Λάβετε επίσης υπόψη σας ότι σχεδόν επτά στους 10 του παγκόσμιου προσφυγικού πληθυσμού φιλοξενούνται από χώρες χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος. Θυμηθείτε επίσης τον ρόλο της Βρετανίας στη βία που προκάλεσε αποσταθεροποίηση και επιτάχυνε τις μετακινήσεις πληθυσμών – όπως οι πόλεμοι στο Ιράκ και τη Λιβύη, τον τελευταίο από τους οποίους ψήφισε ο Μαχμούντ.
Ναι, υπήρξε μερική υποχώρηση στους λειτουργούς κοινωνικής μέριμνας, με όσους εισήλθαν στο δρομολόγιο πριν από τον Μάιο του 2025 και πληρούν τις σχετικές προϋποθέσεις, μπορούν να υποβάλουν αίτηση για άδεια παραμονής αορίστου χρόνου μετά από πέντε χρόνια. Σκεφτείτε όμως πώς ο τομέας της κοινωνικής περίθαλψης έχει ήδη βυθιστεί σε κρίση από τις μεταναστευτικές πολιτικές της Βρετανίας «της έκοψε τη μύτη για να παραβιάζει το πρόσωπό της». Οι νέες διεθνείς προσλήψεις μειώθηκαν από 105.000 σε 30.000 σε διάστημα δύο ετών – ενώ ο κλάδος έχει σχεδόν 100.000 κενές θέσεις. Οι παραχωρήσεις του Mahmood δεν θα ανατρέψουν αυτή την κρίση.
Να γιατί αυτές οι πολιτικές είναι τόσο παρωδία. Η θεμελιώδης παραβίαση της εμπιστοσύνης είναι παραβίαση οποιωνδήποτε αρχών της φυσικής δικαιοσύνης. Όταν η συντηρητική προκάτοχός του Mahmood, Theresa May, εισήγαγε ένα όριο μισθού διακανονισμού £ 35.000 το 2012, απήλλαξε τους μετανάστες που είχαν λάβει ειδική βίζα εργασίας πριν από τον Απρίλιο του 2011. Ο Mahmood, από την άλλη πλευρά, εφαρμόζει το βασικό όριο των 10 ετών σε πολλούς από αυτούς τους ήδη νόμιμους διαμένοντες. Κι αυτό παρά το γεγονός ότι πολλοί μετανάστες και οι οικογένειές τους έχουν κάνει σχέδια γύρω από αυτά που τους είχαν υποσχεθεί. Μισό εκατομμύριο άνθρωποι θα πληγούν από αυτή την αθέτηση της υπόσχεσης.
Τι γίνεται με τον αχαλίνωτο ταξικισμό κάποιου που κερδίζει περισσότερα από £125.000 πληροί τα κριτήρια σε τρία μόνο χρόνια, ενώ κάποιος κάτω από £50.000 συνήθως περιμένει 10; Το New Economics Foundation κάποτε κυκλοφόρησε έρευνα που διαπίστωσε ότι ένας εργαζόμενος σε παιδική μέριμνα παρήγαγε έως και 9,50 £ κοινωνικής αξίας για κάθε λίβρα που πληρωνόταν. Μια καθαρίστρια νοσοκομείου δημιουργήθηκε £ 10? ένας εργάτης ανακύκλωσης παρήγαγε £12. Ένας τραπεζίτης της πόλης, από την άλλη πλευρά, κατέστρεψε 7 £ κοινωνικής αξίας για κάθε λίρα που παρήγαγε. ήταν £11 για ένα στέλεχος διαφήμισης και £47 για έναν λογιστή φοροαποφυγής. Αλλά αυτά τα εξαιρετικά αμειβόμενα επαγγέλματα έχουν μια διαδρομή τριών ετών, σε σύγκριση με 10 χρόνια για τους κακοπληρωμένους κρίσιμους εργαζόμενους.
Ο Mahmood έχει τουλάχιστον αναγνωρίσει ότι οι νοσηλευτές, οι δάσκαλοι και οι εργαζόμενοι στον τομέα της φροντίδας προσφέρουν εισφορές που δεν μπορούν να αποτυπωθούν μόνο από τον μισθό. Γιατί όμως αυτή η αρχή δεν ισχύει και για άλλους εργαζόμενους;
Έπειτα, υπάρχει το υποτιθέμενο κόμμα της εργασίας που υπονομεύει τη συλλογική διαπραγματευτική δύναμη των εργαζομένων κρατώντας τους εξαρτημένους από τις βίζες που χορηγούνται από τον εργοδότη για μια δεκαετία. Ακόμη και το Υπουργείο Εσωτερικών έχει παραδεχτεί ότι ο διακανονισμός μπορεί να βελτιώσει τους μισθούς, επειδή οι εργαζόμενοι έχουν την ελευθερία να αλλάξουν δουλειά. Αυτά τα σχέδια θα βλάψουν εξίσου τους μετανάστες και τους Βρετανούς εργάτες. «Αυτό δημιουργεί πτωτικές πιέσεις σε όλους τους τομείς στο σύνολό του», σημειώνει το Συνέδριο των Συνδικάτων, «καθώς η χορηγία εμποδίζει την ικανότητα των εργαζομένων να εκστρατεύσουν για καλύτερες αμοιβές και συνθήκες ή να αντισταθούν στην κακή μεταχείριση».
μετά την προώθηση του ενημερωτικού δελτίου
Έπειτα, απαιτείται από τους μετανάστες να έχουν περάσει πέντε χρόνια χωρίς πρόσβαση σε καθορισμένη κρατική υποστήριξη προτού πληρούν τις προϋποθέσεις για εγκατάσταση στην τυπική διαδρομή, διαφορετικά αντιμετωπίζουν μεγαλύτερη αναμονή – αν και το ακριβές πεδίο εφαρμογής και οι εξαιρέσεις δεν είναι ακόμη σαφείς. Τα άτομα με αναπηρία ενδέχεται να τιμωρηθούν, ενώ οι γονείς μπορεί να αναγκαστούν να επιβάλουν δυσκολίες στα παιδιά τους προκειμένου να αποκτήσουν μόνιμη διαμονή.
Όλα αυτά βασίζονται σε ένα καταστροφικό ψέμα που τόσο τα μέσα ενημέρωσης όσο και τα πολιτικά κατεστημένα έχουν προωθήσει στη Βρετανία: ότι η μετανάστευση είναι υπεύθυνη για τα προβλήματα της χώρας μας. Όχι ο χρηματοπιστωτικός τομέας, ο οποίος βύθισε τη χώρα σε μια καταστροφή από την οποία δεν έχουμε συνέλθει ποτέ. Όχι άπληστα εκμεταλλευτικά αφεντικά που δεν πληρώνουν σωστά τους εργαζομένους τους αφού το εργατικό κίνημα έμεινε μόνιμα στη δεκαετία του 1980. Όχι μια οικονομική τάξη που νοθεύεται υπέρ του Big Finance και των περιουσιακών στοιχείων αντί της παραγωγικής βιομηχανίας ή των πολιτικών που δεν θα χτίσουν τη στέγαση που χρειαζόμαστε. Όχι, ήταν οι μετανάστες που έγιναν ο αποδιοπομπαίος τράγος.
Λοιπόν, τώρα που έχει δημιουργηθεί ένα εχθρικό περιβάλλον για τους μετανάστες, ποιον θα πρέπει να κατηγορήσουν οι αποδιοπομπαίοι τράγοι;
-
Ο Owen Jones είναι αρθρογράφος του Guardian
-
Ο Owen Jones είναι αρθρογράφος του Guardian. Το τελευταίο του βιβλίο είναι το The Fall of the West: How They Really Lost It (Penguin Books, £25). Για να υποστηρίξετε τον Guardian, παραγγείλετε το αντίγραφό σας στο guardianbookshop.com. Ενδέχεται να ισχύουν χρεώσεις παράδοσης.
